竹叶连：后奥运的冷思考（组图）

          
                               后奥运的冷思考

竹叶连(民主自由）

人间没有不散的宴席。今天轰轰烈烈热闹非凡的奥运会就要闭幕了，人们不免又要说三道四了。在公开舆论中，对奥运评价是舆论一律，赞誉一边倒。据说，好些大实话、常识层面的话，奥运期间是“敏感词”，有些调皮捣蛋口无遮拦的网友甚至据说还有“别有用心的家伙”，就等着闭幕这一天到来，说兴许就解除了，省得说话老这么战战兢兢不知所措别别扭扭不知所云，“真是受不了”。也是。比如说，奥运全民发烧，你劝告他不要烧昏了都不行（甚至恩爱小夫妻都为之闹到惊动了110）。全民奥运狂热，其实没有多少根据没有多少道理更没有多少硬道理，全是单一信息超强炒作的结果。斗胆问一句：你运动吗？你平时都做什么运动？你家里人多少人坚持天天运动？你的朋友邻居呢？起哄的有几个是运动员几个在持续运动？到哪里去运动？奥运一来你这么上心，别的事也这么上心吗？奥运对你个老百姓真就这么重要，真这么息息相关吗？

­奥运是什么？奥运不过是人类极个别人四年一回的一次游戏，一次运动员聚会，一次娱乐活动，一次竞技表演，一次体能展示，是人类亿万分之一的极端少数中极个别人的个人行为。绝对的大多数人只不过是毫不相干的奥运局外人，旁观者都算不上，最多是间接的看客；只有享有特权的、极个别的幸运儿能够直接观赏部分现场表演，这些获得现场享受的看客连“一小撮”中的一小撮都算不上，你拿比赛场馆数去除一下65亿或至少13亿人试试，看看有多少人可以摊上去现场观看这种昂贵的表演？！不仅不能现场观看，甚至要你情愿不情愿地去“避运”！站得老远还跟着疯狂瞎起哄的，不过是脑子进水（往往还是污水）的、被煽动蛊惑了的老实巴交的、大可同情的“芸芸众生”的“狼奶发酵”的气场效应，意识抽疯。实际上，奥运跟他们压根儿就没有关系——甚至都没有间接关系。奥运从来都是极少数人的奢侈，回顾其源头罗马斗兽场就明白了。  ­   图一  当年的痴迷与辉煌——罗马斗兽场  ­   图二  奥运源头：罗马斗兽场——今人的追思与美化  ­­相信读过大陆中学的中国人都知道，课文中有个叫斯巴达克思的英雄，他原本是个奴隶，就这个罗马斗兽场的角斗士，因为厌倦了这里野蛮残暴的乐趣和愚昧莫名的痴迷，才愤而成为了马克思的“英雄”。  历史终于发展了，人类毕竟进步了。武力的搏杀之外，出现了智力的竞赛；斗兽场的杀戮之后，出现了奥运会的和平竞技；奥运会竞技之外，又出现了诺贝尔奖竞争。这是人类竞技极致的两端，是人性的进化，人的升华：一武一文，文把猴子从动物带出来，有了人性，成为人。人性就是动物性——武——的文心成分，即文武之道。文武之道，或张或弛，人从此就一直持续着这种文武自我挣扎，文总是想挣脱武的野蛮大手，武总在力图掐死碍手碍脚多嘴多舌的文，演变到“知识（文）越多越反动”，就号召“要武”了，就彻底革文的命了，就登峰造极了……人类就是这样摸爬滚打过来的，直至二者之一暂时占据上风，则往往是尸骨成山，血流成河……人类就是这样和自己过不去的。
 
时间在变，文武之争的最高竞赛形式也在变，部分还是你死我活，部分已经变成了和平展示。这种展示，武多半还是老一套——力，文则急起直追，后来居上，虽然都表现为仅仅是亿万分之一极少数人的游戏，但是完全不同性质的游戏，而且是在几乎全民“幼而学”的学校教育体制全力支撑的基础上开展的科学的、人文的严肃游戏，无可挽回地弱化甚至取代着武，并已经迎来了知识时代或知识经济时代或“软实力”时代的到来，这就命定了这一大趋势的不可逆转。
­­问题恰好在于，在某些人看来，上面的基本判断也许并非是不无争议的，有人还在痴迷狩猎时代，或者念念不忘殖民时期。国外的不说，我们可以从国人对奥运和诺贝尔奖的情绪，就可以准确无误地嗅到一些消息：对诺贝尔奖的冷漠甚至排斥；对奥运的狂热与几近痴迷。孰亲孰远，不证自明。  首先应该肯定，无论是体能还是智能竞赛，摘冠者都是属于人类个人的，是人类个别人在特定领域阶段性所能达致的极限，他们是某领域的高手，异人，人尖，天才，不是乌托邦唯意志论者鼓吹的人人都可以“刻苦训练”成功的，只有先天条件具备的人才可能个别经“锻炼”成才取得成果。事实是，对绝大多数人来说，那种成果是可望而不可及的天上的星星，你用不着不服气。 ­这种个人竞技产生的直接结果，是个人才能的极致表现，并得到全人类的承认，间接结果或副作用是，可以激励有能、有志者去追逐、逼近、超越这些成果。这就是奥运与诺贝尔奖这两个人类最高竞技活动可能的个人和社会“好处”。其它都是忽悠扯淡。 ­区别这两种人类极限竞赛的功能，奥运体育竞技是游戏，是娱乐，等同于杂耍，马戏，玩猴，不及演戏，玩魔术；诺贝尔奖智能成果却能实实在在改善人类处境，改良社会生态环境，提高人们生活水准，增进人类共同福祉。两种成果都是好的，社会功能大不相同而已，但不能把得到的说成一枝花，得不到的就是牛屎疤，这是心术不正。 ­必须记住：这些竞技成果都是属于个人的天才成就——当然与营造他们的环境息息相关，但这种相关也可能是变态的，偏颇的，有害的，甚至危险的，并不都是好的，殷鉴不远，历史有过经验。 ­奥运奖牌的取得，当然是伟大的成就，这个成就独基本独一无二，其归属首先是个人的，其次可以列入所在国家、地区、民族、种族、性别、年龄、身高、体重……等等，只要你高兴。不过，这些都不重要，重要的是个人（又是个人！），取得的金银铜牌及其数量。国际奥委会也没有国家地区种族等集体排名次的规矩，一个国家取得奖牌即使是金牌数量的多少，并不一定代表这个国家国民体育水平高低，即使金牌世界第一，有可能人均金牌数量最少，所以媒体五花八门的“排名榜”多是各取所需，玩呗。如我国强调金牌第一，但中国人多，而且金牌置于蜂腰式倒金字塔上，银、铜牌不足，给人不稳定感，有点马俊仁式金牌味道——其实就是马俊仁模式的全面落实，第11届奥运的再现；美国媒体说她们奖牌最多，模糊奖牌与奖牌的不同；韩国也说她世界第一，她算人均——国民经济指数不就是以人均计算的吗？你家十口人，有200块钱，我家两口人，只有一百块钱；你人均20元，我家人均50元，你家怎么比我家更有钱啊？！呵呵，看，似乎都不无道理，所以奥委会从来就不设排名。你爱怎么排怎么排吧，硬要拿来给自己贴金用，又未尝不可，只管哄自己开心就得，玩呗。 ­即使如此，中国这次开天辟地主办奥运（轮流坐庄的话，要200多年才摊一次——“百年奥运”嘛，呵呵），开天辟地获得金牌最多，毕竟还是喜事，只要不喜昏了头，何尝不可以狂欢？不过，在结束奥运狂欢，在总结奥运经验教训之后，后奥运的思考又不得不提上我们生活的日程，实实在在的衣食住行玩国计民生问题，又不得不去面对。 ­金牌世界第一，这第一来得易吗？怎么来的啊？全民办体育，不是全民干体育，其它国家一般可都不这么干。金牌第一我们就是世界第一体育大国了吗？我不信；或者就是其它什么大国了吗？ 我也怀疑——当然，要说是人口大国、劳动力大国、加工出口大国、假冒伪劣大国，吃喝贪腐大国，我还是相当信服的。­更大的话题也许还是，我们在欢庆奥运胜利之余，是不是还要把关注的热情分流一些到智能的竞技上去，加速所谓科技进步、社会进步、体制进步、民生进步、知识生态进步等“软实力”的跟进甚至夺冠呢？是不是可以把独特的、不计代价的国家办体育、全民办体育的财力和劲头，转移一些到办智力上去，至少首先解放智力，让智力也出来运动运动，而不是窒息于萌芽呢？要认识和做到这一点，这里既有知识层面的技术问题，也有知识层面的体制问题——当然首先还是“思想问题”、“认识问题”、“态度问题”、“世界观问题”，归根结底还是智力问题。在不可抗拒不可逆转的全球化浪潮中，引无数英雄竞折腰的，不再是弯弓大雕称雄世界独霸天下，也不再是阴谋诡计心怀鬼胎，而是友好相处，彼此尊重，和平治理，民生优先，人民为大，自由发展。也许，这才是国家民族人类长久的根本利益之所在吧？ (080824zs)