神马文学网读书有感二则
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 20:26:12
梅逸居士 发表于2009年03月18日 16:03 阅读(34) 评论(2) 分类：个人日记 权限: 公开
一
中国是个崇尚暴力的民族，河伯发水，给他建祠，火神放火，给他修庙，黄巢造反，“焚庐舍杀人如埶”（新唐书），历史学家说黄巢促进了社会发展(人死了,地荒了,却促进了社会发展,真是奇谈怪论），尊为农民“领袖”；张献忠治四川，杀人如麻，世无孓遗，被四川梓潼县人塑像供奉起来，当时无论贩徒走卒，还是平民百姓都到像前顶礼膜拜，据说他生前杀人不眨眼，死后可以镇摂妖邪，后来不知什么时候才终止了对张献忠的奉祀。然而，350年后的今天，张献忠的幽灵又游荡在我们这个民族之中了，我们不是听到过有人宣称中国死掉3亿人，还剩一半人口(这人说时,当时中国是6亿人)，还一样成功的建设社会主义吗？"中国不怕打仗，杀20万人,保20年和平"，视生命为粪土的这些最"高指示"不是还屡屡教导我们吗？我们就高喊他"伟大",”万岁“，并且像吞了连肠蛋，一口气吐出"四个伟大"来。大跃进，大炼钢铁，大锅饭，造成了荒野千里，俄殍遍地，饿死了四千万人！实际等于饿死了一个英国(英国当时只有五千万人)，人们却高唱"爹亲娘亲不如毛主席亲"，“天大地大不如毛主席恩情大”，"你是我们心中的红太阳",这还不够，还要跳着"忠字舞"来表忠心。毛死后，人们也像崇奉河伯，火神，张献忠这些噬血恶魔一样，给他建“纪念堂”、——不知是感恩？是畏惧？还是拉虎皮作大旗来愚昧镇吓别人？！
暴力崇拜犹如人们身上的病灶,时时复发，腐蚀着中华民族，是人民的不幸和民族的悲哀! 剥李煜“虞美人”四句做结：
暴力崇拜何时了？罪恶知多少，神州昨夜又妖风，不堪回首“文革”中！
二
1955`年毛泽东钦定的"胡风反革命集团"案,，过了25年之后，经过1980,1986,1988三次的平反再平反，确定了是中共建国以来的第一大冤案，然而以我所见，说胡风是冤案并不确切，
毛泽东一贯就是"四海之内莫非王土,率土之宾莫非王臣","朕即国家"，胡风及其"分子"们，在毛泽东发表"延安文艺座谈会上的讲话"时，就有不同的声音，他们不同意做为文学艺术，只讲"阶级性",扑杀一切"人道,人性,人情,个性" ，舒芜发表了"论主观"表示异议(整胡风时,舒芜叛变了,反戈一击,成了胡风的"犹大")，54年胡风又系统地写了28万字的意见书(被称为30万言意见书)给中央阐述自己的观点，你想，毛泽东历来就是一言堂,容不得异端，岂能容下针对他"讲话"的“邪说”?汉朝时早有"腹诽者诛",何况三十万言,白纸黑字，历历在目，岂止“腹诽”？胡风们当然够上千刀万剐了！于是,毛泽东写了一个按语又一个按语，一直把胡风及其"分子"们打成了"反革命集团"。按当时毛泽东的思路来说，这是天经地义的!人们已经习惯了倾听那"一句顶一万句"的“最高指示”了。谁敢想这是冤案？！即不否定毛思想，又说胡风是冤案，这岂不矛盾？
一
中国是个崇尚暴力的民族，河伯发水，给他建祠，火神放火，给他修庙，黄巢造反，“焚庐舍杀人如埶”（新唐书），历史学家说黄巢促进了社会发展(人死了,地荒了,却促进了社会发展,真是奇谈怪论），尊为农民“领袖”；张献忠治四川，杀人如麻，世无孓遗，被四川梓潼县人塑像供奉起来，当时无论贩徒走卒，还是平民百姓都到像前顶礼膜拜，据说他生前杀人不眨眼，死后可以镇摂妖邪，后来不知什么时候才终止了对张献忠的奉祀。然而，350年后的今天，张献忠的幽灵又游荡在我们这个民族之中了，我们不是听到过有人宣称中国死掉3亿人，还剩一半人口(这人说时,当时中国是6亿人)，还一样成功的建设社会主义吗？"中国不怕打仗，杀20万人,保20年和平"，视生命为粪土的这些最"高指示"不是还屡屡教导我们吗？我们就高喊他"伟大",”万岁“，并且像吞了连肠蛋，一口气吐出"四个伟大"来。大跃进，大炼钢铁，大锅饭，造成了荒野千里，俄殍遍地，饿死了四千万人！实际等于饿死了一个英国(英国当时只有五千万人)，人们却高唱"爹亲娘亲不如毛主席亲"，“天大地大不如毛主席恩情大”，"你是我们心中的红太阳",这还不够，还要跳着"忠字舞"来表忠心。毛死后，人们也像崇奉河伯，火神，张献忠这些噬血恶魔一样，给他建“纪念堂”、——不知是感恩？是畏惧？还是拉虎皮作大旗来愚昧镇吓别人？！
暴力崇拜犹如人们身上的病灶,时时复发，腐蚀着中华民族，是人民的不幸和民族的悲哀! 剥李煜“虞美人”四句做结：
暴力崇拜何时了？罪恶知多少，神州昨夜又妖风，不堪回首“文革”中！
二
1955`年毛泽东钦定的"胡风反革命集团"案,，过了25年之后，经过1980,1986,1988三次的平反再平反，确定了是中共建国以来的第一大冤案，然而以我所见，说胡风是冤案并不确切，
毛泽东一贯就是"四海之内莫非王土,率土之宾莫非王臣","朕即国家"，胡风及其"分子"们，在毛泽东发表"延安文艺座谈会上的讲话"时，就有不同的声音，他们不同意做为文学艺术，只讲"阶级性",扑杀一切"人道,人性,人情,个性" ，舒芜发表了"论主观"表示异议(整胡风时,舒芜叛变了,反戈一击,成了胡风的"犹大")，54年胡风又系统地写了28万字的意见书(被称为30万言意见书)给中央阐述自己的观点，你想，毛泽东历来就是一言堂,容不得异端，岂能容下针对他"讲话"的“邪说”?汉朝时早有"腹诽者诛",何况三十万言,白纸黑字，历历在目，岂止“腹诽”？胡风们当然够上千刀万剐了！于是,毛泽东写了一个按语又一个按语，一直把胡风及其"分子"们打成了"反革命集团"。按当时毛泽东的思路来说，这是天经地义的!人们已经习惯了倾听那"一句顶一万句"的“最高指示”了。谁敢想这是冤案？！即不否定毛思想，又说胡风是冤案，这岂不矛盾？