恶批范冰冰“小三论”,是某些人的杯具 - 天空永远蔚蓝的日志 - 网易博客

恶批范冰冰“小三论”,是某些人的杯具 

女人心 2010-11-26 10:36:56 阅读26570 评论126   字号：大中小 订阅

日前，范冰冰在接受某周报专访时，记者提到这样一个问题：“你会甘愿为一个男人去做小三吗？”范冰冰的回答是：“我觉得不是所有的女孩子都能接受这样的情感，但是能接受的女孩子是挺了不起、挺伟大的，可想而知她为了情感，或者是为了喜欢的人付出的代价有多大。但这个对于我自己来说很困难。”一时间，范冰冰的“小三伟大论”成为了各大媒体及好事者争相恶批的对象。

然而，天空永远蔚蓝在这里却非常想就这件事情，谈谈自己的个人看法，概括起来，我的看法大概有如下三层意思：

其一，没有几个人真正弄懂了范冰冰说这话的真正用意；

范冰冰在圈内一向是以心直口快著称，从她说出“我觉得不是所有的女孩子都能接受这样的情感，但是能接受的女孩子是挺了不起、挺伟大的。”这句话的心理出发点来说，天空永远蔚蓝谨认为她并非是对“小三”广泛意义上的夸奖，而是一种基于她们尊重感情，可以为了感情忍辱负重，可以为了爱把对方看得比自己还重要，这样一个特定的品质而进行的夸奖，显然，从这层含义上来说，天空永远蔚蓝也确实是觉得小三们是挺了不起，挺伟大的，挺有牺牲精神的。可惜的是，在说出这话的那个瞬间，范冰冰并没有想到，咱们中国的文字却是如此的博大精深，且不用说有这么多好事者进行添油加醋，仅仅其中一个理解上的小偏差，就足足可以让她背上一个沉沉的道德包袱。想想历史上有多少“先烈”却是硬硬被这些文字狱给折腾死了。

其二，许多人对此言的过激反应更加印证了“小三”的不容易；

是的，小三的确是不道德的，天空永远蔚蓝也曾写过不少文章进行分析和抨击。但是在抨击的同时，我们是不是也要进行一些相关的反思呢？一桩婚姻的破裂，一个小三的出现，当真就仅仅只是小三单方面的错吗？天空永远蔚蓝认为远远不只，最多小三只占据了其中三分之一的责任，因为首先最大的错误在于背叛婚姻出来找小三的这个人，其次还在于这个让婚姻另一方得于找小三的另一半，别除了这两个人的错误之后，剩下的才算是小三的。当然，这里也有一个特例，那就是小三主动出击勾引人家出轨，或许这种情况小三的责任才算更大一些。

其中的道理我们若是举个例子作一个类比，人们看待的结果就完全不一样了。如：一个小孩子因为太饿了，于是跑到外面的包子店里，偷了一笼包子来吃，结果不幸给噎死了。于是人们就议论起来，这到底是谁的错。显然，大多数人都会认为首先错的是这个小孩子本人，他虽然饿了，但再饿，闻着包子再香，他都不能出来偷，只要是偷，那就是不对的，更不用说因此给噎死了。其次，还有一部分人会认为这是孩子家长的错，错在没能力让这个孩子给吃饱了，错在他对孩子没有教育管理好。无论如何是绝对没有人会觉的这是包子的错或者是包子店老板的错，人家包子摆在那里再香，他都不存在错，除非是人家老板拿着包子在孩子面前不断地引诱。

由此，天空永远蔚蓝也不想多说了，可想而知，现实中“小三”们有多么的不容易，特别是那些“被小三”和无奈的“小三”，只犯了三分之一的错，却在承受社会上百分之百，甚至是加倍的指责和谩骂。这其中是不是也反应出了我们谩骂者的不理智和不够宽容呢？
             

其三，社会垢病严重，人心普遍浮躁，我们该如何看待“小三”？

天空永远蔚蓝几乎每天都会接受到许多人对于“小三”的控诉，特别是那些遭受婚姻失败，处于婚姻中的女人。只是她们没有几个人愿意真正听我好好分析下其中的一些本质，她们心中只有怨恨，只有对方的缺点和不道德，却对小三身上的优点视而不见。其实，静下心来想想，为什么和你生活了数年甚至是几十年的男人，却可以放弃你而选择别人呢？难道仅仅是因为她比你年轻，仅仅是因为男人都喜新厌旧？天空永远蔚蓝认为不尽然，也许你已经失去了对你男人的耐心和欣赏，也许你忽视了自我的提高，还有可能是她身上真的有那么几种比你更适合更能吸引男人的品质。但可悲的是，我们有太多的人，却总是以理直而气壮，俨然窦娥一个，哭哭闹闹，惟恐天下人所不知，直至最终不得不把男人完全拱手相让。说白了，这是一个极不理智的做法，是内心太过浮躁所致，同时更是社会垢病太多太严重所致，因为她们总认为道德在她这边，总认为自己是得理一方，总认为全天下的人都会支持她，可是婚姻和家庭向来都不是以胜负和对错来定结局的。

诚然，小三是社会的一颗毒瘤，但毒并不在于瘤本身，而在于我们周身时刻都在活跃着和广泛分布着的癌细胞，癌细胞不除，人体的自我机制不改变，毒瘤割掉了，它仍会滋生和转移，这才是我们看待小三所必须考虑到的本质所在。