神马文学网解密東京審判的最後時刻
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:37:05
1945年8月，經過艱苦卓絕的8年艱苦奮鬥，中國人民的抗日戰爭終於取得偉大勝利。
1946年1月，“遠東國際軍事法庭”在日本東京正式成立，由來自美、中、蘇、英、法、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓等十一個戰勝國的十一位大法官組成的特別法庭，開庭審判了東條英機等28名日本戰犯——史稱“東京審判”。
2006年，高群書執導的影片《東京審判》再現了這次歷史審判，並成書出版，引起熱議。60年後，回看這段並不為廣大普通老百姓熟悉的歷史，其中那些內幕性史實的披露，令人觸目驚心。
在對日本戰犯的所有庭審完成以後，中國法官梅汝璈本以為已經跨過最艱難的時刻，誰知道在最後的量刑階段，在決定這些戰犯們是生還是死的問題上，法官內部出現了巨大的分歧，居然有半數以上的法官不同意對戰犯們執行死刑，還有的居然主張將所有戰犯無罪釋放。新一輪突圍又開始了……
“居然主張將所有戰犯無罪釋放”
屋子里到處都是資料及文件，（中國法官）梅汝璈坐在書桌前，用放大鏡查找到了什麼，又寫着什麼，兩個助手一個在資料堆里四處翻找，一個拿着一份文件，走到梅汝璈身邊，指點着什麼給梅汝璈看。夜深了。梅汝璈依然在燈下奮筆疾書。
我們的工作完成得很漂亮，但是我們沒有想到，最致命的問題居然出現在法官內部！在最後的量刑階段，決定這些戰犯們是生還是死的問題上，法官內部出現了巨大的分歧，居然有半數以上的法官不同意對戰犯們執行死刑，還有的居然主張將所有戰犯無罪釋放。
會議已經進行了很長時間，十一個國家法官們圍坐在圓桌前。屋里煙霧繚繞。
蘇聯法官柴揚諾夫很激動：“所有戰犯都必須受到法律的嚴懲！只有兩種選擇——槍斃！或者上絞刑架！”
遠東國際軍事法庭庭長、澳大利亞法官衞勃說：“我堅持我的意見，就像當年流放拿破侖一樣，將有罪的戰犯流放到荒島上去。”
美國法官克萊默爾聲音很大：“我可以做一點讓步，可以不對所有戰犯使用死刑，但是最低限度，發動太平洋戰爭的那些戰犯，無論如何也要讓他們上絞刑架！”
法國法官柏奈爾說：“先生們，我再次提請諸位注意，世界應該進化，我們要用西方文明來影響東方。死刑是最不人道、最不文明的一種刑罰！我堅決不同意使用死刑！”
梅汝璈聽着，眉頭越皺越緊。
印度法官巴爾不緊不慢地說：“我認為應該所有戰犯馬上無罪釋放！”
梅汝璈愣了，看嚮巴爾。
蘇聯法官柴揚諾夫猛地用拳頭捶了下桌子，大聲咆哮着：“荒唐，這是我聽過的最最荒唐的話！你認為我們在幹什麼？我們在游戲嗎？我們兩年多的時間以來，審的居然是應該無罪釋放的人？”
巴爾冷靜地說：“將軍，審判時間的長短，跟受審者有沒有罪沒有任何關系！”
梅汝璈咬牙定着。
無罪釋放戰犯理由
柴揚諾夫：“巴爾先生，你必須把你的理由說出來！”
巴爾看了看大家：“可以。第一，日本發動的戰爭是一個國家行為，不能由個人來承當這種過錯或者罪行。第二，在座有好幾位來自西方，你們信奉天主，上帝，《聖經》里說了，要用愛和仁慈來感化世人，對吧？同樣，我們印度是個佛教國家，佛祖也主張寬大為懷，要寬恕一切過錯和罪行，所以，我們要用慈悲來感動日本，來感動這些所謂的戰犯們！如果我們原諒了，那他們會感激佛祖的力量，他們的內心將不會再有黑暗。"他誠懇地說，"先生們，這比起使用死刑，不是個更好的選擇嗎？”
法官們有的皺眉，有的思索，有的頷首贊同。
梅汝璈牙關咬得直響。
柴揚諾夫氣得渾身哆嗦：“巴爾先生！你這是什麼理論？！你為什麼不說，日本侵略亞洲的時候，亞洲應該讓日本侵略，這樣不是更能感動日本嗎？！”他使勁捶着桌子，“如果日本侵略和占領了你們印度，你們怎麼辦？你們印度怎麼感動日本？”
巴爾毫不示弱地盯着柴揚諾夫說：“將軍，我請您回到我們討論的問題上來，法律只講事實和依據，沒有‘如果’。況且我已經說明，國家有罪，不代表個人有罪！”
梅汝璈眯縫着的眼睛都開始跳了。
庭長衞勃說話了：“先生們！請你們冷靜點——”
大家都看嚮梅汝璈。
梅汝璈誰都不看，鐵青着臉：“請各位原諒我先走一步！”他拿起文件轉身就走。
大家愣了。
他走到門口，站定，慢慢地回過頭來：“回答您剛才的問題，將軍，我真希望憤怒能夠解決問題，那麼，所有中國人的憤怒早就將日本島淹沒了！”
他走了出去。
庭長衞勃說：“各位！關於是否使用死刑的問題，我們已經爭論得夠久了，這樣，依照最初的法庭憲章，我們還是采用投票製，只要有六票通過，我們就采用死刑，否則，我們就將擯棄！”
“三天後，我們投票！”他站了起來：“今天就到這里吧。”
“我想最後再說幾句”
庭長衞勃環視着大家：“先生們，我們爭論的時間似乎已經很長了，如果沒有人有新的見地，我們就可以投票表決了。”
蘇聯法官和菲律賓法官有些泄氣了。
梅汝璈舉了下手：“衞勃爵士，我想最後再說幾句。”
衞勃說：“當然。”
他轉嚮法國法官：“柏奈爾先生，你反對使用死刑的原因是，一個國家的文明程度取決於是否廢除了死刑，但是想請教您一個問題：我想您不會否認，生命是最寶貴的，每個人生命只有一次。”他拿起一個杯子：“如果說，這代表人類，水，代表了文明。”
他手一松，杯子掉了下去，在地上砸碎，水四濺。
大家愣了。
“請原諒我的粗魯。”梅汝璈盯着柏奈爾，“文明是人類創造的，如果人的生命都被無情地毀滅，那文明還從何談起呢？請問您，日本發動的戰爭，是在推進人類的文明還是在摧毀人類的文明？”
柏奈爾說：“是摧毀。”
梅汝璈：“那您認為，我們怎麼才能讓未來世界不再出現對文明的摧毀和對生命的踐踏呢？如果這種罪行不受到法律的懲罰，怎麼保證未來世界不再出現這種罪行？”
柏奈爾無言。
梅汝璈的目光慢慢轉嚮巴爾，“巴爾先生，我提請您注意，法官的職責是對罪行進行審判、認定，根據法律給予他們懲罰！您具有一個佛教徒的偉大情懷，卻在縱容犯罪，這絕不是一個法官應該有的立場！如果您要堅持這樣，那您沒有資格坐在審判席上，您應該回到印度的寺廟里去！這是法庭，巴爾先生！”
巴爾卻說：“梅，你用不着再說服我了，我依然認為我的觀點很正確！”
衞勃坐不住了，他說：“梅，我知道下一個該我了，請——”
梅汝璈回答他：“我就問您一個問題，法律是什麼？法律的作用又是什麼？”
衞勃一愣。
大家也都面面相覷。
梅汝璈很嚴肅地說：“我認為，宗教是告訴世人可以做什麼，告訴世人要行善，要寬恕，那樣死後可以上天堂。而法律是規定你不能做什麼，否則，你就要受到法律的懲罰，你就要下地獄！這就是法律。這也是我為什麼一直堅持要對這些戰犯們必須使用死刑的原因！”
他越來越激動：“死刑是什麼？死刑是法律對犯罪最嚴厲的懲罰！為了掠奪，擴張，占領亞洲甚至全世界，日本幹了什麼？他們搶劫、強姦、放火、殺戮……如果法律不給這些戰犯以最嚴厲的懲罰，誰敢保證日本有一天不會再次挑起戰爭？”他忍着淚，“在座哪位先生敢做這樣的保證？”
大家都沉默着。
許久，衞勃清了清嗓子：“梅，你太激動了，你聽我說，其實，把他們流放到荒島上去，也是非常嚴厲的懲罰了。”
梅汝璈道：“我堅持，必須將這些戰犯們處以極刑！”
６比５：
一票優勢，決定判處極刑
梅汝璈再次環視着大家，舉了舉手里的信封：“我說完了，我們可以投票了。最後一句話，為了那些在戰爭中死難的人，為了讓他們瞑目，請各位慎重。因為——”他一字一頓地說，“他們在看着我們手里的這只筆。”
梅汝璈在卡片上劃了下，裝到信封里，再慢慢走到投票箱前。
接下來，菲律賓法官，美國法官……
托腮沉思的衞勃抽出了筆，猶豫着，筆尖下的卡片上，“死刑”二字下，列着兩個選擇：YES/NO。
投票箱被使勁搖晃了幾下後，底朝天一倒，信封都被倒了出來。
衞勃站在黑板前，拿起一個信封，拆開：“贊同死刑！”
他把卡片示意給大家看。蘇聯法官的翻譯應聲在黑板上做了個記號。
三比四。
三比五。
五比五。
梅汝璈身體微微有些抖了。
衞勃也長吸了口氣，舉了舉最後一個信封，“大家都看到了，這是最後一票了——”他停了下，"這一票將決定所有的一切。"
信封慢慢被拆開口，卡片慢慢露出來……
……
1948年11月4日。
法庭里燈亮了，旁聽的人、記者、憲兵、書記官、檢察團、辯護律師團、戰犯、最後是法官依次進場落座。梅汝璈坐在座位上，神情十分复雜。
衞勃看了看下面：“現在開始，本法官宣布判決。”
閃光燈中，法庭沉默、凝神、寂靜。
衞勃念着：“本法庭對於第一項罪狀中是否因違反所附的詳細載明的條約、協定及諾言而發動侵略戰爭的陰謀一節，認為沒有考慮的必要。因為實行侵略戰爭的陰謀就已經是最高限度的犯罪！現在，本法庭宣布——所有日本被告，有罪！”
……
“帶被告東條英機！”
東條英機神情自若地一步步走到被告席上，微笑着戴上耳機，聽着。
“被告東條英機，遠東國際軍事法庭判處你絞刑！”
東條英機又微笑了下，摘下耳機，沖法庭鞠了一躬，在憲兵的帶領下走了出去。
——遠東國際軍事法庭終於走到了這一天，7名戰犯被處以極刑。
……
讓我們回到那關鍵的時刻吧，在那次是否採用死刑的法官表決上，票數是六比五，贊同死刑的意見以一票險勝。
事隔多年，梅汝璈寫下了下面這段話：
至今，我都不敢回想，如果那天上午，我們這些贊同死刑的法官不到六票的話，我會怎麼樣，中國人又會怎麼樣，世界又會怎麼樣？還有，我們所有的法官都發過誓，我們永遠都不能向你們，向世界上的任何人透露，我們誰贊同了死刑，誰反對了死刑。我只能說，我，盡力了！(全文3915字)
2006年9月25日 信息時報
1946年1月，“遠東國際軍事法庭”在日本東京正式成立，由來自美、中、蘇、英、法、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓等十一個戰勝國的十一位大法官組成的特別法庭，開庭審判了東條英機等28名日本戰犯——史稱“東京審判”。
2006年，高群書執導的影片《東京審判》再現了這次歷史審判，並成書出版，引起熱議。60年後，回看這段並不為廣大普通老百姓熟悉的歷史，其中那些內幕性史實的披露，令人觸目驚心。
在對日本戰犯的所有庭審完成以後，中國法官梅汝璈本以為已經跨過最艱難的時刻，誰知道在最後的量刑階段，在決定這些戰犯們是生還是死的問題上，法官內部出現了巨大的分歧，居然有半數以上的法官不同意對戰犯們執行死刑，還有的居然主張將所有戰犯無罪釋放。新一輪突圍又開始了……
“居然主張將所有戰犯無罪釋放”
屋子里到處都是資料及文件，（中國法官）梅汝璈坐在書桌前，用放大鏡查找到了什麼，又寫着什麼，兩個助手一個在資料堆里四處翻找，一個拿着一份文件，走到梅汝璈身邊，指點着什麼給梅汝璈看。夜深了。梅汝璈依然在燈下奮筆疾書。
我們的工作完成得很漂亮，但是我們沒有想到，最致命的問題居然出現在法官內部！在最後的量刑階段，決定這些戰犯們是生還是死的問題上，法官內部出現了巨大的分歧，居然有半數以上的法官不同意對戰犯們執行死刑，還有的居然主張將所有戰犯無罪釋放。
會議已經進行了很長時間，十一個國家法官們圍坐在圓桌前。屋里煙霧繚繞。
蘇聯法官柴揚諾夫很激動：“所有戰犯都必須受到法律的嚴懲！只有兩種選擇——槍斃！或者上絞刑架！”
遠東國際軍事法庭庭長、澳大利亞法官衞勃說：“我堅持我的意見，就像當年流放拿破侖一樣，將有罪的戰犯流放到荒島上去。”
美國法官克萊默爾聲音很大：“我可以做一點讓步，可以不對所有戰犯使用死刑，但是最低限度，發動太平洋戰爭的那些戰犯，無論如何也要讓他們上絞刑架！”
法國法官柏奈爾說：“先生們，我再次提請諸位注意，世界應該進化，我們要用西方文明來影響東方。死刑是最不人道、最不文明的一種刑罰！我堅決不同意使用死刑！”
梅汝璈聽着，眉頭越皺越緊。
印度法官巴爾不緊不慢地說：“我認為應該所有戰犯馬上無罪釋放！”
梅汝璈愣了，看嚮巴爾。
蘇聯法官柴揚諾夫猛地用拳頭捶了下桌子，大聲咆哮着：“荒唐，這是我聽過的最最荒唐的話！你認為我們在幹什麼？我們在游戲嗎？我們兩年多的時間以來，審的居然是應該無罪釋放的人？”
巴爾冷靜地說：“將軍，審判時間的長短，跟受審者有沒有罪沒有任何關系！”
梅汝璈咬牙定着。
無罪釋放戰犯理由
柴揚諾夫：“巴爾先生，你必須把你的理由說出來！”
巴爾看了看大家：“可以。第一，日本發動的戰爭是一個國家行為，不能由個人來承當這種過錯或者罪行。第二，在座有好幾位來自西方，你們信奉天主，上帝，《聖經》里說了，要用愛和仁慈來感化世人，對吧？同樣，我們印度是個佛教國家，佛祖也主張寬大為懷，要寬恕一切過錯和罪行，所以，我們要用慈悲來感動日本，來感動這些所謂的戰犯們！如果我們原諒了，那他們會感激佛祖的力量，他們的內心將不會再有黑暗。"他誠懇地說，"先生們，這比起使用死刑，不是個更好的選擇嗎？”
法官們有的皺眉，有的思索，有的頷首贊同。
梅汝璈牙關咬得直響。
柴揚諾夫氣得渾身哆嗦：“巴爾先生！你這是什麼理論？！你為什麼不說，日本侵略亞洲的時候，亞洲應該讓日本侵略，這樣不是更能感動日本嗎？！”他使勁捶着桌子，“如果日本侵略和占領了你們印度，你們怎麼辦？你們印度怎麼感動日本？”
巴爾毫不示弱地盯着柴揚諾夫說：“將軍，我請您回到我們討論的問題上來，法律只講事實和依據，沒有‘如果’。況且我已經說明，國家有罪，不代表個人有罪！”
梅汝璈眯縫着的眼睛都開始跳了。
庭長衞勃說話了：“先生們！請你們冷靜點——”
大家都看嚮梅汝璈。
梅汝璈誰都不看，鐵青着臉：“請各位原諒我先走一步！”他拿起文件轉身就走。
大家愣了。
他走到門口，站定，慢慢地回過頭來：“回答您剛才的問題，將軍，我真希望憤怒能夠解決問題，那麼，所有中國人的憤怒早就將日本島淹沒了！”
他走了出去。
庭長衞勃說：“各位！關於是否使用死刑的問題，我們已經爭論得夠久了，這樣，依照最初的法庭憲章，我們還是采用投票製，只要有六票通過，我們就采用死刑，否則，我們就將擯棄！”
“三天後，我們投票！”他站了起來：“今天就到這里吧。”
“我想最後再說幾句”
庭長衞勃環視着大家：“先生們，我們爭論的時間似乎已經很長了，如果沒有人有新的見地，我們就可以投票表決了。”
蘇聯法官和菲律賓法官有些泄氣了。
梅汝璈舉了下手：“衞勃爵士，我想最後再說幾句。”
衞勃說：“當然。”
他轉嚮法國法官：“柏奈爾先生，你反對使用死刑的原因是，一個國家的文明程度取決於是否廢除了死刑，但是想請教您一個問題：我想您不會否認，生命是最寶貴的，每個人生命只有一次。”他拿起一個杯子：“如果說，這代表人類，水，代表了文明。”
他手一松，杯子掉了下去，在地上砸碎，水四濺。
大家愣了。
“請原諒我的粗魯。”梅汝璈盯着柏奈爾，“文明是人類創造的，如果人的生命都被無情地毀滅，那文明還從何談起呢？請問您，日本發動的戰爭，是在推進人類的文明還是在摧毀人類的文明？”
柏奈爾說：“是摧毀。”
梅汝璈：“那您認為，我們怎麼才能讓未來世界不再出現對文明的摧毀和對生命的踐踏呢？如果這種罪行不受到法律的懲罰，怎麼保證未來世界不再出現這種罪行？”
柏奈爾無言。
梅汝璈的目光慢慢轉嚮巴爾，“巴爾先生，我提請您注意，法官的職責是對罪行進行審判、認定，根據法律給予他們懲罰！您具有一個佛教徒的偉大情懷，卻在縱容犯罪，這絕不是一個法官應該有的立場！如果您要堅持這樣，那您沒有資格坐在審判席上，您應該回到印度的寺廟里去！這是法庭，巴爾先生！”
巴爾卻說：“梅，你用不着再說服我了，我依然認為我的觀點很正確！”
衞勃坐不住了，他說：“梅，我知道下一個該我了，請——”
梅汝璈回答他：“我就問您一個問題，法律是什麼？法律的作用又是什麼？”
衞勃一愣。
大家也都面面相覷。
梅汝璈很嚴肅地說：“我認為，宗教是告訴世人可以做什麼，告訴世人要行善，要寬恕，那樣死後可以上天堂。而法律是規定你不能做什麼，否則，你就要受到法律的懲罰，你就要下地獄！這就是法律。這也是我為什麼一直堅持要對這些戰犯們必須使用死刑的原因！”
他越來越激動：“死刑是什麼？死刑是法律對犯罪最嚴厲的懲罰！為了掠奪，擴張，占領亞洲甚至全世界，日本幹了什麼？他們搶劫、強姦、放火、殺戮……如果法律不給這些戰犯以最嚴厲的懲罰，誰敢保證日本有一天不會再次挑起戰爭？”他忍着淚，“在座哪位先生敢做這樣的保證？”
大家都沉默着。
許久，衞勃清了清嗓子：“梅，你太激動了，你聽我說，其實，把他們流放到荒島上去，也是非常嚴厲的懲罰了。”
梅汝璈道：“我堅持，必須將這些戰犯們處以極刑！”
６比５：
一票優勢，決定判處極刑
梅汝璈再次環視着大家，舉了舉手里的信封：“我說完了，我們可以投票了。最後一句話，為了那些在戰爭中死難的人，為了讓他們瞑目，請各位慎重。因為——”他一字一頓地說，“他們在看着我們手里的這只筆。”
梅汝璈在卡片上劃了下，裝到信封里，再慢慢走到投票箱前。
接下來，菲律賓法官，美國法官……
托腮沉思的衞勃抽出了筆，猶豫着，筆尖下的卡片上，“死刑”二字下，列着兩個選擇：YES/NO。
投票箱被使勁搖晃了幾下後，底朝天一倒，信封都被倒了出來。
衞勃站在黑板前，拿起一個信封，拆開：“贊同死刑！”
他把卡片示意給大家看。蘇聯法官的翻譯應聲在黑板上做了個記號。
三比四。
三比五。
五比五。
梅汝璈身體微微有些抖了。
衞勃也長吸了口氣，舉了舉最後一個信封，“大家都看到了，這是最後一票了——”他停了下，"這一票將決定所有的一切。"
信封慢慢被拆開口，卡片慢慢露出來……
……
1948年11月4日。
法庭里燈亮了，旁聽的人、記者、憲兵、書記官、檢察團、辯護律師團、戰犯、最後是法官依次進場落座。梅汝璈坐在座位上，神情十分复雜。
衞勃看了看下面：“現在開始，本法官宣布判決。”
閃光燈中，法庭沉默、凝神、寂靜。
衞勃念着：“本法庭對於第一項罪狀中是否因違反所附的詳細載明的條約、協定及諾言而發動侵略戰爭的陰謀一節，認為沒有考慮的必要。因為實行侵略戰爭的陰謀就已經是最高限度的犯罪！現在，本法庭宣布——所有日本被告，有罪！”
……
“帶被告東條英機！”
東條英機神情自若地一步步走到被告席上，微笑着戴上耳機，聽着。
“被告東條英機，遠東國際軍事法庭判處你絞刑！”
東條英機又微笑了下，摘下耳機，沖法庭鞠了一躬，在憲兵的帶領下走了出去。
——遠東國際軍事法庭終於走到了這一天，7名戰犯被處以極刑。
……
讓我們回到那關鍵的時刻吧，在那次是否採用死刑的法官表決上，票數是六比五，贊同死刑的意見以一票險勝。
事隔多年，梅汝璈寫下了下面這段話：
至今，我都不敢回想，如果那天上午，我們這些贊同死刑的法官不到六票的話，我會怎麼樣，中國人又會怎麼樣，世界又會怎麼樣？還有，我們所有的法官都發過誓，我們永遠都不能向你們，向世界上的任何人透露，我們誰贊同了死刑，誰反對了死刑。我只能說，我，盡力了！(全文3915字)
2006年9月25日 信息時報