路标视点(3):似真似假的禽流感新闻

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/04 06:50:45
禽流感新闻刚出来的时候,咱根本没拿它当回事。禽流感,不就是以前的鸡瘟么。咱小时候在城市里还养过鸡,鸡犯瘟的时候,要么打针疫苗,要么干脆杀了吃了,印象里从来没觉得禽流感是什么大不了的事情。后来长大了进入证券业,经常看看香港的经济日报和信报,依稀记得香港经常秋冬闹禽流感,弄得华润的五丰行经常为这事发公告,搞得满城风雨。至于国内,那本不是什么大事,也没什么新闻媒体关注。
可是这一次的禽流感,却闹得沸沸扬扬,举国上下妇孺皆知,颇有当年SARS卷土重来的势头。这个中的究竟,咱这个向来对大势敏感的共产党员,不免有几分好奇。
那天大商所举办活动,正好请来了国内相关领域的权威专家。专家一评述,确实解了心头大惑。原来这背后真是有有趣的历史原因!2003年SARS一闹,咱政府在世界卫生组织面前大丢面子,卫生部长也下课了。现在大家可学乖了,一碰到个芝麻点大的小事,也能宣传得比西瓜还大,并且还有经费支持啊。闹SARS之前,基层的传染病预防机构,哪能象现在这样,刚刚有禽流感的影子,就20亿元专项经费拨下来,相关防治部门的编制也马上解决了。如此好事,还怕各级政府不紧急行动起来,“公开、透明”地报道事情的真相么?!
根据业内医学专家的说法,禽流感目前对人其实并没有什么可被证实的危害。鸡蛋、鸡肉完全可以放心地吃。北京市场目前鸡蛋大跌,大可趁此机会狂吃一通便宜鸡蛋。
对这种现象,清华大学国际传播中心主任李希光教授在其《转型中的新闻学》一书中提醒人们,商业媒体每天充斥大量的坏新闻——新闻不核实、不准确、不公正、随意猜测、片面报道、煽动仇恨、低级趣味;传统的公共精神新闻学正让位于金钱驱动的商业化了的新闻学,使得中国的传媒在重大的国际国内新闻报道上,特别是涉及到最广大人民群众利益的公共事务、公共政策、公共利益、公共安全等方面反而加以轻视。记者在这种媒体环境下,高远的新闻理想正被商业化的低级炒作一步一步地蚕食,逐渐沦为一个仅仅为养家糊口而日夜奔波的人。他甚至不无担心地指出:“今天中国媒体的普遍现象是:记者们年龄偏低、报酬低廉、身体每况愈下、没有晋升、没有前途。”“身处生活和工作窘境的记者在市场经济中各种利益集团的角斗中,很难成为忠实的传递信息的邮递员”。
关于新闻报道的各种是是非非,不是本文要讨论的重点。但目前大豆这种状况,低位碰上利空,对做多者简单是天大的喜讯。
目前困扰大豆价格上涨的主要因素是供求关系。美国大豆今年产量达到历史次高,期未结转库存达到近年来新高。粗看起来,大豆价格没有上涨的理由。但与工业品相比,农产品好就好在它的产量的季节性,给人们提供了无限的瑕想空间。不管初始库存如何,只要一季歉收,供求关系立刻就会逆转。
如何预测大豆的产量是件很有趣的事情。那次听 美国福四通亚洲部主任李小悦博士分析大豆的基本面情况,讲到人们以前普遍将大豆的产量与优良率联系起来,认为从优良率可以准确推测产量。但偏偏以前能行得通的事情,今年就不行。今年美国大豆优良率不高,但产量很高。这事可笑吧。咱学复杂系统的,从来都认为预测是一件复杂的事情。简单的统计学是靠不住的,还得靠农业专家综合分析各种因素来做。
金融投机获利的关键,全在于低吸高抛(BLASH)。目前大豆处在这样一个低位区域,又受到各种利空因素的压制,价格越往下,日后反弹的动力越大。
就目前盘面来讲,据说做多的浙江帮损失较重,场外欲做多者都在等待浙江帮退出。不过本人的观点是,不管谁在里面,价格低就是最大的优势。谁都很难说清楚什么时候会涨,但越跌,风险越小,就越值得长期持有。具体操作时,要考虑到禽流感题材会在春天前继续发酵,逢低建中线多单是上佳之选。我们这里的大户老董可不管什么跌不跌的了,人家已经先做进去一些了。做期货,不就得有点赌性么!
(原文出自:http://www.huayuqh.com)