朝日新闻 规避历史的安倍晋三不会被世界接受

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 02:04:08
1972年9月25日,中国在北京人民大会堂设宴款待日本首相田中角荣。中国总理周恩来在欢迎辞中表示:“在毛泽东主席的领导下,中国人民严格区分少数军国主义分子和广大日本人民。”
首相历史访问实现了日本与中国外交正常化。周恩来演讲的内容以及宴会成为当时的头条。如今已经过去34年了,这个事件成为自民党总裁选举的话题。基础是怎样阐述日本现代史的问题。
在9月11日全国新闻俱乐部的公开辩论中,财务大臣谷垣祯一表示“日本与中国关系正常化的时候,中国向它的人民解释怎样区分日本战时领袖和日本人民。”
小泉参拜靖祀奉甲级战犯的靖国神社,违反了中国那边的区分理由,这就是北京为什么强烈批评日本的原因。以上是谷垣祯一声明的主旨。安倍晋三反驳道:“没有任何文件留下。我认为当国家之间外交关系正常化,任何事情都写在它们交换的文件上。”
外交是由幕后的谈判支持的。当东京和北京实现外交关系正常化,中方用这种逻辑赢得中国人民的理解,放弃赔款要求。这样,和中国的外交正常化成功了。尽管这些发展没有进入两国交换的文件,但两国在如此一个艰难谈判后解决了分歧,这是一个众所周知的事实。
安倍晋三的意见是对着力填补日中隔阂的中国方面的侮辱。安倍晋三理念的根本是他对历史的见解,以及否认二战是一场侵略战争。谷垣祯一一方面承认战争的多面性,一方面表示“以日本与中国的关系来说,这很明显是一个侵略战争。”
外务大臣麻生太郎也表示,“由于日本在建立满洲国后夺取南京的方式,我们不能避开对日本侵略行动的批评。”相反,安倍晋三规避这个争论,称“我会把历史认可问题留给历史学家。”
但如此的逻辑是很奇怪的。我们不是在争论遥远的古代。现在的问题是评价许多人如今仍然记得的20世纪的战争。
历史学家的工作是测定具体事实,这没错。但难道这不是作为国家领导人的政治家给出对战争的看法的责任吗?这也是与曾经遭受日本侵略的国家建立新关系的最重要基础。
一位不能说出对20世纪最大的战争的历史看法的首相,是不会被世界接受的。