我们都拥有粗大的神经

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/30 14:13:36

这张照片你早就看过了，我也是。
这件事已经喧哗好多天了，我一直没写，一方面固然是因为事实未清，另外一方面，因为我忍得住。
昨天中午，同事们谈到关于柏林墙的悲惨故事（因为我们正在做纪念柏林墙倒塌20周年的系列专题），我插了一句：说实在的，这对我没什么触动——作为一个中国人，什么悲惨的事情没见过呢？我双手比划了一个碗口大小的圆形，说：我们的神经，都很大条的。大家大笑且附和，于是不谈“悲惨故事”了。
再看这张照片，这种死亡，比起柏林墙的死亡如何？
柏林墙，那是冷战对峙，那是国与国的边界，那里有墙，有铁丝网，有枪和警卫，总而言之，那里有死亡，不让人意外；再惨烈，也是意料之中的惨烈。而荆州长江的死亡，是一国之内，是和平时代，人与人之间的关系是同胞，没有禁令说下水就要被打死，更不消说，他们还是救人的英雄。
这样一张照片，透出的人性的阴暗与丑陋，胜过所有的柏林墙照片。我们有什么资格反思柏林墙？
腾讯的同行用了两个专题来探讨此事，要寻找一条出路。他们冷静地指出“指责渔民或者打捞队‘捞尸收费’并非出路，建立包括溺水事故救援和善后的政府城市水域应急管理体系，彻底终结‘捞尸费’这一本不该有的怪胎，才是解开困局的钥匙。”今天的南方都市报社论也说：“一味进行道德讨伐被认为是不恰当的，因为‘挟尸要价’场面所显示的还有政府部门责任懈怠，包括救援能力缺失，以及用司法彻查弄清原委，给生者一个交代等等。”
我完全同意他们的观点，但我没有办法完全摒弃道德批判——既然他们已经重点谈了政府的责任，我想来谈谈我们自己。我想问的是：在这么一个政府面前，我们怎么办？再过50年，我们的政府会变得符合我们的要求吗？不知道，但再过50年，我们中的大多数人都已死了——那时候，我们就成了陪葬品。还是那个鸡生蛋蛋生鸡的问题：有什么样的政府就有什么样的国民，有什么样的国民就有什么样的政府。一位东德士兵说：“总理命令他们开枪的没错，可是没人命令他们一定得射中呀！”连被命令驱使的士兵都能做个人选择，何况我们的处境远远没有那么窘迫。
其实我们只是突然之间被唤醒了，假如没有这张图片，假如这次不是英雄遇难，谁会在乎？此前有多少人死后是这样处理的，此后又还有多少人将继续这样的命运？不仅仅是区区在下，我们都淡定得很。
前两天，中青报报道了同在湖北的卖血的故事，我的妻子昨天采访报道的记者，记者说，这是他的家乡，这是他看惯的故事，甚至不觉得有太多新闻价值。
作为中国人，有什么没见过，有什么好惊讶的呢？

我们都拥有粗大的神经 -我们都可以拥有一个家！毛孔粗大的原因我们所共同拥有的神经都不正常谁在撩拔我们淡定的神经我们该拥有怎样的心态我们应该拥有什么样的价值观？我们应该拥有什么样的价值观？我们该拥有怎样的心态10 我们该拥有怎样的心态* 感恩，为我们所拥有的一切我们并不真正拥有自己的房产我们曾拥有怎样的幸福每个星座都拥有一首王菲的歌 5大韩星拯救粗大毛孔的方法揭秘毛孔粗大的6个原因/// .揭秘毛孔粗大的6个原因揭秘毛孔粗大的6個原因我们都该懂的我们都要好好的 [南都众论]华中科大清退研究生，都刺痛了谁的神经华中科大清退研究生，都刺痛了谁的神经拯救我们唯一拥有的最美丽的星球