人民公社化的收场（胡甫臣的反思（七））

学习《一个老党员的反思笔记》七（下）
人民公社化运动的收场
标题是我加的，“”内是胡甫臣原文的摘录
1、人民公社化的严重后果
“人民公社化运动是农业社会主义，是空想社会主义。它不是真正达到物质的极大丰富和人民生活的极大提高，而只是在低水平上的平均分配。平均主义是中国历次农民革命运动的基本纲领，这是工业化国家在工业革命以前，小农经济的最高理想和要求，也是乌托邦空想社会的物质基础。这种低水平的平均分配其实也做不到，毛泽东还说它含有共产主义因素，并多次在会议上强调，空想社会主义中的一些理想，我们一定要实现。这种脱离社会生产力水平和经济发展水平建立起来的空中楼阁，是思想上的大倒退。而且是对先进生产力的大破坏，不但不会长久，实际还造成了国民经济和人民生活的全面紧张。1959—1960年农业总产值年年下降13.6%、12.6%、2.4%，到1962年竟降到1951年的水平，全国人民营养不良、体质下降，出现大量的非正常死亡，成为全国人民深重的灾难。事实证明，这种乌托邦空想社会主义，已成为阻碍社会发展的一种反动思潮，严重阻碍了小生产向社会化大生产的转化，破坏了我国社会生产力的发展，影响了人民群众的生活。”
2、紧急纠偏——进行整顿巩固人民公社
“定下调子：首先肯定大跃进的成绩、肯定人民公社的优越性，然后才指出工作中的缺点错误。
1959.2月，在郑州会议上的讲话提纲中有：由互助组到高级合作社经过了四年（1953—1956），由高级合作社集体所有制到公社集体所有制的完成可能也要四年，或者还要多些时间——要五、六、七年……公社是1958年秋季成立，刮起了一股共产风，一是穷富拉平，二是积累太多，还有三是猪鸡鸭无偿归社，部分桌椅板凳刀锅碗筷无偿归公共食堂，以及自留地归公。2.27讲话中有：“一平、二调、三收款”，引起广大农民很大的恐慌……农民总还是农民……不可避免要引起广大农民的坚决抵抗。从1958年秋收以后全国性的粮食、油料、猪肉、蔬菜“不足”的风潮，就是这种反抗的一个集中表现……几乎普遍地瞒产私分。……出现平均主义倾向和过分集中倾向……还包含有否认价值法则、否认等价交换的思想在内……人民公社现在正在进行整顿巩固的工作……首先肯定大跃进的成绩、肯定人民公社的优越性，然后才指出工作中的缺点错误。
郑州会议期间3.2给少奇、小平等同志的第二封信中有：鉴于河南省六级干部会的开法有极大的利益，不集中开一次，领导不会很强，全地区不能迅速作出一个统一的决定……我担心苏联合作化时期大破坏现象可能在我国到来。我国过去几年合作化讲步骤，无破坏。这次公社化，仍然必须讲步骤，避免破坏。”
4、人民公社面临垮台，毛泽东坚决不认错，展开反击
“7.29关于人民公社问题的批语是：此三件印发各同志……请同志们研究一下，看苏联曾经垮台的公社和我们的人民公社是不是一个东西；看我们的人民公社究竟会不会垮台；如果要垮的话，有哪些足以使它垮掉的因素；如果不垮的话，又是因为什么。（三件材料之一是《赫鲁晓夫谈苏联过去的公社》。《真理报》上刊了赫鲁晓夫在一个波兰生产合作社群众大会上的讲话中有：“可以理解，把个体经济改造为集体经济，这是个复杂的过程。我们在这条道路上碰到过不少困难。在国内战争一结束之后，我们开始建设的不是农业劳动组合，而是公社。”“看来，当时许多人还不大明白：什么是共产主义和如何建设共产主义。”“公社建立了，虽然当时既不具备物质条件，也不具备政治条件——我们是指农民群众的觉悟”“许多这样的公社都没有什么成绩。于是党走了列宁所指出的道路。它开始把农民组织在合作社中，组织到农业劳动组合中，在那里农民集体地工作，但是按劳取酬。”“现在我们已走上了康庄大道。集体农庄已成为农民的亲切的家。）”
“8.1在将此三件给王稼祥看时，写道：此件请看一下，有些意思。我写了几句，其意是驳赫鲁晓夫的。将来我拟写文章宣传人民公社的优越性。一个百花齐放，一个人民公社，一个大跃进，这三件，赫鲁晓夫是反对的，或者是怀疑的。我看他们处于被动了，我们非常主动，你看如何？这三件要向世界作战，包括党内大批反对派和怀疑派。”
“8.19吴冷西、陈伯达、胡乔木三位同志；为了驳斥国内外敌人和党内右倾机会主义，或者不明真象抱着怀疑态度的人们，对于人民公社的攻击、诬蔑和怀疑起见，必须向这一切人作战，长自己的志气，灭他人的威风，为此就需要大量的材料。请新华社、人民日报立即向分社发通知，叫对人民公社进行马克思主义的调查研究。每省市区选择五个典型，特别办得好的公社……写好，一律交给我，由我编一本书，例如1955年《农村合作化社会主义高潮》一样，我准备写一篇万言长序，痛斥全世界的反对派……向世界宣战。”
“从这两个批示看，毛泽东当时对大跃进和人民公社虽然问题成堆，还是十分气壮的，对国内外不同的声音是听不进的，是十分恼怒的。如果真正跃进了，公社真正办成功了，他也真该向世界宣战，他也真会大胜。可是如果他仍像编合作社那本书一样，叫人拿着放大镜去找一些所谓的典型，那又可能凭他主观意识、凭他独具气魄的文风去任意拔高和钦定经验强迫推广了。可惜，实践的结果，是打起灯笼火把也找不到他想像的典型了，他的万言长序终于未能出世。”
5、吴老对人民公社的反思。”
“在我的心目中，毛泽东是从农民起家的无产阶级革命家，他生长在农村，搞农村调查，农民运动，农民运动学校，农民武装、农村革命根据地，以农村包围城市，以先搞农村革命战胜了革命必须以城市为中心的理论，用马克思列宁主义结合中国实际，创造了新民主主义理论，为落后国家搞社会主义革命找到了一条成功的道路，取得了创建中华人民共和国的伟大胜利。建国后，在把灾难深重、破烂不堪、贫穷瘫痪的中国复苏过来，走向建设，也是功劳很大的。……。但建国后在建设社会的实践中，在从新民主主义走向社会主义的时候，他骄傲了，他滥用了他在革命过程中形成的个人威信，甩掉了同他一样在革命斗争中锻炼出来的伙伴们，实行一言堂，在建设社会主义的理论上错了，在实践上、政策上，不论是农业上、工业现代化上、意识形态上，都左了又左，而他的错误首先正是从农业上开始的。直到把整个国家弄到崩溃的边沿。而当时，我们还都在盲目崇拜他。现在回顾反思起来，他这场从互助组到人民公社化运动的共产主义乌托邦的实践，要历史地看，和空想社会主义早已失败过的实践又是多么的相似。”
"我们的人民公社乌托邦，同样不是工业社会下社会大生产所产生的科学社会主义。只是我们的实践，人多地广，规模更大，时间更长，加上我们统治得天衣无缝的无产阶级专政，所以失败得更惨，不但没有把人民引向天堂，而是走向了反面，让人民尝到了地狱的苦涩。幸好后来否定了人民公社，才又脱离了苦海。邓小平否定人民公社，否定文化大革命，真可说是挽救党、挽救国家的两次重大的拨乱反正。”