略论美国对中国的心理战

美国人通常认为社会科学是一门大科学，而且是关于人的科学。在美国社会科学得到的科研经费增长最快（27%），它的增长幅度超过其他所有的学科项目。而社会科学中最重要的心理学，其次才是经济学。心理学作为专门学科和跨学科研究在美国得到最大程度的重视。这种重视的程度我们从美国各城市多如牛毛的心理咨询机构，大学里众多的心理学研究机构，社会上众多的心理学研究机构就可看出来。还有，大部分的心理学学术论文和心理学专著都是属于美国的产品。这也可以说明美国人非常重视心理学的研究和应用。下面用实力简略说明美国对中国的细腻战术。
实例一：G2
G2概念是2006年由美国学术界提出的，由于这个概念与布什的单边主义相抵触受到忽视。而奥巴马上台后，美国转而实施“巧实力”外交。在布热津斯基和基辛格等政客的推动下G2成为世界媒体的时髦词语。G2是指由中、美两国组成一个Group来代替旧有的G8，即八国集团，以携手合作解决世界经济问题。G2这个概念是由美国著名经济学家伯格斯滕提出来的。他在第四轮中美战略经济对话闭幕后召开媒体电话会议，宣传他的“G2”构想。他认为，中国已经是个名副其实的经济超级大国。美国应当成全中国，使其成为国际经济秩序的合法建筑师和管理者，使中国与其作为全球经济超级权力的新角色相匹配。此后，伯格斯滕在7、8月号的《外交》杂志上撰文，继续深化他的“G2”构想，鼓吹美国应寻求同中国发展一种真正的伙伴关系，以实现对全球经济体系的共同领导，而不是纠缠于双边关系中的众多问题和相互抱怨。他提出，鉴于世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行和八国集团之类的全球治理已经落后于时代，因此只有这种“G2”模式，才能准确定位中国的新角色，让中国人准确地感受到中国是一个全球经济巨人，是国际秩序的合法建设者和维护者。
表面上看G2没有什么毛病，不外乎尊重和重视中国的作用，但G2实际上在心理学上有几个方面的作用：
一. G2将中国与美国同质化。G2的宣传使得世人认为中国与美国是一样的，谁领导世界都是那样。抹杀中国外交“五项基本原则“的方针所呈现的平等、民主、不干涉的实质。令世界误认为中国与美国是一样的霸权大国。
二. G2宣传中国与美国的领导作用，摆明是要分化中俄的友谊。美国与中国套近乎是为了激起俄罗斯的竞争心理。让俄罗斯与中国心存芥蒂。这样就可达到消弱和破坏中俄关系，阻止中俄深度合作。
三. G2的宣传树立中国为竞争对象，可令欧盟对中国产生猜忌心理和激发欧盟与美国拉关系的竞争心理。这样可间接迫使欧盟与美国套近乎，让欧盟更加与美国步调一致的对付中国。很多反倾销案例都是欧盟与美国私下协商共同发动的。这样有利于西方的舆论宣传。很多的技术限制和对中国的政治反动也是欧盟配合美国发动的。
四. G2的宣传可使印度日本等大国妒忌，进而产生竞争心理。客观上可达到破坏印度日本与中国的双边合作和改善关系。而另一方面又可让他们更加亲近美国，万事不得不依靠美国。
可以说G2是美国最典型的心理战例子。表面看，G2是由民间学者提出，而世界媒体的宣传也是从俄罗斯、英国的媒体发起。但这样的宣传的幕后就是美国政府。这与指责人民币汇率表面上由日本提出而实际上是美国政府的要求一样，是经过伪装而炮制出来的。
实例二.人民币汇率
人民币汇率是美国一直在打的牌。迫使人民币汇率的推升可以变相的让中国的美元化资产贬值，以此可以达到赖账的目的。但是人民币的稳定升值趋势会导致国际上追捧人民币。因此在这个问题上美国政府利用了典型的“逆反心理”。故意在很多的场合上要求中国提高人民币汇率。不管中国怎么应对，美国人都占便宜。因为听话了升值，那么在国际上美国指挥中国就有了实有的例证。美国可大大的增强他们的影响力。而中国坚持己见与美国的美元紧密挂钩则美元可以保持强劲的购买力，这样美国就可以肆无忌惮的贬值美元来对世界赖账。在美元大幅贬值得到世界认同后再通过金融操作来引导人民币升值。在汇率问题上美国就是利用逆反心理来让中国人民和政府强烈认为要紧密挂钩美元不能将人民币升值。而且在人民币升值的这个问题上还经常的引用日本停滞的十年来证明不能将人民币升值。（日本在日元升值上是否吃亏，现在还是一个谜，有待研究。我个人认为日元的升值对日本有利。因为在日元升值时日本根本在经济上没有停滞，而是其后的房地产和金融泡沫破灭后才发生的停滞。另外日元的升值无形中使得日本的总体国民收入快速增长。日本国内的经济虽然停滞，但日元升值引发的对外投资和对资源的控制在实质财富控制方面，日本是大大获利的！日本的国内GDP停滞，但国民生产总值却没有降低，因为日元升值所造成的大量对外投资每年都为日本带来大量的财富。布什日元升值，日本的财富在战后是无法快速敛聚的。得了便宜还叫苦，由可能是日本学术界的阴谋。）
况且现在人民币的升值对我们的出口影响并不大。看欧美对我们的反倾销产品所征收的税率都是30%以上就知道我们国家的大部分产品时有很强的竞争力的。这是一个非常专业但需要认真研究的问题。（我现在专注研究关机关系，只能以后再研究）。
总之，美国在汇率问题上利用心理战术是不可否认的。
实例三.战略保证战略保证是美国继利益相关者之后提出的另一个概念。这个概念的提出也是基于心理学分析的。美国的社会学家认为中国政府历来重视国家信誉，对外的承诺是不会轻易改变的。因此美国的现政府就利用了战略保证这样的概念来限制中国政府，要这个政府承担责任，而美国政府则为所欲为。设下绊索来绊倒对方而自己则行动自如。看美国政府保证坚持自由贸易，不打贸易战。政府官员刚保证完，令仪表就开始多方的实施对中国产品的限制和反倾销。而中国政府还在坚持着不打贸易战，受我们自己诺言的限制。
战略保证是美国政府捆绑我们的绊索，他们利用的是心理学研究成果中国政府将信用。
实例四.龙象之争中国和印度在中印战争后，由于中国在战胜后并没有穷追猛打而且还退还了全部缴获的武器和俘虏，两国的关系一直比较和睦。而在美国的心理战下两国的民间心理和政府心理发生了强烈的变化。
龙象之争也是2006年由彼得森国际经济研究所得这个弗雷德.伯格斯滕提出。表面上说明的是印度的经济增长能力与中国经济增长能力的比较。但是在美国与西方媒体的引导下，单纯的经济比较，演化成各个方面的比较。由此而产生对比性强烈的竞争心理，而竞争心理在媒体的不健康指引下居然发展成为了火药味浓烈的对抗心理。世界诶的媒体是由美欧领导的，而我们国家的媒体则不分青红皂白的追风报道，令民众对抗心理加剧。
可以说美国导引的中印发展比较，激化中印矛盾是相当的成功。这是他们心里战的一个成功范例。
我们国家在社会心理学方面的研究相当的落后，要迅速的强化着方面的科研能力。
辛一山