深圳出台新规:“裸体官员”不能任正职

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 12:28:53

深圳出台新规:“裸体官员”不能任正职
星岛环球网 www.stnn.cc 2009-11-26 

  星岛环球网消息:深圳正式以明晰的法规制度,对该市各级党、政“一把手”的“权、钱、人”等重点权力进行设限和监督。
  《第一财经日报》报道,25日,深圳市委、市政府宣布实施《关于加强党政正职监督的暂行规定》(下称《规定》),以20条具体规定对该市各级党、政“一把手”的权力进行了分解,并设定了清晰的“禁区”。这个《规定》是国内首次明文约束党、政“一把手”的权力。
  从《规定》可以发现,不少提法在深圳都是首次提出,如配偶子女均已移居国(境)外的“裸体官员”不得担任党政正职和重要部门的班子成员;经营性土地使用权出让不得提交市(区)政府常务会或市长(区长、主任)办公会讨论决定,等等。  去年6月,陕西省政协原副主席庞家钰因受贿和玩忽职守罪被判处有期徒刑12年,而庞的妻儿早在他大权独揽的时候,于2002年就已移民加拿大。这一事件引发了网友对“裸体做官”的热议。  在“用人权”方面,《规定》在提名、票决、酝酿等关键环节,建立了票决制、个人推荐实名制、个别酝酿制、个人有关事项报告制、选拔任用程序纪实制和工作表现档案制等制度,以制度设计规范“用人权”。  《规定》同时明确建立党、政“一把手”选人、用人失察、失误的问责制度和干部选拔、任用职责离任检查制度,进一步强化党、政“一把手”在干部选拔任用上的责任。  为了防止“一把手”统揽包办、独断专行,《规定》提出,在领导班子的分工中,党、政“一把手”不得具体直管人事、财务、审批、执法事项,着重对分管成员的执行情况进行监督,以充分发挥领导班子的整体合力。为了切实履行监督职能,对班子成员中的纪检、监察负责人也规定“四个不直接分管”。  《规定》同时确立了政府各工作部门的标准和程序,明确规定了不得提交上级或本部门会议集体决策的事项。《规定》明确党、政“一把手”不得将违法、违规的行政审批、行政处罚、行政收费、行政强制和违规任用干部、违反财经纪律等事项以“集体决策”的形式讨论决定,规定党、政“一把手”对以“集体决策”之名规避责任的议题行使否决权,不得上交矛盾或以集体决策形式逃避责任。  深圳市委组织部长王穗明说,这个《规定》规范了党、政“一把手”的决策行为、管理行为和从政行为,从制度上建立起规范党、政“一把手”权力行使、防止权力滥用的科学机制,这不仅是对“一把手”的监督,更是对“一把手”的保护。 配偶移居国外者岂能担任公职
作者:赵大华   出自:赵大华坐井观天 浏览/评论:370/6   日期:2009年11月26日 01:42   据说深圳最近作出规定:配偶子女移居国外的官员不能担任正职。新华社在发布这一消息时竟然还以赞赏的口吻说这是深圳(在国内)首次提出的做法之一,给人一种“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”的微妙联想。
  深圳作出这个规定确实是中国大陆的第一次。但是,这却具有很大的讽刺意义。这个决定,比这还要负责任的规定,应该由国家来做,而且更应该通过立法给予规范。仅仅不让这样的人担任正职就行了吗?我们这个国家怎么了?我们的基本原则和价值观竟然可以如此错乱?一个官员将其配偶和子女移居国外,他们已不再是中国人,他/她的家已在外国,这个官员还能是爱国者,还能是好人?他/她还能在中国担任公职、担任党政官员吗?  国和家虽然是两个不同的概念,然而对于任何一个国民来说,国和家又是密不可分的,往往又是同一个概念。没有国哪有家?为了保家我才卫国!卫国就是保家!这些都是深入我们中国人血液中的价值观,也是任何一国公民所坚持的信念和义务。在办理移民手续时,所有人都必须宣誓:忠于国家,在国家需要时为国家利益挺身与敌人开战。我不敢想象,一个把自己配偶子女变成外国人的官员还能是爱国者,还配做国家公职人员。一旦两国交恶、发生战争,这些官员会干什么?在和平时期,各种谍战暗战天天在进行,我不知道这些官员在干什么?有这样的官员存在,国家还有机密可守吗?  老百姓把配偶子女移居国外而留下一人在中国的官员称作“裸体为官者”。近年来,裸体为官的现象越来越严重,裸体为官者甚至已经成为一种时尚,更是官场腐败、国法松弛的标识性现象。连小学生也会明白,这种情况对国家安全构成了极大的隐患。老百姓对于这种“裸体为官”现象的本质早已看穿指出,国家决策层却装聋作哑、不置一词。官员队伍中每多一个配偶子女移居国外的人,我们这个国家的安全性就减少了一份。难道这不是事实吗?真正的道理应该是,凡是将配偶子女移居国外的人都不配做官,不能继续为官。尽管所有官员都是党任命的,但是就国家安全而言,人民有权对裸体为官者进行抵制。  因为人民有选择居住地和迁徙的权力,所以我不反对任何公民申请移民。但是,国家是人民的,不属于任何政党、任何组织、任何个人,每个国民都有理由、都有义务担心它的安全,没有组织和个人可以将国家置于危险境地。为了国家安全,我们反对任何将配偶子女移居国外的人继续为官,成为光天化日之下的潜伏者!而且,国家应该对将配偶子女移居国外的官员依法进行经济的、政治的、安全的审查。