韩国先驱报 节俭中国,挥霍美国

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 09:23:31
中国是储蓄率最高的大国。中国总储蓄率(GDP的百分额不会马上消耗掉),包括公共和私人的储蓄,约50%。而相反,美国的储存率是大国中最低的——约为GDP的10%。其他国家的储蓄率基本上都在这两个国家比例之间。
储蓄率的差异很要紧,且肯定是中国年增长率比美国高出六个百分点的一个重要原因。如果人们储蓄了一半的收入,他们的资金投资就有可能推动经济快速增长。中国的储蓄部分是良性循环:快速经济增长促进了高储蓄率,而高储蓄率反过来支持经济快速增长。
数十年来,中国和美国储蓄率的差异在加大。在八十年代初,中国的储蓄率是美国的两倍,现在则是五倍。为什么轨迹如此不同。
不幸的是,对储蓄率的解释不是一种精确的科学。一些国家的模式是显而易见的。石油富国的储蓄很多。那些国内有严重危机或冲突的国家储蓄则很少。但这些模式不能解释美国和中国的储蓄差异。
中国高储蓄率部分是从八十年代初开始的,可能是因为公众对医疗、退休金、教育费用信心下降以及工作安全感减弱。但是,美国储蓄的因素那时也面临相似的问题。
根深蒂固的习惯可能可以更多地解释中国的储蓄率。当收入在快速增长,人们就更容易储蓄,因为他们还不习惯高标准的生活,不介意更长时间地维持一种较低的生活水准。他们也接受企业或政府鼓励高储蓄的政策。
例如中国在1979年开始实行计划生育政策,几乎就在那时,中国的储蓄势头开始上升。已故诺贝尔经济学家弗兰科.莫迪利安尼(Franco Modigliani)在他2004年的主要著作中,称人口的改变可以很大程度地解释储蓄率的增长,因为中国人以资本投资取代了对儿童的投资。
但收入增长和人口变化不能解释一切。毕竟,中国高储蓄率和快速增长的良性循环,比其他收入增长且出生率下降的发展中国家要强得多。
这表明中美储蓄率差异还有其他更深的因素——这些因素反应了不同的生活经验,且这些经验渗透到两国的文化中。
一方面,中国虽然没有选举他们的领导人,但他们对政府更为信任。根据最近的世界价值观念调查项目(World Values Surveys),96.7%的中国人表示对政府有信心,而美国则只有37.3%。同样,83.5%的中国人认为他们的国家是为所有人民而非少数大的利益集团运作的,而美国只有36.7%人这样认为。由于中国政府和企业获得的信任度较高,它们就可以更好地制定和严格贯彻促进储蓄增长的政策。
此外,两国的国内的收入差距在加大,但两国对此的理解是非常不同的。在美国,贫穷的耻辱是不能忍受的,且没有文化根源让人们保持信心,特别是美国整体如此成功。收入不平等在加剧,许多人为了维持表面的成功而消费。
与此相反,中国的穷人通常把个人的状况看作是过渡期性的。人们对文化大革命仍然记忆犹新,把自己看成是惨痛经历的幸存者。在中国如果人们认为他们的孩子或孙子将富裕而成功,那贫穷不是什么耻辱。
在美国,人们的收入是一个秘密,他们甚至不会向自己的配偶透露。在中国,人们相对容易就告诉对方自己的收入有多少。特别是在中国农村,人们都知道自己的邻居的生活。当人们已经知道你的收入,那显著的消费就不是那么重要。
当然,中国人越来越青睐新车和消费名牌服饰。但公开消费压力相对小,因为战胜逆境的故事在全国还是比较流行。
中国的储蓄率在未来几年都很可能比美国高。但随着新一代开始掌管中国,情况将会发生变化。如今的孩子不会用中国曾经经历的困难来透视自己的生活。当情势改变,节俭的意愿及对政府高储蓄率政策的接受将会褪色。(作者 Robert J. Shiller)
*****************************************************************************
北京于小星信息咨询部提供以下签约服务:
受托对各类信息开展搜集、加工、整理,提供方案、策略、建议、规划或措施。
参谋、磋商、评议、会诊或顾问投资行为的可行性;
大型会议文档及档案整理;科技成果密级评价;
受托为外地客户在北京筹办大型新闻发布会,产品推介会和相关推广工作。
受托在北京代办各项合法事宜。
地址:北京朝阳区麦子店街14-7-001    邮政编码/PC:100026
电话/Tel:13801068992                电子信箱/E-mail:bjyuxxzxb@sina.com
*******************************************************************************