国进民退逆市场化

夏业良：国进民退是逆市场化倒退
“国进民退”的“逆市场化”所带来的不仅仅是大多数经济领域中企业所有权的转换和资本效率、经营绩效的降低，关键是这种复辟将会把中国经济带入到一场深重的灾难之中，甚至可能引发有史以来中国最严重的经济危机。【详细】
彭兴庭：煤矿重组国进民退涉嫌与民争利
关闭小煤矿，实现煤炭行业的规模化经营，这个方向没有错，但具有兼并能力的大中型煤矿中，有国有企业，也有民营企业，凭什么就要求民营煤矿退出市场？需要改造的是小煤矿，而不是企业的属性。【详细】
国进民退的热议是对市场规则的担忧
当低效率的国有资本完成对高效率的民间资本的挤兑时，面对劣币驱逐良币再一次上演，我们的内心是否可以波澜不惊？对经济可持续发展的达成又能有怎样的底气？【详细】
国进民退的原因
夏业良：十大产业振兴规划是造成国进民退的主要因素
政府的力量只能让经济止跌，而经济复苏和长远的发展，则必须依靠自由竞争的市场经济，靠社会投资而非政府集中投资形成新的增长点。不少民营企业家认为，十大产业振兴规划和目前的金融体制环境对国企更为有利，这是造成 “国进民退”之现象的主要因素。【详细】
朱大鸣：金融制度落后导致国进民退
危机之后，国企利用信贷优势正在逐步侵袭市场，逼迫民进资本变成游资，四处游荡，而且，这一切都是金融制度落后的牺牲品。【详细】
国进民退的后果
陈志武：国进民退的五大后果
第五个后果就是使得中国的民主法治进程停滞不前。根据我对不同国家的时政研究，结论很明显，国有经济比重越高的国家法治水平就越低。国有企业是政府的大儿子，有人违约的时候，从法院到全国人大再到政府的行政官员，他们会更偏袒民营企业还是国有企业？答案不言自明。【详细】
李季平：新一轮国进民退的社会成本
今年发生的新一轮国进民退现象，让整个社会付出最大、最直接的成本就是政府信誉降低。具体表现在两个方面：一个方面是地方政府的相关政策缺乏连续性，甚至前后出台的政策条款相矛盾...【详细】
经济学家激辩国进民退：国企1年少交1万亿地租
天则经济研究所所长盛洪表示，国有企业不仅得到很多金融支持上的优惠，而且还不交地租。“实际上，国有企业每年没有交的国有土地地租至少超过1万亿”。【详细】
陈志武：过度的国进民退会降低经济效率
法律的核心精神是法律面前人人平等，其实不仅是自然人平等，法人也应该一律平等。但是国企的股东是国家，而国家掌握着立法权、执法权和法律解释权，这就造成民企和国企在法律面前的不平等。【详细】
天则经济研究所：国进民退已不是个别现象 蕴含极大风险
张曙光认为，国进民退潜藏着很大的风险和危机。它强化了国有部门的行政性垄断，削弱了市场竞争的基础。在中国市场化改革尚未完成、市场基础尚未巩固的情况下，这一走向的发展有可能使中国偏离市场经济的轨道。【详细】
国进民退与民企生存
邓聿文：国进民退中的民企溃败
由粮油行业一家最大的国企注资给一家在牛奶行业颇有实力的民企，缓解后者的资金困境，无疑使人们联想到，这并不是一起简单的收购案，而是预示着一种趋势，即国企在金融危机中“高歌猛进”，民企则在金融危机中逐渐溃败。【详细】
袁斌：“国进民退”下的民营房企生存模式
面对在资金和土地上占据优势的大国企们，房地产行业“国进民退”似乎不可避免。对于民营房企来说，应该以退为进、避实就虚，以维持企业生存发展。但无论如何，是否能够生存，关键在于自己核心竞争力的打造...【详细】
赵民：国进民退 请留下几条鲶鱼
即使重组的出发点是好的，即使国有企业也能做好，我们还是呼吁，一定要注意留几条类似吉利、比亚迪这样的民营企业的鲶鱼，让他们在市场经济环境中自由呼吸，自由成长，搅活“一潭池水”，打造“一江春水”。【详细】
刘涛：山西煤老板转型 政府须明确责任边界
当煤老板们退出煤炭行业后，也就泛化为一般意义上的民间资本了。而对于民间资本而言，无论进入哪个领域，都将不可避免地遭遇行业准入门槛的问题。当煤老板们试图转型时，能否公平享受“国民待遇”显得尤为重要。【详细】
傅蔚冈：政府重组煤企侵犯煤老板财产权 严重破坏投资环境
山西省此次对煤炭行业的兼并重组，以国有化的方式限制了民营企业的正常经营，也没有基于市场价格对原有经营者予以补偿，毫无疑问侵犯了相关主体的合法产权。从小处而言，这是侵犯了煤老板的财产权；从大处而言，政府的出尔反尔也严重破坏了投资环境。【详细】
什么样的国进民退值得赞同
马光远：支持中粮式的国进民退
对于中粮收购蒙牛，我看到一个“中粮国进，蒙牛民退”的论调，诚然，国进民退的确在颠覆着改革30年在国企改革上的很多共识，对改革全局的负面影响不可低估，然而，对于中粮收购蒙牛这样的“国进民退”，我却举双手赞成。【详细】
山西社科院专家：煤老板应退出历史舞台 山西人挖煤都挖傻了
今后的“煤老板”和现在的不是一个概念。小老板、发暴富财心态、恶意开采的老板应该退出了。这次整合主体都是涉煤的，也包括在当地有一定实力的民营老板。整合后，民营这块还是占了一半，而事实上所谓国营，也不是完全意义上的国有独资，而是国有控股，股权早已多元化了。【详细】