中央高层关注幼儿学前教育 剑指"入园难"如何破解//消除择校费要“时间表”更要“办法”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:11:42
中央高层关注幼儿学前教育 剑指"入园难"如何破解 // 消除择校费要“时间表”更要“办法”
2010年11月03日 08:37:04  来源: 中广网 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】


据中国之声《新闻纵横》报道,国务院将于近日召开会议,专门研究部署发展学前教育的政策措施。昨天(1日),国务院总理温家宝来到北京市的两所幼儿园,深入了解目前学前教育的现状和遇到的问题,并与教师和家长代表进行座谈。详细情况,来看中央台随行记者刘乐的报道。
幼儿园长:支持公办园办分园 重新发挥公办园辐射作用
今年(2010年)年初,温家宝主持召开座谈会,曾经把从事幼儿教育的老师请进中南海,就正在制定的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》听取意见。这次,温家宝总理又专门来到北京市的两所幼儿园,看望教师和小朋友们的同时,就目前大家比较关注和关心的学前教育问题进行了调研。座谈会上,来自北京市第一幼儿园的冯惠燕园长介绍,他们为解决入园难问题,进行了改扩建措施。
冯惠燕:改就是把一些闲置的小学,还有院落房舍改造成幼儿园;扩是政府出资支持有条件的幼儿园去扩班,政府是有支持和补贴的;建是在北京市新建三百多所幼儿园,解决入托难问题;这是一个就是支持公办园办分园,重新发挥公办园辐射的作用。
温总理充分肯定了冯惠燕的建议,他说要增加政府投入,城市建设要为幼儿园留出空间,千方百计解决学前教育供不应求问题,通过立法把发展学前教育纳入法制轨道。
温家宝:解决入园难、入园贵问题 必须实行政府主导、社会参与、公办民办并举方针
北京市二十一世纪幼儿园的园长朱敏,不仅是民办幼儿园的管理者,也是幼儿园的投资者,他向总理提出了为民办学前教育提供公平政策环境的问题。温总理对朱敏园长说:“我们要解决供不应求,或者简单说叫做入园难,入园贵的问题,必须实行政府主导,社会参与,公办民办并举的方针,在政策上公办与民办要一视同仁。”
搜索更多入园难 幼儿学前教育 的新闻
温家宝在北京调研学前教育工作
政府如何主导学前教育
消除择校费要“时间表”更要“办法”
2010年11月03日 08:39:16  来源: 中国青年报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】


教育部日前表示,各地要力争经过3到5年的努力,使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。这是教育部官方首次明确了义务教育阶段择校乱收费的时间表。同时,教育部也禁止义务教育阶段公办学校以任何名义和方式收取择校费。(《新京报》11月2日)
早在2005年,教育部就曾表态“择校”将在3年内终结,时至今日依然未见结果;2006年9月1日开始实施的《义务教育法》明确规定,“实施义务教育,不收学费、杂费”,如今以择校费为代表的乱收费还在困扰着多数民众。虽然我国早在2001年就宣布,“基本实现普及九年义务教育,基本解决入学机会平等”,但择校费的存在还是令很多人感觉到教育起点的不公。
国家免除义务教育学杂费的用意十分明确,就是为了推进公平教育,使每个学龄儿童都能平等地接受教育。然而,择校费的“因财施教”则严重违背了这样的精神,在制造着受教育起点不公的同时,加剧着教育资源分配的不公。与数十元或者上百元的学杂费相比,动辄成千上万元的择校费才是学校收费中真正的“大头”,从推进公平教育的立场出发,明确叫停择校乱收费时间表十分重要,不过,更为关键的问题是,通过什么样的方法来叫停?
毫无疑问,择校费的出现肇始于教育资源分配的不均衡,而择校费的存在则加剧了此过程中的马太效应——由于原本占据了更多的优势资源,少数学校可以理直气壮地收取择校费,并以此来巩固自己人、财、物各方面的优势地位;与此相反,原本处于不利地位的学校因此而更加窘迫。彻底消除择校费的关键在于强化义务教育的政府行为,加大财政投入以完善经费保障机制,这在很多地区已达成共识,而且也起到了显著的效果。随着政府投入的增加,多数义务教育阶段学校的硬件都基本差不多,在此前提下,决定校际差距的主要因素在于教师队伍,因此不少重点学校才会将大笔择校费用于提高教师福利;同样,一些地方开始积极探索统一制定教师工资,以此来鼓励和引导教师在各个学校之间的流动。
如果说此前实施教师轮换,囿于福利待遇差距而难以实现的话,统一教师工资标准之后,这样的障碍将不复存在,而共享优质教师资源也完全可以成为遏制择校冲动、推动教育均衡配置、实现教育公平的主要动力之一。可以想象,在“硬件”差不多且“软件”得以共享的前提下,将没有哪个学校可以拥有更大的优势,而真正抹平校际差别之后,无论“以钱择校”还是“以权择校”都将变得毫无必要。(赵志疆 原题:消除择校费:方法比时间表更重要)
搜索更多义务教育 教师 的新闻
欲除择校费先斩利益链
遏制教育乱收费 不能疑似“画饼”
就业“调侃语”折射当代教育的盲目与尴尬
从“指纹打卡”事件看教育改革
教育现代化关键在于理念现代化
长跑强制打卡 “刷”出教育行政化
[网帖天天读]十招能打败择校乱收费这只"大龙虾"吗
2010年11月03日 08:20:54  来源: 新华时政 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】



 
新华网友随风乘月—金坪泉水:择校、乱收费,犹如横垣在中国教育前进道路上的“大龙虾”。长期以来,教育部也着实想了些法子,出了些点子,也着实跟这只“大龙虾”过了几招,但这“大龙虾”却越长越大,越长越猛,撕咬着中国教育的健康肌体。君不见择校费年年上涨,乱收费依然进行。这一次,教育部是把以前用过的招式一股脑抖出来,看来,教育部此次真是给择校乱收费出实招,出狠招。然而,我们担心的是,尽管十招招式招招都狠,招招都猛。但能否将择校乱收费这个“大龙虾”打败,还真的不好说。
新华网友流笙教育:教育部这次又出招了,不过,看得出又是一个人在战斗,又没有触及教育问责,这样的招数,真的很难真正解决择校乱收费!来点问责吧,多点与其它部门合作出招吧,只有这样,才能真正起作用。
新华网友kangzz000:很显然,择校乱收费不是一个无法解决的事,更不是需要三五年时间才能解决的事,而是一个雷厉风行、令行禁止的事。要解决择校乱收费何需三五年,只要教务部决心一个,马上就可以得到解决。
新华网友stjuan:乱收费的根源在于教育资源的不平衡。在当前无法迅速解决“不平衡”问题的时候,最立竿见影的办法就是采取信息化手段结合对口师资培训的方式。
新华网友晚起的鸟:好现象,毕竟还得先从面上打击择校乱收费现象,然后一步一步整治私下的乱收费现象,同时这五年也给时间让大家逐渐习惯,调整心态,来适应这个现象。
搜索更多教育部 乱收费 的新闻
中国治理民众反映强烈的择校乱收费问题
教育部出“十招”治理择校乱收费
学校乱收费与“稳定”何干
行政及垄断行业乱收费 实质是诈骗
乱收费的实质是诈骗?