发言被局长打断 人大代表愤然走人(南方都市报 2009-11-12)

发言被局长打断人大代表愤然走人
广州市人大代表赴环保局调研一代表认为局长以权压人，事后副局长登门继续听取意见
类别：社会民生 作者：祝勇 原创 浏览量：2657
发布时间：2009-11-12
版次：AA01 版名：封面 稿源：南方都市报
不管执法力量足不足，政府疏于管理，这个责任是不能推卸的。对环境问题，老百姓意见很大。比如汽车尾气问题，我就听一些群众反映……———人大代表邓成明发言
我们反对以个别或部分群众意见，作为对政府工作的否定。有些情况复杂，可能有些群众并不了解，不能乱下结论。
———丁红都打断邓成明的发言
本报讯（记者 祝勇 冯宙锋）昨天，广州市人大常委会调研组赴环保局调研，因发言被市环保局局长丁红都打断，市人大常委会委员邓成明愤然中途离场。会后，市环保局派副局长专程上门，继续听取邓成明的意见。但邓成明认为，此事牵涉到行政机关作风问题“对人大代表都这样，对其他群众会是什么态度？”
代表：不让人把话说完，那我走了
昨日上午8时许，广州人大常委会调研组赴市环保局调研。市环保局局长丁红都、副局长杨柳分别汇报近几年依法行政的情况。汇报中提到，因编制不足，目前广州环保执法力量较为薄弱。9时许，汇报完毕，代表们就相关问题向环保局询问。
市人大常委会委员、广州大学法学院院长邓成明发言说：“无论如何，环保部门执法要积极，不管执法力量足不足，政府疏于管理，这个责任是不能推卸的。对环境问题，老百姓意见很大。比如汽车尾气问题，我就听一些群众反映……”
听到这里，丁红都将手中文件往桌上一放，神情严肃地说：“我们反对以个别或部分群众意见，作为对政府工作的否定。广州环保部门机动车执法人员，目前编制是零，是由交警代我们执法，我们从立法上监管和支撑。有些情况复杂，可能有些群众并不了解，不能乱下结论。”
邓成明对丁红都的插话感到不满。他说：“我是作为人大代表来调研，你应该听我把话说完，就算我作为普通市民，也有权利反映情况。不能因为你是局长，就以权势压人，不让人把话说完。如果这样，我不说了，我走了。”
说完，邓成明起身，准备离开。丁红都表示不再插话，并让环保局副局长杨柳上前劝慰，旁边也有人大代表劝说，邓成明方才坐下。
局长：我也有权利发表我的意见
丁红都解释说：“我不是以局长身份压人，你说了你的意见，我也有权利发表我的意见，我们在人格上是平等的。可能大家对一些事情的处理方式不一样，我也当过人大代表，都可以争论的。我也当过大学教师，在教学活动中都有互动，如果你不习惯互动，我尊重你的习惯，你说完了我再说，不再插话。”
邓成明不再说话，现场气氛凝重。几分钟后，邓成明一言不发，起身快步离开会议室。杨柳等人劝阻未果。
调研活动继续进行，人大代表先后就河涌排污、环保公众参与等方面提出问题，环保局一一解答。
副局长登门继续听取代表意见
会议结束前，丁红都向代表们解释，刚才有点操之过急，想介绍得更多，加上文化观念不一样，造成误会。环保部门欢迎人大调研，对于人大代表提出的意见，环保部门“有则改之，无则加勉”，实在解决不了的，也会解释清楚，这是基本态度。
丁红都说，已经安排了副局长杨柳等下午去广州大学登门拜访邓成明代表，记录邓成明代表想反映的问题，与其他代表的意见汇总。
昨日下午3时许，广州市环保局副局长杨柳带着法规处及污控处负责人，来到广州大学法学院院长办公室，与邓成明当面交流。
“我们专程登门拜访，请院长把上午没讲完的课讲完。”杨柳笑着说，丁红都局长因为下午要陪同环保部领导调研广州亚运环保工作，特意委托他前来继续听取邓成明代表的意见。
随后，杨柳详细向邓成明介绍了广州环保部门近几年在机动车污染、河涌治理等方面的工作。他表示，上午汇报时说编制紧缺，只是想通过人大呼吁，让执法条件得到改善，增强执法能力，并非以此为借口推卸责任。
事后说法
广州市人大代表邓成明：
对代表都这样，对群众会怎样
邓成明说，这么远去市环保局开会，不是去旅游，转一圈就走。原本是想提提意见，没想到环保局长没听完，就打断自己，并且明确表态说不能接受，“那我继续说下去还有什么意思？”
邓成明表示，就算自己说错了，环保局长可以提出看法，但起码要让人把话说完。
“关键是，你以什么态度面对别人提出意见？”邓成明说，“对人大代表都这样，对其他群众会是什么态度？”他表示，这件事已超出了向环保部门提建议本身，而是牵涉到行政机关作风、环保局长的行政观念问题。如果这样的“衙门作风”不改变，依法行政难。
广州市环保局局长丁红都：
我又没跟你吵架，也没说粗口
丁红都昨日接受本报记者采访时表示，这本是个正常的人大调研活动，不知为何会搞成这样。在一个公开的会议场合，大家发表不同观点，这很正常，应该积极想办法沟通好，而不是这样赌气中途离场。
他说，自己的习惯是大家可以随时沟通，过去在学校讲课，中间也可以提问、插话，都可以自由交流的。没想到这次插了话，邓成明代表有意见。“他的习惯是说完了我才能说，于是我当时说尊重他的习惯，不再插话，请他继续发表意见，但他又不讲了。”
丁红都说，环保局下午安排杨柳等人专程登门拜访，听取邓成明代表的意见，这都表明环保部门对人大代表充分尊重。
“我又没跟你吵架，也没说粗口，为何弄成这样？”丁红都表示，允许讨论和争论，这符合现代社会习惯，并不表示不尊重人。
为本文添加投票
标 签：
本文地址：
791
2
3
4
5
1
2
3
4
5
0.0

南都网友(115.44.176.*) 说:盖楼 48秒前
“我又没跟你吵架，也没说粗口，为何弄成这样？”

陈小三 说:盖楼 55秒前
1 我又没跟你吵架，也没说粗口-----这就是他的标准？打断人大代表的发言，居然还振振有词。自从有官员爆出：屙屎要不要先说给你听被网友批后，看来某些官员就把"不吵架，不说粗口"作为行事标准，实在很可怕，如此应付人大代表，可以想象他在平时的工作中又是什么样的一种态度。
2我们反对以个别或部分群众意见，作为对政府工作的否定。------个别或部分群众的意见就不能听？我想群众意见必然是个别或是部分的，难道全国人民在所有问题上都要统一提意见吗？其次。提出意见=否定政府工作？批评是为了更好的进步，我们生活在这片土地上，我们当然希望政府能够改进，提升管理水平，难道批评就是否定吗？照这位环保局长所言，难所有的中国人都可以三缄其口，因为一提意见，就是否定政府工作，这么打的帽子扣下来，谁受得了啊？
3有些情况复杂，可能有些群众并不了解，不能乱下结论。-----群众不了解的责任在于谁啊？谁没有沟通好？是不是某些人刻意隐瞒怕群众了解啊？群众也许不了解内幕，可是对于环境治理却是可以切身感受到的，难道广州的环境治理好不好，群众都不知道吗？他们每天不呼吸，不喝水吗？不要把那些治理上的困难作为借口，群众要的是治理的结果，花了纳税人的钱，只会找借口说，复杂，难，那如果很简单很容易，纳税人为什么要付费给你呢？
强烈要求丁红都好好反省，不要再找各种借口，作为环保局长，不是如何保住官位的问题，广州的环境问题，你要负上极其重要的责任。

自由与爱 说:盖楼 2分钟前
这种官员，把打断他人讲话冠以“互动”的美名，劝他好好听听黑豹的老歌——好好学学礼貌功课！别让人开口谴责！
南都网友(115.44.176.*) 说:盖楼 2分钟前
中国不怕人大代表耍脾气，就怕人大代表统统没脾气！
南都网友(115.44.176.*) 说:盖楼 4分钟前
明显的是政府官员的错，政府是强势，是强力部门，出言那里是讨论，人大常委、大学院长也是场面人物，尚且遭此，一般百姓就不要说了，这才是问题的关键呢。人大代表要代表百姓说话，要有脾气，否则有谁听你的话，人大代表都不能表示意见，请楼上的人明白。
http://gcontent.nddaily.com/0/51/05128e44e27c36bd/Blog/b97/b0961c.html