到底应该用什么手段抑制中国现阶段的通货膨胀

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 13:17:46
到底应该用什么手段抑制中国现阶段的通货膨胀

所谓通货膨胀就是货物少了而货币多了,货物涨价了而货币贬值了。是不是只要减少社会上流通的货币总量就能抑制当前的通货膨胀?有没有其它办法解决通货膨胀问题?

一件事情发生了,总是有很多原因。尤其通货膨胀这种问题,涉及到社会上方方面面,但中国面临的物价上涨,到底是不是我们货币发行太多了?这是一个值得商榷的问题。要探讨这个问题我们就不能泛泛的说物价上涨了,我们怎么办?而要详细分析具体哪些领域出现了物价上涨?上涨幅度如何?与国际同领域物价关联关系如何?然后再究其根源分析具体是什么原因导致了上涨?

中国的物价上涨开始于食品领域,最突出的是猪肉和豆油价格的上涨,然后蔓延到其它日常食品。猪肉价格上涨有其特殊原因,其本质在于猪肉价格偏低,养猪赔钱,实际上是价格回归的过程。随着国家大力支持猪肉生产,在每斤肉价接近14块钱时市场重新找到了平衡。但豆油价格的上涨和猪肉价格上涨不同,并不是黄豆价格被低估了,而是世界大宗商品交易导致了一定范围内货物短缺,是人为炒作的结果。因此抑制黄豆价格及豆油价格要从如何组织货源,如何在世界范围内进行货源准备来解决。如果有必要,国家应组织相关企业在世界范围内寻求并稳定货源。

粮食价格随猪肉和豆油价格出现了大幅上涨,是不是我们的粮价过低了呢?还是我们农业劳动生产率过低?将国内粮价与国际粮价进行对比就会发现,在国际粮价炒作之前,两者基本持平。但中国出现了种地不赚钱和土地荒芜现象,看来是我们的粮食生产效率太低了。中国有7亿人在生产粮食,用粮食生产产生的价值养活近10亿人(生产者的子女),在前些年可能还行,但现在显然不行了,除非农民的孩子不读书,不上大学,农民生病不去看。从中国的生产力来看,一个家庭耕种几公顷土地是绰绰有余的,让一个家庭来耕种几亩土地会造成大量人员闲置。社会资源有自我调整能力,于是出现了大量农民工进城。在农民大量进城务工的同事,农村也出现了租种他人土地的现象,个别地方甚至形成了新的个体农庄,这改善了农业劳动生产率,使粮食生产创造的价值供养的人口数因此而下降,并维持在其能够承载的极限。从世界范围内看,中国主要经济作物的价格按汇率为7计算与美国大体相当,并不是中国粮价低了,而是粮食行业劳动生产率太低了,所以农民才会生活得那么苦。国家应该想办法在保证社会稳定的前提下,让更多农民离开土地,而不是大量增加农业补贴将农民重新栓回到土地上。随着国家对农业的补贴,造成了大量城市的民工荒,提高了整个社会其它各行业的用工价格。当然这么做是有好处的,这能逼迫社会其它行业提高劳动生产率。但如果不能提高劳动生产率就只能在竞争中死去了,如果是个别企业当然不会造成太大问题,如果是某个行业,就要从全国的利益去考虑,检讨政策了。我国现在整体劳动生产率水平不高,还没到淘汰劳动密集型手工业,把其转移到其它国家的时候。补贴只能短时间改变农民的生活质量,不能提高粮食行业的劳动生产率,反而会降低生产效率。如果这个时候把更多的钱花在城市,创造机会使农民都能在城市中找到落脚点,而不是倒退回农村相信对整个社会帮助会更大一些。现在正处于经济全球化导致的中国乃至全世界国家间重新分工的关键时刻,我们要巩固已经占有的,发展我们前进道路上必须的,稳步前进;千万不要试图一口吃一个胖子,国家太大了,我们失败不起。如果我们放弃了现在占有的,却在我们积极争取的新领域遭受挫折,那将引起社会动荡,并可能被排斥在世界体系之外,要是发生了这种情况,我们的社会和经济结构可能会倒退10几年,中华民族伟大复兴也就遥遥无期了。

现在虽然食品价格上涨得到了抑制,但工业品价格上涨却越演越烈。其根本原因并不是商品短缺而是原料短缺。原油价格和铁矿石价格的上涨会迅速传递到,化工,成品油,钢铁,汽车以及日常生活的各个领域。我们不掌握石油资源和铁矿石资源的定价权,也无法通过扩大生产的方式使这两种资源价格得到根本抑制。那我们就只能截流,要截断石油和铁矿石制成品低价向国外出口的渠道,要通过征收特别关税的形式将国家补贴收回来并保证有盈余。在保证国内制成品价格不涨的情况下,提高世界上其他国家消费这些制成品的价格。如果中国这么做,世界范围内通货膨胀很快就会到来,没有中国的廉价产品,美国和欧洲也许会陷入社会不稳定,而中国这么大的生产量在短时间内是找不到替代品的。让每个企业自发提价是不现实的,竞争只会使其尽量压低价格,经营不善的很快就会破产,整个行业会进入死循环。只有国家才能把企业组织起来共同造成世界其它国家日用品短缺。虽然我们的订单会大量减少,但每个企业都有丰厚的利润率,因此只要在世界上其它国家没有形成替代我们的产业群前,我们的企业肯定不会垮掉,在他们建成后我们可以用低价竞争的方式打垮他们,我们有成熟的产品,成熟的工艺,完美的产业群,最终胜利的仍是我们的企业。我们提高价格后对原油和铁矿石的需求肯定也会大量减少,逼迫美国放松对原油和铁矿石的价格控制,使世界经济重新回到正确轨道上来。

都说扩大内需,如何扩大内需呢?老百姓手里有钱才能去消费,前一段股市的繁荣使百姓手中的几万亿滚入了股市,现在国家调控指数,将数万亿套在股市中,这不是扩大内需而是抑制消费抑制通货膨胀的最简单办法。但这种办法会导致全国各行各业资金短缺和消费下降,最终造成经济萎靡不振,一片死气沉沉。只有百姓们拿出大量货币进行消费,内需才能拉动起来。另外内需也有高端消费和低端消费,提高最低生活保障和农民补贴只能使这部分社会群体满足基本生活,对拉动内需贡献不大。如果想拉动内需仍然要起动高端消费,以此掏出社会上最活跃的中产者的钱,在目前看来最有效的是房地产和汽车。汽车受到石油和钢铁资源的影响不易大力发展,我觉得发展房地产是最有效的办法。发展房地产可以带动建材,装修材料,日用品,装饰材料发展并能给新进城的农民提供大量工作机会,不只有利于现在我们度过难关,也有利将5亿农民转移到城市里来。当中产者的资金积累到一定程度,这些钱必然会用来购房等高档消费,因为无论是谁也不会重复去买自己已经拥有了很多的东西。继续打击房地产,和股市表面上抑制了通货膨胀,实际上迅速掏干了中产者手中的资产,没有闲置资产就不能消费也不能创业,不只会造成待进城农民工作机会大量流失也会使中国经济丧失活力。国家并不是最好的投资者,国家的投资效率大部分时候没有个人投资效率高,并且国家投资领域没有个人投资更细腻,更符合市场需要。如果中国丧失了现在的中产者,或者把他们逼入破产边缘,对整个社会的危害远远大于眼前取得的利益。

抑制通货膨胀的手段有很多种,世界老牌资本主义国家不会眼睁睁看着一个竞争者成长起来,在此内忧外患之际,制定政策要慎重,但要迅速而坚决。国家如何才能在新世界分工中找到位置并站稳脚跟?是积富于国,还是藏富于民?是需要尽快抉择的时候了。对于商品,能开源就开源,不能开源就截流,发限购票也不是不行,当断不断必受其乱。