双面余秋雨 两种价值观

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 05:43:07

 

双面余秋雨 两种价值观

2009年10月29日 02:30国际金融报

做名人难,做文化名人更难,做一个身家过亿的文化名人难上加难。余秋雨如今正品尝这样的酸甜苦辣。对于“中国最富作家”的称号,有人质疑,有人叫好。但不管怎样,一个身家过亿的作家原来是投资大师,本身就是个话题。

叫好:作家赚钱与你何干?

对余秋雨变身投资大师这件事情,有研究者认为,余秋雨在戴着文化名人帽子的同时,他首先也是一个现代社会中的市民,有自己追求财富的合理欲望,有投资理财、谋划未来的需要。他能够在8年前投入200多万元资金,进行具有一定风险和不确定性的股权投资,表明他具有相当超前的金融意识、投资意识以及比较宽广的视野,这一点倒确实很有可能得益于他丰富的文化知识,包括对历史和社会的理解。更值得关注的是,余秋雨能够投资8年不动声色,从容淡定,表现了他良好的投资心态,颇符合巴菲特式的价值投资理念。

余秋雨的华丽转身,对广大市场中人是个启迪。有分析师就表示,余秋雨潜伏8年,一朝“得手”值得学习。有人批评余秋雨的文人身份却行商贾之事,有网友大打“抱不平”:“作家赚钱,干卿何事?”

质疑:国有资源或被侵吞

著名财经评论员叶檀则直接怀疑余秋雨的亿万财富合法性。她表示,在这个新闻出现时,大家不明白为什么会是余秋雨?首先,因为余秋雨是文化名人?但是全国文化名人很多,为什么偏偏是余秋雨?这个问题仍然解答不了。其次,余秋雨如何拿到原始股?他是控股股东的亲戚吗?我们知道创业板上市的时候,有一些原始股权,在招股书上写明了低价给亲戚朋友。最后,是当时徐家汇商城实在是太需要200多万元的现金而求助余秋雨,于是现在要给他将近40倍的回报?这个当然也是说不通的,因为徐家汇商城,这么好的地段,如果要招股的话,不要说200万元,就是2000万元也能够招来。

以上的问题不能解释,叶檀进一步怀疑,徐家汇商城持股涉嫌国有资产的流失。她表示,徐家汇商城是国有控股,国有控股的原始股权是否涉及到国有资产的流失,是否涉及到它的机制还不太健全。除余秋雨之外,还有40多个自然人股东,徐家汇商城到底是通过什么样的机制,什么样的制度找到它的原始股权的持有者,然后是否又是公平合理的。作为市民,作为真正拥有徐家汇商城股权的纳税人,他们的权利有没有得到保障,他们的意见有没有得到倾听。

(文中部分内容由央视环球财经连线供稿)

相关报道:

叶檀:余秋雨涉嫌侵吞国有资产

余秋雨:亿万富翁的财富之路

揭秘余秋雨亿万富豪路 助手称其从不炒股

国企徐家汇商城总裁变富豪 投行人士称余秋雨等入股有蹊跷

热门评论

共有评论14条  【hjp123456】 浙江省丽水市 60.184.246.* 发表:2009/10/29 11:55 请不要眼红,要是八年前投资200万元也是要冒风险的,现在能赚钱了就扣上侵吞国有资产的帽子岂不是有仇富心态,难道名人就该贫穷吗? 27人 23人

[回复]

【xue989】 江苏省 122.193.13.* 发表:2009/10/29 15:46 国企改革都是黑... 9人 0人

[回复]

【五行炼气士】 上海市 61.152.248.* 发表:2009/10/29 12:30 的确要查一查,是否存在国有资产流失的问题!! 9人 0人

[回复]

【华小野】 江西省赣州市 218.64.218.* 发表:2009/10/29 13:31 七八年前我在福建上杭姐姐家呆时,那时紫金矿业的原始股没人要,如果当时知道到现在能赚近700倍价钱,当时举债也要买一百万股。 4人 1人

[回复]

【钟国仁】 广东省深圳市 121.35.5.* 发表:2009/10/29 12:09 不是好东西! 6人 1人

[回复]

【hjp123456】 浙江省丽水市 60.184.246.* 发表:2009/10/29 12:06 请不要眼红,要是八年前投资200万元也是要冒风险的,现在能赚钱了就扣上侵吞国有资产的帽子岂不是有仇富心态,难道名人就该贫穷吗?