神马文学网大学去官化：无论是纪宝成或朱清时，都不过是说说而已
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 09:42:09
马上想到，新任南方科大校长朱清时的“办大学首先要去官化、去行政化”，也是得到一片 喝彩声。其实这种话，早就有人说，今后可能说的人更多。只是纪、朱二位是在职或刚退休的大学校长，更引人注目而已。
因是大学校长而引人注目，也不免使人怀疑，你们都是干了多年的大学校长，你们治下的大学状况如何？你们的办学理念是否多少有所实现？如果没有，在整个体制的改革没有深化，大环境未变的情况下，你的“去官化、去行政化”又从何得到保证？
从相关报道来看，似乎有保证了，但追下去一看，仍是亏得有官员恩准。而如果真搞起什么“大学自治”，让老师和学生有了“独立之精神，自由之思想。”岂不成了“西方那一套”，能继续下去吗？而且即使真的遇上了极开明的领导，但大环境能容许吗？
再说，纪、朱二位本身不都是官吗，即便新的南方科大取消行政级别了，朱校长的退休金恐怕还是在按官阶在领取吧。其实这都不过是形式。如仅就形式而言，教授治学早已实现，您去查一查今天大学领导班子成员的学历和职称，还有几个人不是博士、教授？
因此对这些话其实不必当真。不过，如果他们在特殊的条件下，能“杀出一条大学改革的血路来”，自然是大好事。
下面转发的《辽沈晚报》上的这篇文章，算是将了一军。---五柳村编者，2009年10月28日
“最大博士群在官场”是学术跑偏 作者：郭文斌
2009年10月28日 10:04辽沈晚报
制图:唐春成
“2009年高等教育国际论坛”昨日在杭州开幕。中国人民大学校长纪宝成说: “中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”他指出相关行政管理者不懂学术规律，用行政手法对待学术问题，方式简单粗暴。
（10月27日 《钱江晚报》）
“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”语出大学校长之口，其引发的波澜必然是相当壮阔的。想必，也是大学校长的切肤之语。不过，要问的是，中国人民大学又给官场发了几顶博士帽？
官员追求高学历，是好事，只要能够静下心来，能够愿意坐坐冷板凳，拥有博士学位有何不可？但众所周知的原因，官场的博士群体多是些名不符实的东东。其背后恐怕是公款消费的另类花式，是学术投官所好的恶之花。
大学能否拒绝给官场博士帽呢？在我看来，很难，一方面大学还受制于官场。而大学校长本身就是行政级别的官；另一方面大学也很需要和官场一拍即合，否则的话，很难在实际中展开工作。
说到底，我们现在的大学还没有独立的大学品质。他们对官场还是很依赖的。因此，也就很难真正拒绝给官员发博士帽。大学既然不 “正气”，因此，也就发生了 “一位年轻的处长把一位老教授教训得说不出话来”这样很令学术伤心欲绝的事。
美国总统贝拉克·奥巴马定于5月13日出席亚利桑那州立大学春季毕业典礼并发表讲话。但校方却表示不会授予奥巴马荣誉学位，理由是他刚刚就任总统， “主要工作尚未开始”。（4月12日 《扬子晚报》）这样的大学骨气很是让国人羡慕。让人纳闷的是，为何我们中国就没有这样的大学？
大学应该是独立和自由的，应是一个具有思想自由和学术自由的地方。但我们现在的大学还完全没有到这种地步。因而，大学给官员授予博士帽，一点都不奇怪，只要官员有这种爱好。
要想大学有独立的风骨，需要有一种制度保障，当制度缺乏的时候，“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”就成必然的现象，我们对此除了愤愤，别无他法。
“最大博士群在官场”是一种学术羞耻，需要大学从自身做起。