媒体不能学福克斯 政府不能学白宫

媒体不能学FOX
政府不能学白宫
第 111 期
2009.10.23
英国《卫报》这样写到：在长达数月的小摩擦之后，一场战争终于正式爆发。冲在最前线的是福克斯新闻台的新秀格伦·贝克，他用一张地图，一个武装直升飞机模型和几个玩具坦克陈述了他的作战计划。
“白宫里的人是一群战争贩子！他们正在同伊拉克开战，同阿富汗开战，同本·拉登开战，同基地组织拼命，同塔利班交火。现在，他们将迎来新的敌人——福克斯新闻网。”贝克说。
这场战争，谁胜谁负？孰是孰非？
白宫大战福克斯
美国白宫与福克斯新闻台（FOX）之间的“斗争”自上周起愈演愈烈，被称作奥巴马政府发动的第三场“战争”。
“祸”起福克斯
是的，从一开始福克斯新闻网就不喜欢奥巴马。福克斯的主持人称奥巴马是法西斯主义者，是种族主义者，称他“对白人有根深柢固的仇恨”。 在医改、增兵阿富汗、芝加哥申奥以及奥巴马获诺贝尔和平奖等问题的报道上，福克斯近期对白宫也是批评声不断。福克斯积极推动民众对奥巴马的抗议活动，并用给予很大的报道篇幅。而对于奥巴马的最看重的医改政策，福克斯也高唱反调…
 白宫怒而开战
白宫正式对福克斯宣战。白宫通讯联络主任安妮塔•顿（Anita Dunn）打响了冲突中的第一枪。她说，奥巴马特意拒绝在福克斯新闻网出镜，是因为福克斯报道的不是新闻，是右翼宣传。“福克斯新闻网的运作更像是共和党的研究和宣传部门，”她说，“我们不能再装作认为福克斯新闻网是和CNN 一样的新闻机构。我们要用对待敌人的态度来对待福克斯了。”
福克斯积极迎战
而福克斯新闻网也毫不退却的应战了。“我们白宫里的人是一群战争贩子！美国正在同伊拉克开战，同阿富汗开战，同奥萨马•本•拉登开战，同基地组织开战，同塔利班开战。现在，他们找到了一个新敌人——福克斯新闻台，”福克斯新闻网的主持人贝克说，“他们（指白宫）对这场战争的忧虑要更甚于阿富汗的真实战争。”
白宫PK福克斯

福克斯：白宫是一群爱哭的孩子
奥巴马对白人有着根深蒂固的仇恨。白宫是我们在华盛顿30年中碰到的最大一群爱哭的孩子们。我们白宫里的人是一群战争贩子！[详细]
白宫：福克斯是敌人
福克斯对总统奥巴马和白宫发动战争……我们将用待敌之道。福克斯新闻网的运作更像是共和当的研究部门和宣传部门。那不是真正的新闻，而是在推行某一观点。[详细]
一场只能发生在美国的战争
介绍完新闻，再简单介绍一下环境：在美国，媒体与总统形成了一种“奇怪”的共生关系。
总统是靠不住的
美国社会以信誉著称，但对总统就是不相信。美国人公然宣称“总统是靠不住的”，他们不但不认为总统靠不住，而且完全不把总统当回事。奥巴马不是第一位受此待遇的总统，他的前任布什更是美国人经常开涮的对象。曾有网站专门向社会征集讽刺布什的幽默短片，结果征集到1512部讽刺影片；还有驳斥和批评布什的书籍如《布什的谎言》、《巨大的谎言被揭穿》等充斥美国各大书店。而尼克松总统更是被媒体给扳倒了…
媒体人以不被白宫喜欢为荣
而福克斯也不是第一位受到美国总统排斥的媒体。美国许多总统也曾制定过不被喜欢的记者或者媒体的名单。最著名的一位就是被媒体扳倒的尼克松总统。但当时他那份名单被披露后，许多上榜的媒体和记者都觉得那是一种光荣，而没上榜的记者则感到非常崩溃…
反对总统的媒体总能吸引大众
看起来被白宫排斥，会损失很多新闻机会。奥巴马3名助手18日把政府关于阿富汗、医改和经济问题的信息奉送给美国广播公司、哥伦比亚广播公司（CBS）、美国有线电视新闻网和全国广播公司（NBC），却不给福克斯。但是福克斯并没有因此受到损失，反而因为自己是“唯一一家敢于反对总统的新闻机构” 而收视率大增。最新统计数字显示，福克斯今年的平均收视人数达120万，高于2003年伊拉克战争报道时110万…
相关阅读
“另类”的福克斯新闻网
美国最有影响力的八大传媒机构中，除FOX（福克斯新闻网）属于保守派之外，其他七个都是自由派。去年共和党全国代表大会上，副总统候选人佩林在演讲中就直言不讳地抨击美国传媒偏向民主党。FOX也总是在新闻节目中抨击NBC是奥巴马在媒体领域最大的支持者，每当提起NBC和奥巴马时，二者之间的连接词都用“和(and)”，而论及自己与奥巴马时，惯常用词却是“对抗(vs.)”。
媒介与权势：美国第一位电视总统
约翰-肯尼迪对总统地位改变所起的作用超过了除富兰克林-罗斯福之外的所有近代总统。罗斯福天生的资质使他自然成为广播总统。肯尼迪的出现则代表了人和技术的汇集，代表了一种新的政治力量和一位具有开发这种政治力量的手腕和本能的政治家之间的结合。广播开始了总统人格化的进程，现在电视则大大加速了这个进程。肯尼迪具有迷人的个人品质，和一些偶尔引起争议的政治品质，所以他总是想强调总统的个人因素…
但也是一场双输的战争
如果从社会大众的层面看：输家不可能扳回来，赢家似乎也不值得骄傲。
白宫注定打不赢这场战争
有一句古老的格言是：“永远不要和论桶买油墨的人争执。”奥巴马现在就违反了这句格言，对新闻媒体福克斯宣战，但是情况并不会对他更有利。首先，它暴露了白宫在化解矛盾方面缺乏智慧和能力。其次，与福克斯的蹩脚主持人打嘴仗损害了奥巴马的公众形象。第三，经不起新闻媒体的批评和刁难，只能证明白宫的主人和幕僚们缺乏气度和雅量…
福克斯也突破了媒体的底线
但福克斯的做法并非无可指责。美国媒体有一个传统，在新闻报道和评论之间定下一条不可逾越的“红线”，在专栏和评论节目中可以畅所欲言，有时甚至是肆无忌惮地诋毁对方，但报道新闻时还是要恪守职业道德，尽量保持新闻专业主义精神。媒体基本上都会牢记这条“红线”。福克斯已经跨越“红线”，从右倾的新闻输出机构变成共和党的宣传机器。虽然短期看它的收视率有所增长，但长远看却伤害了整个行业…
撕裂了社会，这是一场双输的战争
而对于整个社会而言，福克斯提供的已经不再是知识性元素，而使用的又是煽动性的民粹语言，甚至是极右翼民团的战斗性语言，因此不但让人产生非理性的偏执狂印象，更严重的是让政治对抗或政党竞争，退回到最原始的口腔期，沦为嘴巴指挥大脑。最终可能会因为偏激的政治观点割裂整个社会。因为奥巴马和福克斯都不是一个人在战斗，他们背后都有庞大的民众支持着…
调查
1.如果你是美国人，你会站在哪一方？
站在白宫一方，福克斯太过分了
站在福克斯一方，这是新闻自由
2.通过此事件，你觉得白宫和福克斯谁更牛？
白宫更牛
福克斯更牛
3.你觉得本期专题质量如何？
很好
一般
很差
用户信息
年龄
18岁以下 19-30岁 31-40岁 41-50岁 50岁以上 学历
中学及中学以下 大学专科 大学本科 硕士 博士

这不是一场严格意义上的“战争”，但最具讽刺意味的是，我们可以像评价一场真正的战争那样评价它：“战争无正义”，所以只好各打了五十大板。
如果你愿意，你也可以说双方都值得赞赏——他们所体现出来的勇气和雅量足以令很多人汗颜。