神马文学网达娃中国式离婚：事先张扬的阴谋_阅读_
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:39:26
在宗庆后身上，有太多中国经济体制开放后第一代商人的印记：出身贫寒而心有不甘，信奉“与天斗、与地斗，其乐无穷”的“斗争”哲学，能吃苦、愿耐劳、勇拼搏、敢冒险，谙于世故、圆融通达，而且他们通常要历经一次大时代背景下深刻的社会转型。
可以这么说，宗庆后是他那个年代成功商人（或企业家）的代表和缩影，当然，作为个体的他，自然有其独特的一面，例如天生有些孤僻的性格、不浅的城府、对风水和测字的迷信……
关于宗庆后，实在有很多值得著书立说的地方：他的创业史，他的经营观，他的营销战……原本，出现在人们面前的宗庆后可以是一个圆满的、完美的形象，他以他的努力、智慧和运气为我们上演了一段如何从草根跻身为精英、平民蜕变成英雄的传奇。
曾经有个测字先生对宗庆后说，“娃哈哈”三个字暗藏玄机：这个女字旁，说明娃哈哈公司里的女人多；土字多，说明公司的根扎得很深不会倒；然后三个字都是9笔，在中国9是个位数字最大的，表明公司今后可能是最强的。但世事难料，哪怕宗庆后有预感“娃哈哈”可能因为“口字比较多，所以受到的是非评论也多”，但他万万不会想到，他的口舌是非竟然是官讼之争，而且对手竟然是合作了10多年的战略伙伴——达能。
随着事态的发展，两家公司矛盾进一步激化，已到了水火不容的地步，而当达能方面的代表范易谋说出“我要让他（宗庆后）在诉讼中度过余生”时，这意味着有关对宗庆后的盖棺定论将被推迟，他的功过是非、他的得失成败很有可能因为“达娃事件”而重新变得扑朔迷离。
《出轨：娃哈哈与达能的“中国式离婚”》（以下简称“出轨”）的出版也是基于同样的认识。按作者的话来说：“（达娃事件）这场跌宕起伏的浴血之战，实为中国商业史上前所未有的案例，在世界范围内恐怕也不多见。对于任何一个新闻记者来说，都会有一种冲动，想把整个事件完整地记录下来。对于那些曾经关注过此事，但却没时间细致地梳理思绪的读者来说，这本书将为他们奉上中国商业史上不可或缺的一道案例。”
作者的观点并无言过其实之处。就娃哈哈和达能的联姻、蜜月、破裂、对决的全过程而言，它确实是中国商业史上为数不多、绝无仅有的跨国资本运作案例。从前期的携手并进到中期的心有芥蒂到后期的敌我对峙，娃哈哈与达能之间关系大起大落、变幻莫测，它们彼此已全面展开舆论战、资本战、司法战等种种对抗，并将持续相当长的时间。
这是一桩事先张扬的“离婚闹剧”，这是一场火爆异常的资本鏖战。其地位特殊、内容包罗万象的标本意义，将注定“达娃事件”被载入史册，而我们包括《出轨》，都只是旁观者、讲述者和评注者。客观地讲，作为“只是记录了这段故事”的《出轨》最大程度地保证了叙事的中立和公正，尽管作者宣称：“本书并非旨在还原达能与宗庆后的世纪商战，尽管这是本书最重要的组成部分，但宗庆后才是唯一的主角。”这很容易让人产生误解，以为《出轨》又将是自“达娃事件”发生以来盲目高举“民族主义”旗帜的一种声援而已。
然而，事实并非如此。《出轨》对宗庆后“发家史”的描述也是点到即止的，而且所提及的内容都是以“达娃事件”为主要脉络而铺陈开的。即使在评论娃哈哈与达能，宗庆后与范易谋等一系列“交战”，作者所持的立场也是尽量做到了不偏不倚，这同时也包括了对宗庆后动辄就用政府关系、或大肆渲染民族情绪等行为的批评和反对。
也正是因为如此，在阅读《出轨》时我们注意到一个细节。1990年，当宗庆后顺利研制针对儿童的营养口服液，并最终决定命名为“娃哈哈”的时候，他对“娃哈哈”进行了商标注册，随后，又对“娃娃哈”、“哈哈娃”、“哈娃娃”等10多种类似或相近商标的文字与图形做了系列防御性注册。从这个细节来看，说宗庆后没有商标、品牌的观念或知识产权法律意识是绝对不成立的。
正因为这样，当后来宗庆后说落入了达能方面的“陷阱”（圈套），即签名同意了在某一份《商标使用许可合同》中约定的“中方将来可以使用（娃哈哈）商标在其他产品的生产和销售上，而这些产品项目已提交给娃哈哈与其合营企业的董事会进行考虑”，这是没有太多说服力的。
即使退一万步，宗庆后不懂法，是法盲，但对这样一个“牵一发而动全身”的合同，宗庆后也不至于麻痹大意到连律师都没经审阅，就草草签名盖章。所以，对《出轨》中暗示但并没有挑明的意见我们表示认同，也就是说，宗庆后当年能签下这样的合同，一定有自己的打算，只是后来他棋差一着，聪明反被聪明误，失了算而已。
在这一点上，吴晓波的《“受害者”宗庆后？》一文值得我们借鉴（该文被收录于《出轨》中）。吴晓波认为，娃哈哈当年选择达能，事出有因，关键是缺钱，而这笔因合资而引进的资本最终成了娃哈哈的“救命钱”，“有了那笔注资，宗庆后找到纯净水产品，才有了后来的‘奇迹’。”另外，娃哈哈与达能的关系从一开始就非常不正常。“一个众所周知的情况是，达能入主娃哈哈，居然没有做过尽职调查，甚至连娃哈哈的财务报表都没有经过核实。”
根据吴晓波的描述，达能尽管有生产技术，但在产品经营上颇为无能，例如把乐百氏这么好的一个大企业硬是搞成了亏损。所以，也难怪宗庆后自与达能合作以来，都有所不满、心有所图。如今，年过六十的他，到了去留的关键时刻，此次公然挑战达能，确实有一种置之死地而后生的意味。种种迹象表明，宗庆后的诉求有很多地方值得商榷。自始至终，达能都没有大错，反倒是宗庆后有许多不地道、不厚道的做法。尽管他惯用的民族情绪的煽动一度让人们热血沸腾，但冷静下来想想，凡事有因有果。由于《出轨》帮助我们回顾了事件，梳理了脉络，我们更有理由相信“达娃事件”其实是一起事先张扬的阴谋，参与者并不只是达能这一方。
【作 者】刘华、左志坚
【出 版 社】中信出版社
【出版时间】2008年2月第1版
【定 价】39.00元
【内容简介】娃哈哈与达能合资11年来，迅速成长为中国最大的饮料企业。这起合资事件一度被外界评价为达能跨国并购案的得意之作。然而2007年初，娃哈哈创始人宗庆后却引爆了合资双方的商标所有权之争。随后，娃哈哈与达能展开眼花缭乱的攻防战，使得这桩貌似美满的“跨国婚姻”彻底破裂。在它们背后，有着怎样的爱恨情仇？【21世纪网】本文网址：http://www.21cbh.com/HTML/2008-4-7/HTML_A19JA80C3LYF_3.html
可以这么说，宗庆后是他那个年代成功商人（或企业家）的代表和缩影，当然，作为个体的他，自然有其独特的一面，例如天生有些孤僻的性格、不浅的城府、对风水和测字的迷信……
关于宗庆后，实在有很多值得著书立说的地方：他的创业史，他的经营观，他的营销战……原本，出现在人们面前的宗庆后可以是一个圆满的、完美的形象，他以他的努力、智慧和运气为我们上演了一段如何从草根跻身为精英、平民蜕变成英雄的传奇。
曾经有个测字先生对宗庆后说，“娃哈哈”三个字暗藏玄机：这个女字旁，说明娃哈哈公司里的女人多；土字多，说明公司的根扎得很深不会倒；然后三个字都是9笔，在中国9是个位数字最大的，表明公司今后可能是最强的。但世事难料，哪怕宗庆后有预感“娃哈哈”可能因为“口字比较多，所以受到的是非评论也多”，但他万万不会想到，他的口舌是非竟然是官讼之争，而且对手竟然是合作了10多年的战略伙伴——达能。
随着事态的发展，两家公司矛盾进一步激化，已到了水火不容的地步，而当达能方面的代表范易谋说出“我要让他（宗庆后）在诉讼中度过余生”时，这意味着有关对宗庆后的盖棺定论将被推迟，他的功过是非、他的得失成败很有可能因为“达娃事件”而重新变得扑朔迷离。
《出轨：娃哈哈与达能的“中国式离婚”》（以下简称“出轨”）的出版也是基于同样的认识。按作者的话来说：“（达娃事件）这场跌宕起伏的浴血之战，实为中国商业史上前所未有的案例，在世界范围内恐怕也不多见。对于任何一个新闻记者来说，都会有一种冲动，想把整个事件完整地记录下来。对于那些曾经关注过此事，但却没时间细致地梳理思绪的读者来说，这本书将为他们奉上中国商业史上不可或缺的一道案例。”
作者的观点并无言过其实之处。就娃哈哈和达能的联姻、蜜月、破裂、对决的全过程而言，它确实是中国商业史上为数不多、绝无仅有的跨国资本运作案例。从前期的携手并进到中期的心有芥蒂到后期的敌我对峙，娃哈哈与达能之间关系大起大落、变幻莫测，它们彼此已全面展开舆论战、资本战、司法战等种种对抗，并将持续相当长的时间。
这是一桩事先张扬的“离婚闹剧”，这是一场火爆异常的资本鏖战。其地位特殊、内容包罗万象的标本意义，将注定“达娃事件”被载入史册，而我们包括《出轨》，都只是旁观者、讲述者和评注者。客观地讲，作为“只是记录了这段故事”的《出轨》最大程度地保证了叙事的中立和公正，尽管作者宣称：“本书并非旨在还原达能与宗庆后的世纪商战，尽管这是本书最重要的组成部分，但宗庆后才是唯一的主角。”这很容易让人产生误解，以为《出轨》又将是自“达娃事件”发生以来盲目高举“民族主义”旗帜的一种声援而已。
然而，事实并非如此。《出轨》对宗庆后“发家史”的描述也是点到即止的，而且所提及的内容都是以“达娃事件”为主要脉络而铺陈开的。即使在评论娃哈哈与达能，宗庆后与范易谋等一系列“交战”，作者所持的立场也是尽量做到了不偏不倚，这同时也包括了对宗庆后动辄就用政府关系、或大肆渲染民族情绪等行为的批评和反对。
也正是因为如此，在阅读《出轨》时我们注意到一个细节。1990年，当宗庆后顺利研制针对儿童的营养口服液，并最终决定命名为“娃哈哈”的时候，他对“娃哈哈”进行了商标注册，随后，又对“娃娃哈”、“哈哈娃”、“哈娃娃”等10多种类似或相近商标的文字与图形做了系列防御性注册。从这个细节来看，说宗庆后没有商标、品牌的观念或知识产权法律意识是绝对不成立的。
正因为这样，当后来宗庆后说落入了达能方面的“陷阱”（圈套），即签名同意了在某一份《商标使用许可合同》中约定的“中方将来可以使用（娃哈哈）商标在其他产品的生产和销售上，而这些产品项目已提交给娃哈哈与其合营企业的董事会进行考虑”，这是没有太多说服力的。
即使退一万步，宗庆后不懂法，是法盲，但对这样一个“牵一发而动全身”的合同，宗庆后也不至于麻痹大意到连律师都没经审阅，就草草签名盖章。所以，对《出轨》中暗示但并没有挑明的意见我们表示认同，也就是说，宗庆后当年能签下这样的合同，一定有自己的打算，只是后来他棋差一着，聪明反被聪明误，失了算而已。
在这一点上，吴晓波的《“受害者”宗庆后？》一文值得我们借鉴（该文被收录于《出轨》中）。吴晓波认为，娃哈哈当年选择达能，事出有因，关键是缺钱，而这笔因合资而引进的资本最终成了娃哈哈的“救命钱”，“有了那笔注资，宗庆后找到纯净水产品，才有了后来的‘奇迹’。”另外，娃哈哈与达能的关系从一开始就非常不正常。“一个众所周知的情况是，达能入主娃哈哈，居然没有做过尽职调查，甚至连娃哈哈的财务报表都没有经过核实。”
根据吴晓波的描述，达能尽管有生产技术，但在产品经营上颇为无能，例如把乐百氏这么好的一个大企业硬是搞成了亏损。所以，也难怪宗庆后自与达能合作以来，都有所不满、心有所图。如今，年过六十的他，到了去留的关键时刻，此次公然挑战达能，确实有一种置之死地而后生的意味。种种迹象表明，宗庆后的诉求有很多地方值得商榷。自始至终，达能都没有大错，反倒是宗庆后有许多不地道、不厚道的做法。尽管他惯用的民族情绪的煽动一度让人们热血沸腾，但冷静下来想想，凡事有因有果。由于《出轨》帮助我们回顾了事件，梳理了脉络，我们更有理由相信“达娃事件”其实是一起事先张扬的阴谋，参与者并不只是达能这一方。
【作 者】刘华、左志坚
【出 版 社】中信出版社
【出版时间】2008年2月第1版
【定 价】39.00元
【内容简介】娃哈哈与达能合资11年来，迅速成长为中国最大的饮料企业。这起合资事件一度被外界评价为达能跨国并购案的得意之作。然而2007年初，娃哈哈创始人宗庆后却引爆了合资双方的商标所有权之争。随后，娃哈哈与达能展开眼花缭乱的攻防战，使得这桩貌似美满的“跨国婚姻”彻底破裂。在它们背后，有着怎样的爱恨情仇？【21世纪网】本文网址：http://www.21cbh.com/HTML/2008-4-7/HTML_A19JA80C3LYF_3.html
达娃中国式离婚：事先张扬的阴谋_阅读_
达娃中国式离婚：事先张扬的阴谋_阅读_21世纪网
2005总决赛2：一桩事先张扬的凶杀案
计算机专业学生的感悟[转]_张扬之后的消极
洪鹄：事先张扬的孔子事件(南都周刊 2010-1-31)
刘煜辉：中国式通胀的货币逻辑_
《中国式离婚》
中国式离婚
中国式离婚
沈志华：朝鲜战争“阴谋论”是斯大林编的_
Python中文问题研究_张扬.达观.平和
某幼儿园大门上的横幅_中国式的口号！
中国式假离婚的“哀”与“哀愁”
《中国式离婚》对婚姻的启示
中国式离婚的10大潜规则
《中国式离婚》对婚姻的启示
中国式离婚的10大潜规则
张春桥与王洪文的“婚事”：整天闹着要离婚_
拒绝“传穷接代”是“中国式”进步_洪巧俊的个人空间_凤凰博报
“中魂西制”：中国式管理的基本命题_财经_社科网
值得每个女人阅读的文章_
早期阅读，影响孩子的一生_
一部近乎残酷的婚姻教科书：离婚女人_河底_都市小说
阅读的末路_乐活_经济观察网_2010-10-18_雷梓