为什么我们不能得诺贝尔奖？

一年一度的诺贝尔奖又公布了，照例又没有中国人的名字。在中国，照例又是一石激起千层浪，无论是庙堂之高，还是江湖之远，无不议论纷纷、沸沸扬扬。其实我本来不想谈这个问题了，因为我已经谈过不止一次，而且谈过好几年，但看到网上的那些帖子，就又产生了一种辩证，或者说，阐述一下自我观点的欲望，也以自己的观点来和大家讨论。第一个问题，中国人为什么不能得诺贝尔奖？究竟能不能得，什么时候得？第二、诺贝尔奖的评选究竟是否公正，中国人得不上是不是因为意识形态的问题，是不是西方人对我们存有偏见。有人说了，连袁隆平都不能得，那么，这个诺奖的评选就实际上没有意义。还有人说，连达赖这老和尚都能得奖，袁隆平却不能得奖，也可见这个奖是不公平的。本文准备从这三个方面来谈谈自己的看法。

首先来说说中国为什么不能得诺贝尔奖。说起来很可怜，世界各国，稍微有那么一点名号的国家，都差不多得到过了。就我们亚洲来说吧，日本、韩国、印度、甚至越南、巴基斯坦，都有人得了诺贝尔奖。再说我们华人自己吧，台湾有人得、香港有人得，甚至连我们本土，也不能说完全就没有人得。比如杨振宁，据说中学和大学还都是在我们本土读的，只不过读的是解放前的大学（西南联大）。另一方面，请注意，我们又是这样一个泱泱大国，十几亿的人口，几千年的文明史，而且要命的是，自我感觉极为良好。宋鲁郑、宋晓军之流，甚至已经预言说，十年内中国就将超过美国，成为世界老大（天呢，这个德性的世界老大吗）。在这种情况下，一个区区诺贝尔奖，居里夫人一家子就得了好几个，而我们这样一个泱泱大国，辉煌了六十年，居然没有辉煌出一个诺贝尔奖，我想，这无论如何也是说不过去的。如果我们不反思，不痛下决心革故鼎新，清除积弊，那么，这种耻辱，我预言将持续到永远。中国这块土地本来就很神奇。比如李熬李大流氓，本来在台湾是靠骂人起家的，至今提起台湾来他还是骂不绝口，可是一到大陆来他就改唱赞歌了，而且赞不绝口。还有郭沫若郭大流氓，解放前本来也是以骂人出名的，比如，《请看今日之蒋介石》，可一到了毛时代，全成了软骨头，改专职唱赞歌了，而且怎么肉麻怎么唱。杨振宁也有点这种趋势。本来好端端的一个知识分子，如今在大陆却也靠唱赞歌来活着。他就说，中国在20年内，一定有人得诺贝尔奖。我就不仅仅要问：靠什么？就如同五十年代我们说，五年超英十年超美，可现在五十年都过去了，我们赶了吗超了吗？所以说，如果诺贝尔奖里头要是有一个吹牛逼奖的话，那中国人恐怕是五十年前就能得了，还用得着等到现在！

好了，闲话少叙，下面就直接说说，我认为的，我们不能得诺贝尔奖的原因。有人说，这是因为中国的教育的原因，我们教育体制的僵化，或者说，中国的教育水平太差，老师的素质太差。其实，这种看法是相当浮浅的。就如同人不能提着自己的头发离开地球，老师、教育都离不到自身体制的束缚、约束。所以我说，我们不能得诺贝尔奖的唯一原因，就是因为，我们有一个和诺贝尔奖水火不相容的体制。诺贝尔鼓励的是创造性的思维，个性化的思维，而我们从来都是强调共性化的思维。全体中国人，起码在思想上，都得统一在同一个旗帜下，动不动上面就给你下了结论，你只有服从的份，还动不动就进了禁区、雷区，不让你说，不让你谈。在这种情况下，想得诺贝尔奖，就如同旱地里头养鱼，水里头养火，怎么会有任何的成果？想想吧，不用说全世界，即使是我们中国人自己，只要一离开我们这块土地远了一点，立刻就像得了仙气，就活了起来。甚至连达赖、连高行健，这样的中国人，都得到了诺贝尔奖。而不用说从来没有离开过的那些人，既便是本来在国外活蹦乱跳的人物，一回到国内，又如同贾宝玉丢了通灵宝玉，死麻殃呛起来。比如杨振宁，哪还有一点当年的灵气呢？所以我说，不改变我们这种严重束缚人的思想的体制，那么，得诺贝尔奖，套用那一句人们很熟悉的话，上帝都得哭起来。

第二个我想说的是，许多人动不动就拿袁隆平来说事，我觉得这是很无知的行为。事实上，诺贝尔奖评到现在，世界上绝大多数国家，绝大多数人，还是服气的，认为它基本上是公正的。因此，第一我们不能吃不着葡萄就说葡萄酸，或者说人家评选不公平。事实上，诺贝尔奖的评选，人家还是有着自己的标准的，并不是谁的贡献大，就评谁。比如说，人家的一个重要标准，就是要有创造性的贡献。而袁隆平袁大师，他的贡献，并不具有创造性。他只是把已经被前人发现了的理论，运用到了极致。所以他没有、不能得到诺贝尔奖，是很正常的事。这个问题，已经有很多人提到了，我就不想多说。我想说的是，许多愤青，说袁的贡献大，动不动就说，因为袁的发明，而养活了四分之一，甚至三分之一的人口。还有人说，如果这四分之一的人吃不饱，全饿着，那你看这世界还能不能有和平？所以，最起码，袁隆平，应该得个诺贝尔和平奖。这说法太天真。我们说话，不应该把漏洞明明白白地放在那里。第一，中国人在五十年代末，曾经因为饥荒，真的饿死几千万人。那个时候，世界有没有因为中国的饥荒而大乱，而没有了和平？第二，没有了袁隆平的发明，这四分之一，或者三分之一的人，真的就会饿死吗？说话怎么就一点也不长脑子。也不知道这种说法，最开始是谁提出来的。第一，在袁隆平没有这个发明之前，中国人已经存在于世界上几千年了，那时代的人，难道个个都饿着肚子吗？第二，全世界只有中国有袁隆平，而且，据说这个成果中国目前还在保密，并没有在世界范围内进行推广，那么，那些没有袁隆平的国家，是不是都饿着肚子，都饿死了四分之一甚至三分之一？所以我想，我们那些可爱的愤青们，我对你们没有太高的要求，唯一的就是，说话时动动脑子。袁隆平是一个令人尊敬的大师，这一点没错，但如果抬高到了离开他，没有了他，中国人就个个都饿着肚子，甚至个个都得被饿死，这说法是不是太荒唐？就凭这种没有回路的脑袋，我们还想得诺贝尔奖吗！

最后再简单说说老赖。有人以为老赖得了诺贝尔奖，就是滑天下之大稽，就不可思议。有人甚至说，这样的话，连本.拉登都可以申请得诺贝尔奖了。孩子们呢——无论说这种话的人年纪多大，我看他都只配被称做孩子们。事实上，你我，我们究竟对达赖知道多少？除了我们的宣传机器，成天给达赖扣上的这样或那样的“桂冠”，你我又有知道多少？全世界那么多的国家，那么多的人，都那么尊敬恭敬他，难道仅仅因为他是我们的敌人？