神马文学网日本农业新闻 中日农村与农民差距巨大
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:15:09
但是，在相邻的中国，特别是农村，情况又如何呢？如果除去上海和北京郊外富裕的农民，以及被称为“万元户”的农户，中国农村还很贫穷。
暂且不论贫富水平，仅观察农民家庭的形态，目前的中国大体相当于日本的哪个时期呢？其中一个指标，是农民家庭收入中农业以外收入所占比例。众所周知，日本的这一比例约占80%左右，中国则占50%左右，中国大约相当于日本20世纪60年代的情况。
另一方面，来看一下所谓“兼业率”的情况。兼业率是指农村劳动力中用于农业以外劳动力所占的比例。在中国，这一数字存在统计上的困难，因此我根据中国有关专家估算的数字进行比较。与日本相比，中国的兼业率约为40%，还不及日本20世纪50年代的水平，当时日本这一数字约为50%。
但是，这里有一个疑问。如果中国农民家庭农业以外的收入已经达到了日本20世纪60年代中期的水平，为什么兼业率不及日本50年代的水平呢？换句话说，兼业的农家和农民不足全体的一半，但兼业所得的收入却超过了总收入的一半，这是为什么呢？究其原因，可能是因为中国相当一部分农业生产还没有商品化、市场化。
还有一种可能：和日本相比，中国的农业部门收入和非农业部门收入差异很大。在日本，农民家庭的收入是工人平均收入的1.3倍，这被认为是前所未有的情况。但在今天的中国，城市工人收入据说是地方农民收入的三倍以上。
出现这种差距也是因为长期以来，中国农民受到人口移动的限制，不能够自由迁徙，即使在今天的中国，农民不仅是一种劳动形式，还是一种“身份”，这恐怕是问题的根源。
这样的身份，使农民务农变成一种“天职”，在这种情况下，农民既不考虑如何运用土地这一资产，也不考虑如何经营农业这一产业，更不会考虑园艺和兴趣。正因为如此，在农业现代化的同时，中国农村最近又重新兴起修坟造墓之风，有关农业诸神和皇帝的各种祭祖活动也在重新兴起。
在今后比较中日两国农村和农民时，必须超越经营形态和经济水平的层次，更多地关注对农业的职业意识、对乡村文化的归属意识等社会、文化侧面。（作者：小仓和夫 日本国际交梳基金理事长）