成本不是替罪羊

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 18:10:23
今年网上唇枪舌战之激烈程度可比今年温度高多了，其中最热门话题之一是关于垄断行业的高工资。这个问题源于一位西安老兄在网上公布了电力部门的工资条（大热天的，在家吹吹空调，避避暑多好，干吗没事找事儿！），“假作真时真亦假”，真真假假的事，谁知道呢，反正，就这么一个小东西引来了无数的诛笔伐，大概，很多人也和我一样，来个不吐不快，把心中憋闷已久的闷气、怨气统统吐出来，这种热闹媒体那些好事之徒自然是少不了的，又借着银行跨行查询收费的东风（它偏偏要往枪口上撞，所谓天要下雨，娘要嫁人，随它去吧，就以电力为靶子把电信、银行等垄断部门的工资问题数落的一塌糊涂。事情都到了这种地步了，电力部门一点眼色都没有，又嚷着电费涨价，于是，更激起众怒（没眼色，阎王老子也救不了你，活该！火烧的越发旺了）。
看看现在银行“吸钱”（偶然在网上看到这个词儿，暂时借用一下，不算侵犯版权吧？）、电费上涨，再回忆一下，以前手机收取来电显示费、自来水涨价、公交涨价之类垄断部门所做下的人神共愤（这个词儿夸张吗？不见得）的事情，垄断部门的理由都是“成本上涨”，这四个字成了万能药了，所有的不合理要求都归于这四个字。哎，想想，民不畏死，奈何以死惧之啊！老拿成本说事，一次两次还可以，时间长了就不灵了，不灵了会怎样？狐狸尾巴会露出来，人人喊打呗。
垄断部门的成本除了个别圈内人之外，谁知道？恐怕天都不知道（糊涂帐看不懂），那你说成本上涨，拿出数据来啊，你是垄断部门，例如电力部门基本上不存在竞争的问题，那么比较许多商业化运作的公司来说，许多问题就不是商业秘密，拿出来给我们看看啊，你现在的运作成本是多少？为什么成本说上升就上升了呢！
如果生产成本确实是提高了，那么，弥补成本提升的缺口的方法只能是向老百姓伸手吗？只能是涨价吗？怎么不考虑降低其他方面的成本，比如员工福利，垄断部门的高薪可是有目共睹的，为什么就不可以牺牲一小部分人的利益，来换取绝大多数人的利益呢！再比如裁减冗员，难道真的没有干的少拿得多的人可裁吗？比如招待费用，招待一些往来单位的领导什么的，以前住五星，现在咱们不住，住四星，以前招待饭是10个菜，吃一半，扔一半，现在咱们上8个菜，吃三分之二，扔三分之一，以前领导出差坐飞机要商务仓，现在咱们坐经济仓，以前咱们还报销职工家属的往返机票，现在咱们报销一半或者不报销……难道这样就能死吗！比如不要再浪费纸张，办公用纸两面用，那些领导什么的别没事就拿公司的A4纸回家给孩子做演算纸；实在不行，可以在盈利的时候（电力供不应求，人家电力部门竟然还亏损几百个亿！滑稽之至！）提取准备金用于改进技术，通过技术进步来降低生产成本啊，难道这些办法都不行吗！
又或者说，成本真的控制的很好了（暂且当作是笑谈吧），真的需要涨价，那到底应该涨多少，你们说的那个数字真的就正好弥补了成本的缺口了？还是从中有利可图呢？谁知道？
所以奉劝垄断部门的朋友们，动动你们的脑子，别动不动就老拿成本来说事，行不行？思想要与时代同步，现在讲究创新，这点儿道理，咋就不明白呢！
成本不是替罪羊 成本不是替罪羊 人民币不是“替罪羊” 更不是“万灵药” 人民币不是替罪羊 更不是万灵药 替罪羊 王石川：政府反对公开成本 自来水公司原来只是替罪羊 电脑不是乱收费的替罪羊(南方都市报 2005-12-13) 浙商喊冤枉：我们不是炒房团 我们成了替罪羊 浙商喊冤枉：我们不是炒房团 我们成了替罪羊 为什么不是成本推高了房价 巴菲特最关注的不是盈利而是成本 替罪羊 胡爱农 替罪羊集体歇斯底里1 替罪羊集体歇斯底里2 英雄、漏网之鱼和替罪羊 替罪羊 胡爱农----心理访谈 别拿雷曼兄弟当替罪羊 张成敏：反对替罪羊规则 “替罪羊”富士康 统计打假能捉到几只“替罪羊”？ 港媒：房屋中介只是“替罪羊” 职场闺蜜不过是备用替罪羊 周其仁：通货膨胀不是成本问题 在于货币供应量-搜狐财经 请别拿绵阳教育局当“替罪羊”