“医生救死扶伤被处分”的三个无稽之谈 http://www.gmw.cn/content/2006-08/16/content_464653.htm

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/30 04:11:27

“医生救死扶伤被处分”的三个无稽之谈 http://www.gmw.cn/content/2006-08/16/content_464653.htm河南省驻马店市的一名患者，因看眼病带钱不够，向向素不相识的眼科主任医生禹军借了20元钱解了燃眉之急。出于对医生的感激，患者家属将一封感谢信张贴在医院里。不料，医院却因为此事对禹军作了撤销其眼科主任职务和待岗两项处理。（8月11日今日安报）

　　对于一名医生来说，借钱给患者以解燃眉之急，不仅仅是一次小小的善举，更是一名医生救死扶伤的具体体现。但是，让笔者百思不得其解的是：禹军医生这一举动不但没有得到应有的表扬，反而却丢到了奋力拼搏才取得的主任职务，更糟糕的是她面临着失业的危险。医生救死扶伤却受到严厉的处分，处分的背后却有三个无稽之谈。

　　在收受红包现象充斥各个医院的今天，笔者对现在的“白衣天使”并不抱有任何幻想。医生将无钱的患者拒之门外的例子数不胜数。患者在没有钱医治的情况下，主治医生能够履行自己的职责，对患者来说就算是万幸了，更别说医生慷慨解囊了。禹军医生在患者没有钱治疗的情况下，将自己的钱借给了患者，这是一名医生理所当然、义不容辞的救死扶伤的善举。但是，就是因为禹军医生的救死扶伤，而使自己受到处分，难道这不是一个无稽之谈吗？

　　对于医生来说，患者的感谢信、锦旗无疑是对医生医德、医术甚至医生品质的最大的肯定。患者将送给医生的感谢信张贴在医院，不仅给医院增光添彩，增加信誉；更是给其他患者吃了定心丸。按常理讲，医院应该对接到感谢信的医生给予表扬，以此激励其他的医生。但是，令禹军医生意想不到的是，患者给自己的一封感谢信，不但没有受到应有的表扬，却成了自己受处分的“罪魁祸首”，难道这不是一个无稽之谈吗？

　　当记者调查此事时，禹军医生所在医院的院长扬言：如果记者将这件事情报道了，即便100％是医院的错，他们也要解聘禹军医生。这就更让笔者想不通了。如果禹军医生真的做错了，医院的处分还怕记者暴光不成？如果医院做“贼”心虚，给禹军医生的处分的原因完全是莫须有的，那医院为何却要固执己见，不肯罢休呢？这本该自相矛盾的说法，难道不是一个无稽之谈吗？

　　至于医院为何要处分禹军医生医生、处分的对错与否姑且不论。在笔者看来，有关部门应该尽快介入此事，应该尽快给禹军医生医生一个说法，还禹军医生的清白。如果连这样的对得起“白衣天使”称号的医生都要受到莫须有的处分，长此以往，医院里还有医生敢救死扶伤吗？