公款每年吃喝3000亿不准确

2008-06-20 | 公款每年吃喝3000亿不准确

领导研究决定：公款吃喝3000亿不准确

[ 核心提示：本博文中引用消息时，特地注意从人民网、新华网、中新网这3个主旋律网站摘录。 ]

     今天，各网站都在传诵一个天大的喜讯：公款吃喝每年3000亿的说法是错误的。消息来源是，国管局副局长寻寰中 2008年6月19日15时与网民在线交流时说：“有一个大家都非常关注的方面——公务接待。社会上的批评也比较多，社会上的说法说每年各级党政机关公款吃喝就要消耗掉3000亿，而实际上我们进行研究后认为这个数据是有一定夸大性的，是不准确的。”

    这的确是个天大的喜讯。

    以前，我们以为纳税人每年上缴的巨额税收大都被公款消耗了，现在看来，这是误解，我们广大人民群众可以改变看法了。

    这个天大的喜讯，有力地驳斥了境外反华势力的谎言。如果寻寰中能提供具体证据，来证明每年空宽吃和确实没有超过3000亿，那将更能驳斥一小撮反华敌对势力的谎言。 

    遗憾的是，寻寰中始终没有具体说明到底每年公款吃和多少亿。  他承认：“实事求是地讲，政府接待的开支也确实是不小的”，至于具体数字，却说“从目前的情况来看拿出一个非常准确的数字挺难”

    一些喜欢较真的人肯定会追问：既然你认为“拿出一个非常准确的数字挺难”，那你到底凭什么说“每年公款吃喝3000亿元”说法“是不准确的”？

    退一步，我们就按照寻寰中的说法，暂且理解为每年公款吃喝2999亿。2999亿元是个什么概念？ 就按一桌“才”1万元来计算（人家公款消费档次都高），2999亿意味着公仆们要公款吃喝2999万桌。

    2999万桌，我的天，把这么多的豪华宴吃完，也够辛苦的。

    我认为：政府以“为纳税人服务”的名义收了纳税人那么多钱以后，如果有起码的职业道德，就应该向纳税人汇报一下，说明那些钱具体花到哪里去了。财政支出需要数字描述，数字应该是调查统计出来的，而不是领导开会“研究决定”出来的。

    国管局作为职能部门，居然连公款吃喝的数字都搞不清楚，实在不应该。

    考虑到领导很忙，没有时间调查，于是，我们人民针对领导的“研究决定”，进一步提供数字佐证。正好，我这个纳税人特别关注有关消息，现在，把我搜集的公款消费及税收的信息与大家分享一下。 

    数字1：每年公款吃喝6000亿——“公款吃喝，2005年我国已经达到了6000亿元。这则消息，是《法制日报》2007年3月18日报道的。《法制日报》也没有做专门的报道，在列表式中历数历年公款吃喝损失浪费的金额中提到的，仅仅是一句话：2005年6000亿元。”（http://www.hnsc.com.cn/news/2007/04/04/167860.htm 人民网） 

    数字2：公车私用每年2000亿，等于国防开支——去年，全国人大代表刘满仓和政协委员刘光复提出“每年各级政府官员公车私用费用达2000多亿元，几乎和2006年的国防开支相近”。

 （http://news.qq.com/a/20070311/000315.htm （中新网）备注：一些学者则认为中国每年公款用车费用高达4000亿）

    数字3：中国公款每年旅游3000亿，已成世界产业——全国公款旅游每年耗费公帑3000亿元之说绝非虚言，这还不包括企业老板买单的部分。

    现在围绕中国官员的公费旅游，在全世界已经形成了一个庞大的产业，伪造邀请函，只是公费出国旅游中一个公开的秘密，国内旅游界甚至为此发明了专门的术语，把真的邀请函叫做签证函，假的邀请函叫做报批函。（http://news.xinhuanet.com/lianzheng/2007-08/09/content_6499399.htm  新华网）  

   数字4：纳税人负担增长23倍——“从1986年到2005年，我国人均负担年度行政管理费用由20.5元涨到498元，增长23倍，而同期人均GDP增长14.6倍。” （http://www.hnsc.com.cn/news/2007/03/12/162370.htm 人民网。原文标题：一年公款吃喝吞掉一个三峡工程）

　　 数字5：中国行政成本居世界第1，公务消费花掉1/4财政——“针对今年的政府工作报告提出“政府自身建设存在一些问题，如公务消费不规范，奢侈浪费；行政机关新建、扩建办公大楼，建设豪华楼堂馆所等。”昨天，全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青建议，政府应从治理“三公”(公车、公宴、公楼)入手，降低行政成本，建设节约型政府。

    “中国的行政成本高居世界第一。叶青在建议中列出多组相关统计数字：从1978年至2003年的25年间，中国财政收入从1132亿增长到3万亿，约28倍；同期行政管理费用则从不到50亿升至7000亿，增长达87倍，而且近年来平均每年增长23%.行政管理费占财政总支出的比重，2003年已上升到19.03%，远远高出日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%、美国的9.9%.叶青说，28年里，中国公务员的职务消费增长了140倍多，所占全国财政总收入的比例也从1978年的4%上升到2005年的24%。

    “而在国外，行政管理费一般只占财政收入比重的3%至6%。” http://news.qq.com/a/20070311/000315.htm （中新网）

    看完了这些引自主旋律网站的数字，别的啥也不说了，只提一个问题：如果没有监督，你会如何理解“职业道德”并进行公款消费？

      别人怎么回答我不管。我自己的回答是：

     如果我有巨大的权利去消费公款，而我的臣民又没有言/论/自/由，没有舆论监督，那么，去他的“职业道德”，我会大力公款吃喝、公款旅游、公款用车、公款包2奶，公款泡脚，公款卡拉OK，公款高尔夫，公款买文凭，公款去澳门赌博，公款……

     我不是圣人，我就是一普通人。如果没有监督，或者监督我的人，是我安排的小兄弟，那我肯定肆无忌惮地挥霍公款，不停地挥霍、挥霍再挥霍，怎一个“爽”字了得？！