我们真的需要软件工程吗

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 22:55:53
这是我2004年在csdn上发的一个帖子,发表了一些对"软件工程"的看法,激起了相当热烈的讨论,或者说"争论"。很多人参与这场"争论",包括当时在软工版很活跃ozzzzzz,<>的作者阎宏博士(jeffyan77),qingrun(青润)也因此贴"在软工版第一次玩关注"。
现在重读此贴,已"物是人非"。争论的问题仍然没有定论，我自己的看法也有了一些改变，象当年一样，我仍然赞同其中的一些想法，不赞同另一些想法，只不过赞同的方面、程度发生了变化。我甚至不能完全赞同自己当初的一些观点。不管怎样，非常感谢当年参与讨论的兄弟们，感谢认真提供自己观点的oldblue   (jimmey) 、spgoal   (敏捷的狗狗) 、 ozzzzzz   (希望敏捷)、tuti   (tuti)、Sustain   (支点)、 zcwhgj   (open-minded) 、WilliamFire   (寒枫天伤)、 Panr   (光荣)、jeffyan77   (jeffyan77)、soft_2008   (冬天到了，春天还远吗？) ...等等。
“唯一不变的就是变化”，针对类似的问题现在会有什么观点？曾经参与讨论的人今天的观点又是什么？我很感兴趣。
另外说明我当前的一些看法，也欢迎大家参与讨论：
1、工程、方法、工艺是不同的，尽管有时它们显得似乎很相似；
2、软件业不可能只存在一种形态，而是多种形态并存，不同形态可能选择不同的过程、方法、工艺...；
3、没有哪种东东是可以“通吃”软件业的；
4、软件行业的分工越来越细化了，从公司的分工，到每个从业者个人的分工；
5、R&D为核心、Coding&Testing为核心，是有很大不同的；
6、从业者可能不喜欢某种类型的公司，比如外包、比如研发、比如基础研究，但随着中国软件行业的发展，环境的改善，每种类型的公司当中都会有一些越来越好，随自己的喜好选择吧；
7、除非你是做基础研究，或做具有核心技术的“自主知识产权”的事业，我强烈建议你做“拿来主义”者。我们热衷的软件行业几乎所有流行技术都是舶来品，要用就要研究透，但研究的再透，也是处在链条的下游。（中国非常需要自己的上游技术、规范、方法等等，这是题外话，不多说了）；
8、我们身处软件行业，这里面有多种力量起作用，关注点各不同。比如每个从业者，最关心的是个人能力、待遇，公司最关注的是效率、效益、核心竞争力，资本最关心的是投资回报。
下面的内容就是当初的帖子，保持原汁原味，各方观点都有，有些非常激烈，甚至包括“经典的”抱怨，感谢这些抱怨，因为抱怨出了很多人心中相同的抱怨，呵呵。
（注：此贴讨论于2004年，不代表我及所有“参论者”当前的观点，除非经他们自己确认，呵呵）
**********************************************************************************************************************
软件工程/管理 / 开发方法版 提问
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
Top
我们真的需要软件工程吗 我们真的需要软件工程吗 我们真的需要牙膏吗？ 坚守 XP：我们真的需要Vista吗？ 坚守 XP：我们真的需要Vista吗？ 坚守 XP：我们真的需要Vista吗？ 我们男人真的需要做的这么细吗，有多少男人能全做到呢？ 我们男人真的需要做的这么细吗，有多少男人能全做到呢？ 中新社区 - 专家说与孩子相处是需要智慧的，我们真的懂孩子吗?(2) 教师真的需要校长盯着吗? 人民，真的需要带领吗？ 你真的需要油箱防爆网吗 高血压真的需要终身服药吗？ 高血压真的需要终身服药吗: 高血压真的需要终身服药吗 每天八杯水，真的需要吗？ 经济学真的那么需要数学吗 高血压真的需要终身服药吗 我们需要创新的理论吗? -[讨论]我们需要这样的将军吗 我们需要的心态 我们的需要 我们的需要 刘向峰：我们的知识真的需要管理 - 中国知识管理中心(Knowledge Manageme...