谁曲解了“12点退房寿终正寝”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 22:33:35
谁曲解了“12点退房寿终正寝”?http://www.gxnews.com.cn  2009年09月13日 08:08  来源:广西新闻网-南国早报  字号:大 中 小

日前,中国旅游饭店业协会将《中国旅游饭店行业规范》中“12点退房”的规定删除,有媒体称之为“12点退房寿终正寝”。11日,中国旅游饭店业协会会长张润钢表态称,这一说法属于曲解,饭店“12点退房”这一规定不是霸王条款(据《北京日报》9月12日报道)。

“行规”中删除“12点退房”的规定,应该是“12点退房”不再作为旅游饭店业的统一规范,而是各旅游饭店“在前厅显著位置明示客房价格和住宿时间结算方法”,形成与消费者协商的交易规则。“12点退房寿终正寝”,实际上是指这种“统一规范”寿终正寝。张润钢称“12点退房寿终正寝”的说法属于曲解,却应是他对媒体报道语言的曲解。

不难看出,张润钢的上述表态,并非简单地为媒体报道的曲解纠正,而是话中有话。旅游饭店业协会是旅游饭店业合法权益的维护者,当然不会无视会员的呼声,让“肥水流入他人田”。但同时,“12点退房”的规定又长期受到公众的质疑,也很容易在旅游饭店与消费者之间挑起矛盾,加大旅游饭店业的声誉风险。而这些,必然直指“12点退房”“行规”的制定者,旅游饭店业协会把所有问题自己扛,难免不感到压力太大,顾虑重重。 '); //-->

中国旅游饭店业协会有支持“12点退房”之心,又不想引火烧身,不得不删除“12点退房”的规定,于是出现了张润钢会长避舆论锋芒,择机“释疑”的情况。张润钢变相鼓励和支持旅游饭店业不改“前嫌”,中国旅游饭店业协会在公众舆论压力面前轻松了,又在旅游饭店业面前做了个好人,真是妙着!其话语权力,或比其“行规”更有广泛的影响力。

饭店“12点退房”不是霸王条款,但“12点退房”的“行规”则是霸王条款。张润钢的解释与强调,无异于为公众质疑的“12点退房”翻案,也无异于为“12点退房”死灰复燃狡辩。可以意会张润钢“胳膊肘儿往里拐”之情之理,但换了个方式,“12点退房”依然存在,却是不可理喻的。中国旅游饭店业协会强势群体与消费者个人弱势群体“过招”的胜利,将是消费者和公众挑战消费环境不优化的悲剧。如今,许多地方酒店明确表示不调整“12点退房”规定,证明人们在删除“12点退房”规定时表现的兴奋,过早过盲目了。(卞广春)