神马文学网联合早报 中国仍处于“第一次现代化”初期
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 01:21:17
中国中央电视台不久前连播12集电视片《大国崛起》，引起海内外热烈关注。《大国崛起》通过对史实的客观整理，从而揭示九个大国崛起的不同经验和内在规律，思想性隐藏其中而呼之欲出。显然，在今天的中国，这样的史实整理既有参考性、启发性，同时又少有风险性。
今天的中国，虽称之为崛起，但其实内外矛盾从生，由此也才有“两和理论”(即对内和谐、对外和平)的诞生。展望未来20年乃至五十年的中国，虽可肯定“明天会更好”，但由于缺乏业已基本成型的内外逻辑，因此崛起之路依然充满风险。
归纳起来主要是：中国能否像所有崛起大国那样尽可能吸纳外来资源？中国在吸纳过程中能否尽可能避免或化解与别的大国的潜在冲突？能否平衡内部矛盾？能否建立一套现代化的制度？能否完成向创新型国家的转型？完成现代化(崛起)后，如何避免重蹈发达国家覆辙？最为关键的是：中国在崛起过程中，能否克服延续千年之久的自身文化弱点？须知，正是这些自身的文化弱点或糟粕，导致中国百多年来在现代化尤其是宪政改革的道路上步履艰难。
从历史和国际的经验来看，大国崛起一般都会涉及以下四个层面的内容：1、物质层面；2、制度层面；3、民族精神层面；4、文化更新层面。其中，后三个层面多少属于体制和思想史的范畴。以此划分，所谓的现代化其实可划分为第一次现代化和第二次现代化，前者可称为物质现代化，后者则可称为制度和精神现代化。在第一次现代化之中，又可分为起步期和平衡期，其中起步期的特征是，不顾一切代价发展经济和提升国力，但由此导致社会成本的连续上升；到了平衡期，才开始注意综合平衡发展，并注重社会公平和正义。同样，第二次现代化可分为两个层面，一是制度建设，二是民族精神世界梳理和自我文化更新；前者多涉及管理、政治体制和法制建设，其中包括民主制度的建立，后者则涉及以现代文明精神对民族精神世界的洗礼。
历史上，德日两国成功跨越了第一次现代化，甚至在一定程度上也跨越了第二次现代化中的制度建设层，但最终由于未能对民族精神世界进行现代文明精神的洗礼，所以导致在20世纪走上法西斯道路，最终使得崛起之路充满曲折。
战后，德意志民族对精神世界的整理较为彻底，由此诞生了一个全新的德国；而日本则不但对于战争历史未作彻底清理，甚至对明治维新以后现代化进程中的思想混乱局面也未能进行梳理，因此依然未能完成第二次现代化。
反观英法两国，虽然其综合国力已非昔日可比，但由于分别经历资产阶级革命和人道主义的洗礼，全民精神世界相对比较成熟，不但在崛起因史上未曾有过重大挫折，而且由其创立的民主、法治传统，今天依然是人类精神财富中极其宝贵的组成部分。
中国从1979年以后，改划开放已历经近28年，但至今仅跨过第一次现代化的第一个阶段亦即不惜代价的高速发展，并刚刚开始注意协调、平衡发展。但第二次现代化的制度建设，尤其是全民精神世界的梳理和文化自我更新，则还远远没有开始。