“便宜”不再至上

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 14:46:26

约10年前,我参观了意大利一家坚果厂,并了解到关于开心果生产的一些令人震惊的情况。没裂开的果壳会让吃的人十分不开心,于是这些坚果被运到中国手工敲开,再出口回意大利包装出售。
我曾认为,这就是外包不可削弱的精髓:一项简单工作总会在能提供最廉价劳动力的国家完成。根据工人生活标准、预期和技术不断提高,坚果开壳工作在全世界从一个国家到另一个国家。需要多长时间,中国才能从剥开心果的工序中成长壮大,发展较高附加值的加工和服务企业,而由其它国家承担这项卑微的工作呢?如果在全球技术“军备竞赛”中过于落伍,美国和英国是否也会沦为坚果开壳国呢?
但这是较早期外包和离岸生产的故事——这时成本通常是首要考虑因素——而我的假设最终被事实证明是相当错误的。
类似的假设仍然存在。政客们谈论工作岗位从发达国家“流失”,却被别处“获得”。德国意昂公司(Eon)旗下的英国电力和煤气供应商英国发电公司(Powergen)将呼叫中心从印度撤回,这通常被视为整个潮流逆转的信号。英国制造业技术工人联合会(Amicus)的大卫•佛莱明(David Fleming)对英国发电公司本月的决定评论称:“离岸业务的商业理由正逐渐受到侵蚀。”
相反,外包和离岸业务不断演化,正日益成为良好商业运作的一个自然部分。各家公司(及其批评人士们)也必须不断发展。
90年代中期的外包决策——哪里便宜,就在哪里做——现已成为复杂的战略行为。简柏特(Genpact)公司总裁兼首席执行官普拉默德•哈辛(Pramod Bhasin)指出:“这些是6至7年的合同。(公司)必须在第一年有所储备。第二和第三年外包方会问:‘现在你能为我做什么?’”后台服务外包公司简柏特曾是通用电气(General Electric)的一部分。
服务供应商现在必须改变形态以及为客户提供的服务。信息技术外包公司康尼赞科技(Cognizant Technology Solutions)的高级副总裁马尔科姆•弗兰克(Malcolm Frank)称,在成本或工资套利初期两个截然不同的供应商群体正日益重叠、合并。过去,一个角落是低成本服务的(离岸)供应商,另一个角落是提供更先进战略或技术革新的企业或咨询公司,如埃森哲(Accenture)、IBM和麦肯锡(McKinsey)等类似企业。第一个群体现在不得不努力应对第二个群体所面临的诸多问题,比如说,如何在不抬高成本的条件下招募和留用员工。同时,第二个群体正在学习或模仿第一个群体。IBM首席执行官萨姆•帕米萨诺(Sam Palmisano)现在乐意把他的公司当作“全球整合企业”,而不是一个有“母国”的跨国公司。
这句话中部分属于言不由衷——IBM董事会和高级管理人员中,美国人仍占主导地位——部分属于商业行话。在“最佳外包”(best-shoring)或“灵捷外包”(smart-sourcing)的旗帜下,“近岸外包”(near-shoring)和“在岸外包”(onshoring)已加入了离岸业务和外包的行列。但言不由衷也好,行话也好,它们都反映了一个现实,即一些公司在决定如何以及在何处安排业务时,它们会更多地基于可获得的技能及效率的结合,而不只单单基于成本。伦敦政经学院(London School of Economics)的莱斯利•威尔科克斯(Leslie Willcocks)表示,他了解到,一些外包交易的首要目的不是为了省钱,更多的则是一种探究公司最佳结构的方法。此类决策多年来一直是商业战略的内容,但技术进步已使一些公司得以扩展这个战略,使之涵盖更多地区的更多合作伙伴。
试错不可避免。英国发电公司决定,它要在英国接听客户电话,因为它现在认为,这是改善客户满意度的最佳途径。它可以选择好几家印度公司中的一家来承担这项工作。在英国发电公司宣布其决定的两天之前,总部在孟买的ICICI Onesource公司表示,它将在北爱尔兰创造1000个呼叫中心职位。所以,正在受到侵蚀的是在岸或离岸、自产或外包的定义,而不是采取一种或另一种途径的商业理由本身。
我参观的坚果工厂New Factor毗邻意大利里米尼(Rimini),当时它看上去与诸多意大利进出口家族企业一样,由几名精明能干的企业家在中心运营,这些人照看一张由遥远的供应商与客户组成的网络。该公司现在有一个“离岸”运营部门位于乌克兰,在那里核桃被工人们手工敲开。在这个例子中,敲核桃不是外包阶梯上最低的一阶,而是改善就近收获产品的一个重要途径:之所以要手工取出核桃仁,是因为对于蛋糕和糖果制造商而言,完好无损的果仁比机器打开的碎核桃仁更有价值。
至于中国剥开心果的工人,他们在几年前消失了。据New Factor老板亚历山德罗•安尼巴利(Alessandro Annibali)的说法,加州农场主已经开发出“一个绝妙的自动化系统用于剥果壳”。这是外包的进步还是倒退?都不是——这不过是企业创新的一个典型而老式的例子而已。
译者/诸彦青
_xyz