神马文学网[原创]河南卫生厅不讲政治-猫眼看人-凯迪社区《转载》
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:31:05
[原创]河南卫生厅不讲政治
文章提交者：贺德全2 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
河南卫生厅不讲政治，自取其辱。
“开胸验肺”的问题本来已经慢慢平息，大家对这件事情处理结果也比较满意。但是，河南卫生厅却为了捞回面子，不讲政治，急着秋后算账，处罚为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生。于是，本来已经平息的事件又被”炒作“起来。我同事跟我说，“不知道河南省卫生厅的领导是怎么想的？这件事本来大家已经不那么关注了，河南卫生厅自己又把它‘炒热’了，再一次吸引全民的眼球。”确实如此，河南省卫生厅这次的做法让人匪夷所思。如果说，“开胸验肺”这件事第一次是由媒体炒起来的话，那么，第二次毫无疑问就是河南省卫生厅自己炒起来的。河南省卫生厅自己把自己放到了全民一边倒责骂的火炉里烤。何苦呢？！
我说河南卫生厅不讲政治，是有理由的。何谓“政治”？现阶段，创建和谐社会、实践科学发展观、以人为本，这就是政治。而河南卫生厅却为了自己的所谓面子，急吼吼地拿为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生来开刀，不仅自取其辱，还伤害了政府的形象和公信力。
河南卫生厅拿出了《职业病防治法》来处罚为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生，该法规定职业病诊断应由政府批准的医疗卫生机构承担，不能超出资质认证或批准范围从事职业病诊断——郑大一附院没有该部门批准的职业病鉴定资质，却为张海超开胸验肺并出具了“尘肺合并感染”的证明，所以应依法受到严惩。但是很显然，这样的处罚有报复性执法之嫌。正如有网友指出的那样：对于张海超的病，北京协和医院、北京首都医科大学朝阳附属医院、北京煤炭总医院、北京三院等，看完胸片就统一断称这肯定是尘肺，为什么政府批准拥有鉴定资质的郑州职业病防治所却鉴定不出来，而逼得张海超开胸验肺呢？另一方面，郑大一附院虽未经政府批准，但却准确无误地鉴定出张的尘肺——这种极具反讽意味的对比，恰恰暴露出政府在资质审核上的问题，让不具备鉴定资质的机构通过认证，却视真正有资质的医院为“无资格”，说明政府在道义上已失去“审核资质”的资格，怎么还毫无耻感地谈“职业病诊断资格”？更有网友炮轰河南卫生厅：像河南省卫生厅这样的“严格执法”，只能招致公众的强烈反感。张海超为了自证有病而四处奔波时，你们到哪里去了？郑州职业病防治所坚称张海超无病时，你们到哪里去了？对于自身在此事件上的监管责任，你们又是怎么承担的？如今反去严惩揭露问题的医院，扪心自问，这是在捍卫法律的尊严还是在伤害法律？！
其实，对照《职业病防治法》，并从最严格意义上讲，为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生也不算违法，医院并没有下结论是职业病，只是从科学角度诊断出病症是尘肺，具体是由职业引起还是其他引起没有下结论，这违反了哪门子法律，医院只相当于是个证人的角色，证明这个病症是事实存在的，是不是职业病判定权还在职防所，难道医院诊断病症的权利都没有了吗？ 很显然，河南卫生厅这次不讲政治，不分青红皂白的处罚为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生，确实是大错特错了。河南卫生厅的主要领导可能要为这次不讲政治付出沉重的 代价。
文章提交者：贺德全2 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
河南卫生厅不讲政治，自取其辱。
“开胸验肺”的问题本来已经慢慢平息，大家对这件事情处理结果也比较满意。但是，河南卫生厅却为了捞回面子，不讲政治，急着秋后算账，处罚为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生。于是，本来已经平息的事件又被”炒作“起来。我同事跟我说，“不知道河南省卫生厅的领导是怎么想的？这件事本来大家已经不那么关注了，河南卫生厅自己又把它‘炒热’了，再一次吸引全民的眼球。”确实如此，河南省卫生厅这次的做法让人匪夷所思。如果说，“开胸验肺”这件事第一次是由媒体炒起来的话，那么，第二次毫无疑问就是河南省卫生厅自己炒起来的。河南省卫生厅自己把自己放到了全民一边倒责骂的火炉里烤。何苦呢？！
我说河南卫生厅不讲政治，是有理由的。何谓“政治”？现阶段，创建和谐社会、实践科学发展观、以人为本，这就是政治。而河南卫生厅却为了自己的所谓面子，急吼吼地拿为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生来开刀，不仅自取其辱，还伤害了政府的形象和公信力。
河南卫生厅拿出了《职业病防治法》来处罚为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生，该法规定职业病诊断应由政府批准的医疗卫生机构承担，不能超出资质认证或批准范围从事职业病诊断——郑大一附院没有该部门批准的职业病鉴定资质，却为张海超开胸验肺并出具了“尘肺合并感染”的证明，所以应依法受到严惩。但是很显然，这样的处罚有报复性执法之嫌。正如有网友指出的那样：对于张海超的病，北京协和医院、北京首都医科大学朝阳附属医院、北京煤炭总医院、北京三院等，看完胸片就统一断称这肯定是尘肺，为什么政府批准拥有鉴定资质的郑州职业病防治所却鉴定不出来，而逼得张海超开胸验肺呢？另一方面，郑大一附院虽未经政府批准，但却准确无误地鉴定出张的尘肺——这种极具反讽意味的对比，恰恰暴露出政府在资质审核上的问题，让不具备鉴定资质的机构通过认证，却视真正有资质的医院为“无资格”，说明政府在道义上已失去“审核资质”的资格，怎么还毫无耻感地谈“职业病诊断资格”？更有网友炮轰河南卫生厅：像河南省卫生厅这样的“严格执法”，只能招致公众的强烈反感。张海超为了自证有病而四处奔波时，你们到哪里去了？郑州职业病防治所坚称张海超无病时，你们到哪里去了？对于自身在此事件上的监管责任，你们又是怎么承担的？如今反去严惩揭露问题的医院，扪心自问，这是在捍卫法律的尊严还是在伤害法律？！
其实，对照《职业病防治法》，并从最严格意义上讲，为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生也不算违法，医院并没有下结论是职业病，只是从科学角度诊断出病症是尘肺，具体是由职业引起还是其他引起没有下结论，这违反了哪门子法律，医院只相当于是个证人的角色，证明这个病症是事实存在的，是不是职业病判定权还在职防所，难道医院诊断病症的权利都没有了吗？ 很显然，河南卫生厅这次不讲政治，不分青红皂白的处罚为张海超“开胸验肺”的郑州大学第一附属医院和主刀医生，确实是大错特错了。河南卫生厅的主要领导可能要为这次不讲政治付出沉重的 代价。
[原创]河南卫生厅不讲政治-猫眼看人-凯迪社区《转载》
[原创]中国的房地产早就是政治问题了-猫眼看人-凯迪社区
[原创]“李明博出于国内政治考虑”何以被妖魔化-猫眼看人-凯迪社区
[原创]见到钟家姐妹（图片请勿转载）-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国人几千年来不知道怎么给三角形命名-猫眼看人-凯迪社区
[原创]时光能不倒流？-猫眼看人-凯迪社区
[原创]左右逢源永远不倒的中国第一贵府-猫眼看人-凯迪社区
[原创]沈彬：腐败官员咋不游街示众？-猫眼看人-凯迪社区
[原创]日本人为什么不学习中国酿造白酒的技术-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国左右两派政治力量的分歧与共识-猫眼看人-凯迪社区
[原创]听爸爸讲过去的故事（富农的贱民岁月）-猫眼看人-凯迪社区
[原创]又想起遇罗克-猫眼看人-凯迪社区
[原创]李庄案前景预测-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国教育的必由之路-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆打黑经验总结!-猫眼看人-凯迪社区
[原创]大独裁者绝世秘籍-猫眼看人-凯迪社区
[原创]比较出真知-猫眼看人-凯迪社区
[原创]双重标准面面观-猫眼看人-凯迪社区
[原创]汉字繁化史简说 【不断更新】-猫眼看人-凯迪社区
[原创]脸比手黑-猫眼看人-凯迪社区
[原创]文强不应判死刑-猫眼看人-凯迪社区
[原创]感谢这些喇嘛！-猫眼看人-凯迪社区
[原创]各学科中的变态-猫眼看人-凯迪社区
[原创]也谈鸦片-猫眼看人-凯迪社区