朝美接近? 中国受损?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 04:59:27

朝美接近? 中国受损?

何亮亮 发表于 2009-08-07 21:36:27

 

美国前总统克林顿闪电式访问平壤,获得朝鲜领导人金正日高度礼遇,并且按朝美双方事先的约定,朝鲜特赦两名被捕的美国女记者,让克林顿的专机带回美国。此事轰动国际,一时成为评论焦点。

    在香港和内地的网络乃至于平面媒体,都有不少评论认为克林顿此行说明朝美正在接近,朝鲜抛弃中国拥抱美国,中国被朝鲜出卖了云云;也有评论猛赞朝鲜领导人是金刚钻,不怕美国,克林顿访问平壤给中国上了一课。

    这些评论都有一个特点,那就是在评论者看来,中国非常脆弱,中国的东北亚外交完全系于于中朝友好关系,而且是被朝鲜牵着鼻子走,所以朝鲜掉头倒向美国,中国就只有吃醋和忍气吞声的份;朝鲜通过克林顿的访问,可以与美国修好,美国将帮助朝鲜成为一个现代化国家,中国对此无可奈何,也将毫无作为。

    这都是一厢情愿的而且是很幼稚和低能的说法。

    首先,朝美并没有接近。一次短暂的访问,朝鲜、美国各取所需,朝鲜领导人抱病会见美国前总统,其喜悦心情溢于言表,这固然反映了朝鲜长期以来反美宣传的脆弱性,也反映了朝鲜方面希望与美国改善关系的急迫心理。朝鲜的筹码核武器,至此已经用得差不多了。美国官方甚至连“克林顿向金正日转达了奥巴马总统的问候”这样的话,也完全否认;克林顿夫人、也就是美国国务卿希拉里(不久前把朝鲜比喻为“不懂事的小孩子”)也断然否认朝鲜释放记者与核武器有任何关联。美国要回了两个被扣押的公民,朝鲜领导人见到了美国前总统。目前来看,如此而已。

    其次,中国难道反对朝鲜与美国接近?当然不。中国为什么要主办六方会谈,就是要为朝鲜和美国提供一个双方都可以接受的场合、机制,让这两方可以坐下来谈。中国和美国的关系被称为“世界上最重要的双边关系”,甚至美国有人说现在已经是G2时代。这样一种关系,怎么可能由于克林顿对平壤的短暂访问而破裂?中国与美国维持和发展良好关系,不是以第三方例如朝鲜与美国的关系(无论好坏)为前提的。

   第三,未来朝鲜必然要与美国建立正常的国家关系。世界上没有一个国家,无论是大国还是小国,是依靠别国的施舍或援助而成为现代化国家的。朝鲜要成为现代化国家,如何调整自己的战略,例如是坚持还是放弃“先军政治”,取决于朝鲜自己的抉择。中国的对朝政策或有可以检讨之处,然而从无论从历史经验还是现实的地理环境来看,是朝鲜需要中国而不是相反。朝美关系的正常化,能够使东北亚形成一个比较稳定的和平机制,这对中国只有好处没有坏处。难道中国是在朝美对立中牟取好处?这样看中国,至少是无知。

  第四,克林顿的平壤之行,韩国与日本官方其实都相当不满,两国的舆论也颇多微词。然而,美日韩军事同盟因此被颠覆了吗?平壤因此离间了韩美关系与日美关系了吗?不问可知。

   即使美国承认朝鲜是核国家,也面临着更多的问题,例如伊朗的核武

传说缅甸也要发展核武。在战争中核武器是最不可能使用的,如果美国承认核武器可以作为处理国际关系的筹码,那只能说明美国的超级大国地位进一步衰落,而这对中国的利弊,也是很容易分清的。