奥巴马能否杯酒释风波?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 02:33:28
奥巴马能否杯酒释风波?(2009-08-02 10:19:20) 标签:杯酒 风波 执政力 白宫 奥巴马 文化  分类:美国观察

一千年前,中国的宋太祖留下了杯酒释兵权的佳话,而今,美国总统奥巴马则邀请此前广受关注的哈佛大学黑人教授被捕事件的当事人、黑人教授盖茨与逮捕他的白人警长克劳利在白宫喝啤酒,希望通过“啤酒峰会”来个杯酒释风波。

 

其实,这个主意是克劳利出的,而奥巴马则是顺水推舟,把当事人拢在一起,希望能够一笑泯恩仇。不过,美国人对这次“啤酒峰会”的效果并不十分看好,事后的民调表示,41%的美国人对奥巴马此举不以为然。

白宫的本意是希望通过这种比较有亲和力的做法,为事态降温,但问题却没有那么简单。《纽约时报》的一篇评论的题目就很能说明问题——《盖茨、奥巴马、种族和警察》,也就是说,这起事件之所以引起轩然大波,是因为种族与警察本来就是很微妙的概念,再加上当事人、名教授盖茨,就很能吸引眼球。但真正关键的,是奥巴马的表态,一句“行为愚蠢”使得此事一夜之间“红透”美国。

 

翻看近期美国的报章,关于“盖茨事件”的报道和评论无处不在,其风头令奥巴马政府的诸多需要媒体好好宣传的政策都黯然失色,而奥巴马所用的“行为愚蠢”一词更是成了当下美国的流行语。这当然不是奥巴马所希望看到的。

 

如果料到事情会演变成这种局面,奥巴马当初一定会三思而后言的。事实上,正是奥巴马总统一句“行为愚蠢”的指责引发了美国警察的不满,事后不得不多次道歉,还在百忙之中请两位当事人做客白宫。

 

这确实是一件很敏感的事情。问题的关键,不只是涉及到种族问题,也不只是奥巴马与盖茨教授亦师亦友的关系,更重要的是,奥巴马在并未完全掌握事情的来龙去脉的情况下冒然做出评论,犯了执政大忌。

 

正如美国警察同业会的执行主席吉姆·帕斯卡所说的那样,奥巴马在发表此番言论前应该了解事件的真相。事实上,克劳利不仅是前线警员,还在当地警局担任警员培训工作,多年来口碑良好,未曾遭遇任何种族偏见的投诉。相反,他还有一堆种族团结的事迹。而克劳利也表现得很无辜,在接受多家媒体采访时表示,自己在办案过程中并无过失,总统不了解事实,评论是胡扯。

 

媒体更是推波助澜。在这个敏感的当口,美国福克斯广播公司知名评论员格伦贝克在一档电视节目中直言奥巴马是一个隐藏极深的“种族主义者”,进一步将事态引向升级。尽管福克斯方面马上澄清这仅是格伦贝克个人意见,但格伦贝克会这样做,并非偶然。与去年大选期间以及奥巴马上台伊始美国媒体对他的热捧不同,近来媒体对奥巴马的不利言辞也日益多了起来,这在一定程度上也标志着奥巴马执政“蜜月期”已悄然结束。

 

耐人寻味的是,在奥巴马做出“行为愚蠢”表态的当日,美国《政治日报》网站则刊载了一篇评价奥巴马执政术的文章,标题是《管得太多,管得太紧》,将奥巴马比作卡特,认为在奥巴马的行事时间表上,没有重点,没有优先次序。

 

客观地说,奥巴马的半年执政是可圈可点的,无论是救市的积极作为,还是改善美国形象的努力,抑或是在中美关系等大国关系上的建设性态度,都令人耳目一新。而布什政府留下的烂摊子,也使得他必须马不停蹄地做事。

 

做的事情多了,改变现状的心情急切,难免会引起一些争议和风波,好在奥巴马行事极具亲和力,屡屡可以转危为机。不过,奥巴马也有需要检讨的地方,就是在类似“盖茨事件”这样的问题上,不宜过分卷入,更不该在不明真相时轻易表态,毕竟,他是美国总统,影响力太大了。

更重要的是,奥巴马现在有很多重要的事情要做,被这样的事情纠缠,会耽误大事,会无端耗费时间和人气。对此,媒体也有中肯的评价,认为奥巴马失言不少,道歉多多,经常迅速否定自己,这对执政力会有很大影响。更何况,美国目前仍处于艰难时刻,作为总统,要把主要精力放在思考大局、协调大问题、做重大决策上,而在可以不表态和需要谨慎表态的问题上,有必要多听、少动,以免因小失大。