神马文学网曹林：14连号：越是小概率越需“铁证”证清白(新京报 2009-8-2)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 23:36:04
14连号：越是小概率越需“铁证”证清白
www.thebeijingnews.com · 2009-8-2 1:58:00 · 来源： 新京报
■ 视点
继湖北武汉经适房6连号丑闻后，湖北老河口经适房摇号又曝出14连号。武汉的6连号已被证明是官员与中介勾结作案，然而从房管局到司法局公证处，老河口相关部门却一口咬定14连号没有非法手段操作，过程及结果没有任何问题，是严格按照操作程序执行。为了强调对自身清白的自信，他们在接受媒体采访时称，面对纪委调查态度很坦然，“也想借调查还自己一个清白”。
从1138名申请人中摇出514名住户，有专家计算后称出现这种结果的概率是百分之一，也有人以其他方法算出概率至少是千分之一。不管怎样，这都是一个可能性极低的小概率事件。面对这样的小概率，面对舆论的质疑，老河口市相关部门为何如此自信，这种自信到底来自哪里，又建立在什么基础上？“也想借调查还自己清白”，这样高调、强硬的自信姿态，是无问题一身轻的坦荡，还是想借死挺姿态掩饰心虚？
确实，小概率不等于零概率，不等于完全没有可能性。14连号的结果是有可能出现的，然而，小概率事件毕竟是超出常人理解力的反常情况。当在经适房摇号这样涉及公共利益、腐败可能性又非常高的事务上，出现小概率结果时，相关部门“自信没有问题”没有任何用，关键是要让他人相信，让疑惑重重、怀疑其中必有腐败的舆论和公众相信。而拿什么让公众相信呢，那就是强大的证据，越是这样的小概率，越需要提供极其苛刻的证据说服公众。也就是说，越是小概率，越需要如山的“铁证”自证清白。
可至今，老河口市相关部门拿出过有说服力的证据没有？没有。先是说“摇号软件合格”，这种解释无人相信。媒体曝出的既有摇号腐败中，有几个人开始不了也辩称自己的摇号软件很合格？软件毕竟只是软件，操纵软件的是人，腐败的关键是操纵软件的人。然后说“严格按照操作程序执行”，这也没有说服力，因为这是自说自话。既然没有公开当时的现场录像，公众也无法监督操作程序，谁知道真相到底是什么？
强调“也想借调查还自己一个清白”，这似乎说明自己身正不怕影子斜，经得起纪委的调查。可这也不算能证明自己清白的证据，至多只能说明相关部门“嘴硬”而已，借此把举证责任推给了舆论和纪委。言下之意是，说我有问题，就请拿出证据吧。可这样的问题，不该是舆论举证证明政府有问题，而该是政府拿出充分证据证明自己没问题。出现14连号这种让人难以置信的小概率结果，正如武汉的6连号中所发生的，人们有理由推定其中存在腐败可能。
再说，本地纪委调查本地政府部门的丑闻，谁敢保证它一定能秉公执法，不会为了地方形象而遮羞护短、隐瞒真相？现在，人们有很多理由怀疑14连号有问题，那么，老河口市相关部门起码要拿出一个有说服力的理由，来自证清白。或者，干脆就请异地纪委或上级纪委调查此事，这样的调查将会比自证清白更有力。
最近，经适房连号事件时有发生，这其实也提醒我们，针对政策性住房分配和管理的漏洞，应该出台更严密的监管措施，严防各种腐败问题的发生。这不仅事关社会的公平公正，更关乎政府的公信力。
□曹林（编辑）
http://www.thebeijingnews.com/news/intime/2009/08-02/008@015800.htm
www.thebeijingnews.com · 2009-8-2 1:58:00 · 来源： 新京报■ 视点
继湖北武汉经适房6连号丑闻后，湖北老河口经适房摇号又曝出14连号。武汉的6连号已被证明是官员与中介勾结作案，然而从房管局到司法局公证处，老河口相关部门却一口咬定14连号没有非法手段操作，过程及结果没有任何问题，是严格按照操作程序执行。为了强调对自身清白的自信，他们在接受媒体采访时称，面对纪委调查态度很坦然，“也想借调查还自己一个清白”。
从1138名申请人中摇出514名住户，有专家计算后称出现这种结果的概率是百分之一，也有人以其他方法算出概率至少是千分之一。不管怎样，这都是一个可能性极低的小概率事件。面对这样的小概率，面对舆论的质疑，老河口市相关部门为何如此自信，这种自信到底来自哪里，又建立在什么基础上？“也想借调查还自己清白”，这样高调、强硬的自信姿态，是无问题一身轻的坦荡，还是想借死挺姿态掩饰心虚？
确实，小概率不等于零概率，不等于完全没有可能性。14连号的结果是有可能出现的，然而，小概率事件毕竟是超出常人理解力的反常情况。当在经适房摇号这样涉及公共利益、腐败可能性又非常高的事务上，出现小概率结果时，相关部门“自信没有问题”没有任何用，关键是要让他人相信，让疑惑重重、怀疑其中必有腐败的舆论和公众相信。而拿什么让公众相信呢，那就是强大的证据，越是这样的小概率，越需要提供极其苛刻的证据说服公众。也就是说，越是小概率，越需要如山的“铁证”自证清白。
可至今，老河口市相关部门拿出过有说服力的证据没有？没有。先是说“摇号软件合格”，这种解释无人相信。媒体曝出的既有摇号腐败中，有几个人开始不了也辩称自己的摇号软件很合格？软件毕竟只是软件，操纵软件的是人，腐败的关键是操纵软件的人。然后说“严格按照操作程序执行”，这也没有说服力，因为这是自说自话。既然没有公开当时的现场录像，公众也无法监督操作程序，谁知道真相到底是什么？
强调“也想借调查还自己一个清白”，这似乎说明自己身正不怕影子斜，经得起纪委的调查。可这也不算能证明自己清白的证据，至多只能说明相关部门“嘴硬”而已，借此把举证责任推给了舆论和纪委。言下之意是，说我有问题，就请拿出证据吧。可这样的问题，不该是舆论举证证明政府有问题，而该是政府拿出充分证据证明自己没问题。出现14连号这种让人难以置信的小概率结果，正如武汉的6连号中所发生的，人们有理由推定其中存在腐败可能。
再说，本地纪委调查本地政府部门的丑闻，谁敢保证它一定能秉公执法，不会为了地方形象而遮羞护短、隐瞒真相？现在，人们有很多理由怀疑14连号有问题，那么，老河口市相关部门起码要拿出一个有说服力的理由，来自证清白。或者，干脆就请异地纪委或上级纪委调查此事，这样的调查将会比自证清白更有力。
最近，经适房连号事件时有发生，这其实也提醒我们，针对政策性住房分配和管理的漏洞，应该出台更严密的监管措施，严防各种腐败问题的发生。这不仅事关社会的公平公正，更关乎政府的公信力。
□曹林（编辑）
http://www.thebeijingnews.com/news/intime/2009/08-02/008@015800.htm
曹林：14连号：越是小概率越需“铁证”证清白(新京报 2009-8-2)
曹林：只有公开才能让央企利润自证清白(新京报 2007-12-19)
铁证，还周正龙清白！
曹林：胡斌替身案：越是信任危机越需小心质疑(中国青年报 2009-7-31)
四名采访伊春空难记者连遭强行关押 警方道歉(新京报 2010-8-29)
杨继斌：一个村支书的“小产权房”生意经(新京报 2007-8-3)
越是不可能越有可能
曹林：理性抗灾需规范“融雪剂”使用(新京报 2008-2-20)
ZT：大概率和小概率
曹林：公款按摩网络曝光：谁来监督“监督者”(新京报 2009-2-18)
副局长撞死2人消失8小时(新京报 2009-5-27)
李红海：“甜奶粉”究竟有多少奥妙(新京报 2009-8-2)
王成栋：议事规则更需规则(新京报 2009-4-25)
“黑砖窑无八岁童工”(新京报 2007-8-14)
陈家琪：牢头狱霸为何如此凶恶(新京报 2009-3-14)
陈家琪：牢头狱霸为何如此凶恶(新京报 2009-3-14)
我国将严禁刑讯逼供(新京报 2009-4-14)
淮南部分干部公款健身(新京报 2009-3-8)
鸟巢水立方免费开放三天(新京报 2009-8-7)
王石：有时我仍青涩(新京报 2009-8-26)
新京报:慰问“老皇历”该改一改(2006-2-8)
“小康达标”调查发标准答案(新京报 2009-2-13)
OMP致癌说遭蒙牛否认(新京报 2009-2-13)
卫生部详解“OMP”无害依据(新京报 2009-2-18)