神马文学网林园其人、其事及其投资组合
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 16:01:53
来自：价值投资 2006年6月4日
今天在本地的《成都商报》看到“林园50万实盘帐户跟踪”的文章，这终于触发我把自己对林园的某些看法整理成文，这是一个有趣并值得探讨的话题。我的观点与目前铺天盖地的关于林园财富奇迹的报道有不同的视角，先谈谈我的总体看法：
1、在此不纠缠林园奇迹的真实性，我假设关于林园的报道都是真实的；
2、我所谓的林园并非单指某人，而将其视为一种证劵文化或简称“林园现象”，它是中国证劵文化的缩影，我个人认为这种文化是邪恶的，它的特征就是具有蛊惑性、轰动性、片面化、简单化。目前证劵市场上几万炒到上百万的“林园现象”在蔓延，关于林园第二、茅台第二、天威第二、邯钢第二等等喧嚣充斥市场，把一些不具有普遍性的极端个案肆意渲染，放大了对股票投资不理性的乐观而忽视了股票投资的严肃性、风险性、复杂性，这就是中国证劵文化的邪恶之处。
3、从以上衍生出来关于市场评判标准的问题，由于不具有普遍性的极端个案或状态对整体事实的扭曲，这个问题变得非常重要。比如从1000点涨到1600点，我们能得出市场的涨幅是60％吗？显然是不能的！1000点与1600点都是极端点位不具有普遍性，而且大量的成交堆积在高位，市场的平均收益按30％计算显然比按60％计算更符合客观事实。
4、关于林园的财富路径如果做更深入的分析，也许将不再神秘，下面还将做具体分析。
5、根据公开报道的资料林园其人的操作风格及个人魅力确实有很多值得学习与赞赏之处，我将长期跟踪分析的林园的这个50万实盘帐户，并对其投资个股也进行跟踪分析
6、林园被标榜为“中国股神”、“中国巴菲特”，我想林园本人可能并不在乎这些名号，它们除了蛊惑人心之外并无什么实际意义，况且现在得出这些结论也过于仓促与草率了，20年以后我们再来做判断吧。
关于林园我不希望看到他昙花一现，我也有兴趣对其保持持续关注，我也希望自己能从他身上学到有用的东西，欢迎有兴趣的朋友加入探讨。下面先重点分析两个问题：
一、林园的财富路径
二、林园50万的实盘帐户
【 · 原创:sosme 2006-06-04 03:24 】
一、林园的财富路径：先看这张表再做说明
时间
主要操作目标
操作成果
1989年
深发展股票
反复买卖此只股票，几个月后赢利12万元。
1990年－1992年
收集大量原野、锦兴、琼民源、深华新等原始股
上市后均翻了十几倍，到1992年其股票市值已超过1000万元
1993年－1994年
抽身股市搞地产
房地产并没有给他带来更大的回报，林园从中只不过获利几百万元。
1995年－1998年
深发展和长虹
几年下来，盈利水平在9倍左右
1999年－2001年
在股市边打边撤，当2001年初上证指数到2100点的时候，他已经全线撤离A股市场。
收益情况不详
2003年—2005年
贵州茅台和五粮液
2003年底林园重回A股市场，2005年底其市值已超过4亿。
简单分析上表，会得出一些有趣观点：
（1）从89－92年，资本增值1250倍（0.8万－1000万）；由于93－94年林园在房地产上的数百万的收益不详保守估计200万，资本增值20％（1000万－1200万）；95－98资本增值9倍（1200万－12000万）；99－2005资本增值2.33倍（12000万－40000万）。将林园的财富路径分解以后，真正能称上财富奇迹的只在最初的89－92年阶段，这一阶段正处于中国证劵市场建立的前后，当时的深圳特区也正处于开发高潮。我自己也经历过这一特殊的历史阶段，当时成都“红庙子”自发的证劵交易市场也非常的有名，原始股动辄就10几倍的涨幅确实非常普遍，不知当时林园是什么心境，反正当时的我连股票是什么东西都还没有搞清楚，那是一个疯狂的年代虽然创造过资本奇迹但与真正严格意义上的股票投资无关。
（2）如果把89－92年那个不具有普遍性更不具有可复制性的特殊阶段排除，林园的股票投资虽然说不上奇迹但也算非常成功。但这一成功还要打折扣，因为在整个投资过程中还要考虑融资的因素，根据关于林园的公开报道，林园是非常喜欢也善于融资（借钱）的，由于具体的情况不详，融资到底在多大程度上放大了林园的投资收益难以作出评估。由于林园在圈内的名气，融资不是件困难的事情，随着林园名气的飙升赚钱的途径也拓展了，据说在成都林园一场报告会的门票都卖到1000元一张，当然如果搞私募或委托理财也会有很好的收益，如果把融资及其它途径的收益再扣除林园的股票投资收益率才是真实。
总之：在我对林园的财富路径简单分解以后感觉林园的资本奇迹并不神秘（甚至还说不上奇迹），目前舆论喧嚣的“从8千到4个亿”的报道具有很大的误导成份，真正具有分析价值的过程应从93年的1000万开始，93－2005年的40倍比89－2005年的5000倍更具实际意义。
【 · 原创:sosme 2006-06-04 04:16 】
二、林园50万的实盘帐户
林园实证档案(投入资金50万元，起始日期2006.04.19)
股票名称
代码
数量
最新价
成本价
金额
G沪机场
600009
5200
13.20
12.76
68640.00
G招商
600036
15300
7.17
6.60
109701.00
G民生
600016
12600
4.30
3.96
54180.00
G云天化
600096
5800
9.87
8.54
57246.00
G云白药
000538
1766
28.43
26.61
50207.38
G铜都
000630
7900
6.63
6.35
52377.00
G五粮液
000858
12000
13.40
8.30
160800.00
丽江旅游
002033
3700
10.98
8.77
40626.00
备注：目前现金余额630.89元，累计收益率18.88％。
（1）通过上面的分析首先不要将林园神秘化，要用理性的态度与严密的逻辑来面对林园现象，就比如这个实证组合就是一个普通的组合，目前也只是普通的收益状况，把林园视为我们身边的投资伙伴而不是高高在上、君临天下的“股神”。
（2）我们与林园共处在同一个市场，共同面对同样的股票，只要找到成功的途径那成功就是可以复制的（至少可以部分复制）。
（3）林园选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，我认为这也是他过去成功的重要基础，从林园身上我看到了价值投资的成功。
（4）这个实盘帐户我将长期跟踪分析，我可以与林园共同分享这个过程。
【 · 原创:phiniex 2006-06-04 14:06 】
sosme兄，林园的神奇之处是在1992之前的快速增长，从1992－2006年期间增长40倍，其实复合增长率并不能说是惊人
【 · 原创:边走边看 2006-06-04 14:35 】
应该加星！理性的分析看清其本质！
【 · 原创:老梦 2006-06-04 14:35 】
很喜欢你这样的严谨的帖子。我现在想不通的就是，人性的弱点在林园身上就会没有体现吗？为什么他只有成功没有失败，这就是最可疑的地方。
有时我们明明知道一个赚钱的好方法，可是完全做到很难，这就是大家常说的知易行难。
我还非常同意你的一个观点，他也就是赚了四十倍的那段论述。这样的说法就比较客观。科学。
【 · 原创:何必 2006-06-04 15:48 】
央视二套放过此人几次，看了象真的，而且很象价值投资者。
不过急着借钱买股，心态不够平。
【 · 原创:先保鲜 2006-06-04 15:49 】
欢迎.
【 · 原创:tiger98 2006-06-04 15:54 】
天下大事,必做于细!狂顶!!!
【 · 原创:一年三次 2006-06-04 16:18 】
谢谢分享，神秘乎的纱衣，剥掉，让其赤裸裸。。。。。。
【 · 原创:佛山峨眉 2006-06-04 16:27 】
@>..@
【 · 原创:股龄12年 2006-06-04 16:29 】
我从两方面看林园现象：
１、林园基本上是价值投资者。
２、现在热炒林园暗合着某种主流意图，即主流想通过林告诉股民，真正的投资该怎么做。
【 · 原创:落日孤烟 2006-06-04 16:51 】
先坐个位置，林园本人可能没有什么问题的，有问题的是媒体
【 · 原创:落日孤烟 2006-06-04 16:52 】
8000---4亿这个标题就有新闻卖点和煽动性
【 · 原创:硅谷老道 2006-06-04 16:57 】
数据分析见真谛。
【 · 原创:落日孤烟 2006-06-04 16:57 】
一 林园的整个投资过程有没有融过资，我没有见过报道。
二 我到更关注其人穿一二百元的衣服，住二星级宾馆，买股前去上市公司调研这些说法。
【 · 原创:卧牛 2006-06-04 16:59 】
持续关注林园实盘投资，看到S兄的帖子后便来顶一下。
从林园的投资风格来看，更象一个价值投机者，象林奇退休后的风格。我们不妨把他看成巴菲特和林奇的部分混合体。
但这不妨碍我们对其对价值的敏锐判断和对企业价值有意义的事件、投资、增长的概率把握能力的欣赏。
投资不是孤立的企业长期持有，就象巴菲特也会进行套利和融资一样，只要有足够的安全边际。
继续分亨林园和S兄的价值分析过程。
【 · 原创:散户老张 2006-06-04 18:04 】
我也讨厌这种证劵文化,不过没有兄台这种严谨的行事
【 · 原创:striking 2006-06-04 19:35 】
大家还记得石开吗？那时他还搞了个个人网站。可是，现在呢。。。我不知道石开本人如何，至少他的网站早不知所终了。
【 · 原创:jjx13 2006-06-04 19:35 】
休息是为了走更远的路，林园这点做的成功！
【 · 原创:李土 2006-06-04 19:47 】
这个假设是需要的，假设他是真的，就跟巴菲特一样的是钟型曲线的极右段。
从他的行为可以看出，他对资金杠杆的运用是非常的熟练的，这一点上，跟巴菲特一样，巴菲特利用保险公司的资金杠杆，尤其是90s后运用巨灾保险所产生的低成本融资杠杆造成净值的攀升非常令我感兴趣。
所以重要的是强劲的资金链条，金融投资的本性就是资金链条，我想，最简单的答案可能就是林也不过是取得正常的复合收益率（就像那个50万的简单的投资组合），只是他运用资金杠杆的技能是其中最重要的秘密吧。
【 · 原创:简简单单 2006-06-04 20:11 】
媒体吹牛,愚弄百姓!
观察林的实盘成绩就知道了
【 · 发布:随雨 2006-06-04 20:31 】
投资需要严谨！
【 · 原创:kakatelo 2006-06-04 20:57 】
林园是比较可信的 别太关注人家的钱 多关注人家的思路
林园真正的第一桶金其实是那原始股赚的一千万 去掉这点 后面不算平庸但也绝不太神
记者就喜欢哗众取宠
我们自己学会了辨别 也就使自己进了一个层次
【 · 原创:峰之谷 2006-06-04 21:16 】
低于大盘指数的涨幅。以这种所谓价值投资手法焉能获得多少多少倍的增幅，前后矛盾，不过借以炒作好敛财。
【 · 原创:zhouky0 2006-06-04 21:18 】
这篇的分析好 !
【 · 原创:幸运狮 2006-06-04 21:23 】
请问1989年的8000元相当于现在的多少钱,8000元在1989年怎么算也是个大富翁了吧,而4亿身价在今天也不过是个一般的大富翁,所以从这个角度来看,这个林园还真没什么了不起,股市也决不是值得大家一辈子投资的地方,它的本质就是众多投资渠道中的一种而已,切记.
【 · 原创:天娇 2006-06-04 21:39 】
社会需要雷锋
股市需要神话
都是社会发展到每一个特定时期的需要
其本质：一切为了股改和IPO服务
大家想想，为什么在最熊的时候（998点）舆论不报道这个“人造股神”？
那时候他的收益率已经非常惊人了！！！
现在报道，是舆论和时事最佳结合点
嘿嘿
【 · 原创:鸟瞰红尘 2006-06-04 21:54 】
也就是在中国，这种谎言才有人信。要不怎么担得起谎言大国的光荣称号呢？
【 · 原创:lyman 2006-06-04 22:34 】
林园市值翻倍达十亿，杨百万：牛市已是不可逆转 我已变成冷面杀手
梁军 孙菁 ／文
今天是五月的最后一天，即将过去的这一个月，对股市来说是个真正的红五月，自从去年6月份，股指下探998点的低位后，直到今年1月份才开始走出盘整，而在5月份拉出了7年来最长的一根阳线，从1444点，直上1641点，升幅达197点，行情涨涨落落，数千万股市投资者的心情也是几番起伏，现在就来认识他们中间的几位，一起来感受一下他们炒股生涯的酸甜苦辣。
林园认为股票投资实际不是在买股票，而是
在买公司，买公司的好坏决定你的成败，所以林园会经常直接到上市公司了解经营情况，看看上市公司的财务报表。
十几年的炒股生涯让投资者身价过亿
林园的股票生涯充满了传奇，按照他的话来说，他从8000元起家，一直炒到了现在的几个亿，而这个天文数字的变化路程只用了短短的16年。
林园："我给你看个户，这是最差的一个户，今年3月21日4611万，到今天9076万，还有茅台、白药，不到两个月就翻倍了，这是我赚钱的速度。"
大盘从1000点上升到1500点，只用了半年的时间，这让很多人觉得突然，但是林园就觉得正常，在他看来，股票市值在过去的几年被严重低估了，三年前林园开始低价买进股票，这让他现在赚了个盆满钵满。
林园："这两个账户买的都是一样的，品种都差不多，这个茅台盈利赚了2890万，从04年到现在，五粮液赚了900多万，实际上不止。"
在股市中打拼了16年的林园也算是身经百战了，尽管他买的股票都神奇地为他带来了巨额财富，但是和所有股民一样，林园也有买进就被套住的时候。
林园："百分之八十的时候是我买了股票就跌，但是这种跌不会超过12个月，因为我们说买股票的核心是买公司嘛，只要公司好，公布业绩的时候我这些股票都会涨，我熬的住，因为我对公司了解，我是买公司嘛，我不怕。"
16年来林园的股票越做越大，资金进出的数量动辄几千万，甚至上亿元，但是林园一直没有怕过，他有一个秘诀，就是吃准龙头股，做长线投资，而他每年有相当多的时间要去这些公司实地考察，股东大会更要频繁参加，在现场他总是提问最尖锐的那个人。
万科股东大会上林园和王石对话："为了参加股东大会，买了20万股，过去的一年摸底全国的房地产企业。"
林园："我认为做任何一个投资，我们不是在买股票，实际上在买公司，买公司的好坏决定你的成败，公司如果每年在赚钱，你买了这种股票是不会亏钱的，从长远看。"
除了直接到上市公司了解经营情况，看看上市公司的财务报表，林园还一个更直观的了解上市公司的方法。
林园："这是53°的，你看这两种酒都摆在最好的位置，五粮液卖的好还是茅台卖得好？老包装还有啊，像卖这些酒打不打折，茅台涨了，五粮液没涨，要买就买最好的。"
林园："它不降价就容易算它的利润。"
记者："你会经常到市场上了解这些商品的价格吗？"
林园："会啊，到目前还没见到这些打折。"
林园："我当时买茅台时，很多人让我别买，喝白酒的人越来越少，你相信吗？你有一个基本判断，几千万人都在喝白酒呢，它会没了？不可能，这就是我们讲的公司的盈利能力非常重要。"
林园："一个思路就是把全中国最好的最能赚钱的上市公司的股票买进来。"
林园说他不勤奋，因为他没有像很多股民那样，从早到晚就盯着大盘看，不过记者发现，林园其实把功夫下在了盘面以外，他的眼光总是在搜寻最有投资价值的上市公司，林园走的是长线投资，而上海的杨百万更喜欢打短线，他和林园操作手法不一样，但一样在股市中游刃有余。
杨百万18年如一日，每天都守着红红绿绿的股市大盘，他能坚守到现在的确不是一件容易的事情，和他同时入市的第一代股民中，很多人早就在震荡的行情淘汰出局。
杨百万："三四年熊市，我一直在这里坚守，我就不相信，股市上只跌不涨。"
就像杨百万自己说的，他一天也没有离开过股市，就在记者采访他的时候，他也一直坐着盯着眼前的三台电脑，几乎不离开座位，18年打坐的功力让他现在看起来更像是一个入定的老僧，无论屏幕上跳红还是跳绿，他脸上的表情基本不变。
杨百万："我18年了，怎么会紧张？哪怕跌得最惨我都不紧张。"
话虽这样说，杨百万一直为自己能坚守到现在而倍感骄傲，他说自己基本上没有被套牢过。
杨百万："我基本上不吃亏的，我挺精明的。"
杨百万的精明首先就体现在他的持股数量上。
杨百万："我只买一只股票，最多两只，要不然到股市大跌的时候，跑都来不及。"
现在每天几万户的新股民大量涌入市场，不光让券商措手不及，也出乎杨百万的意料，他觉得经验丰富的老股民们机会来了。
杨百万："狂热的人越多，冲得越高，冲得越高，正好是我们兑现的好时机，你以为我在做什么？就利用这个投机的气氛敛钱的嘛。谁让你不冷静？输了怪谁？我们已经变成一个冷面杀手了，很冷静的。"
面对行情看涨的大盘走势，杨百万无法掩饰对牛市的渴望。
杨百万认为牛市已经是不可逆转，他又可以大展身手了，尽管如此，他强调的还是谨慎，他不肯向记者透露究竟有多少资产，他的账户上究竟有多少资金也是他的个人秘密，他给记者展示了一下一个他认为非常吉祥的账户号码88858888之后，就不再点击进入了，他说自己用来炒股的资金就只有一百万。
杨百万："以前我赚了就拿走，给太太了，跌了再拿来，抑制自己的冲动啊，不好有冲动的。"
把自己叫做技术派的杨百万很少分散资金同时做几只股票，他主张见好就收，对投机的兴趣远远大于投资，杨百万把自己这样的人叫做职业股民，尽管现在还是天天盯着股市行情，但他现在已经否定了自己的这个身份。
杨百万："我现在已经不是职业股民了，我是把他上升为事业、玩、开心。"
杨百万18年如一日，每天都守着红红绿绿的股市大盘，尽管没有人知道他究竟从股市里赚了多少钱，但是他能坚守到现在的确不是一件容易的事情，和他同时入市的第一代股民中，更多的人早就在震荡的行情中被大浪淘沙，淘汰出局。
【 · 原创:逆向投资 2006-06-04 22:51 】
正如上面有位兄弟说的那样，这个和石开现象是一样的，可信度极低。
每一波较大的上涨行情中，总会被媒体宣传出一两个这样的人，可真正留下来的压根就没有。
此人开口闭口价值投资是因为近年来价值投资的思路才是最热门的，这和前几年的明星们说技术，说系统是一个道理。
如果一个人真的靠投资能够成功到这个程度，那他还用开报告会，在媒体上做组合，还不停的宣扬自己将超过巴菲特之类的事情吗？
关于他的走访，我认为漏洞很大，他说他走访了招商银行的几个大的分行，请问，招商银行的老总们会无缘无故的接受他的访问和调查吗？这符合中国的国情吗？
他既不是基金公司的研究员，也没有什么知名度（至少媒体宣传之前是没人知道他是谁），哪个上市公司会让他随便走访调查。
他这种说法还不如赵丹阳的可信，赵丹阳说他是到盐田港（还是深赤湾，记不清了）做了几天的临时工，和工人们了解了公司的实际情况。这还能说得过去，要是说你直接找上市公司老总去了解情况，呵呵，吹吧。
【 · 原创:cdlyt 2006-06-04 23:18 】
楼主，你好，来论坛不久，才知道你是高手，没想到你是成都的，你对商报的道达咋看？我们是老乡，希望今后多指点
【 · 原创:东太证联 2006-06-04 23:31 】
我相信这个
“林园真正的第一桶金其实是那原始股赚的一千万”
如果说从8000元做到现在，那么今年他的收益最起码要超过上证指数，，，如果连这个都做不到的话，那绝对不可能炒到现在，，以为今年的他的收益率来看，很难10年到8000，到一个亿以上的，他的水平属于老股民的水平，但我分析过了，呵呵，还是觉得太夸张了点，不太科学，。。。
所以我认为，他的第一桶应该是原始股、的1000万。
总体的来看，有可能是政府的炒做行为。。。
【 · 原创:MicroFund 2006-06-04 23:36 】
林园现象确实值得思考。
反对个人崇拜，学习有价值的投资方法才是目的。
【 · 原创:蔚蓝 2006-06-04 23:52 】
http://www.far-sight.org/result.asp?id=4278
我的看法，
在我国，一般挣钱挣大钱的阶段，就像我们这里的默总，叫做默默向上游——恨不得大家都不认识自己
一般高调出场，总有些原因，一个是要出事，一个是要筹钱（或者骗钱)
03年我分析周正义，乃至02年我判断德隆要完蛋，都是基于这个经验
96年我到处打听新疆得龙是谁，没人知道
2002年得龙向每个市场中人热情介绍自己——我是得龙，中国最具成长力的公司
真正的富人，在我国是最怕露富的，中兴和华为，两个类似的公司，哪个更加高调，就是哪个快要进入冬天，从04年至今华为内部披露的东西一直不少，他的调门也高很多，当然这也是相对的
因此我判断，此人现在主要是为了借钱，呵呵
不是说他水平不高，但是显然，他这么做怎么也不像一个合格的价值投资者
【 · 原创:lasthero918 2006-06-05 00:31 】
林园与杨百万的比较再次说明：长线是金
【 · 原创:sosme 2006-06-05 02:44 】
没想到此帖竟如此热闹，这也许正说明“林园现象”已具有了很强的渗透力。
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
3：对林园本人应该有公正的评价，不能假设他是一个“心怀叵测”的坏家伙，毕竟他的投资过程有很多值得学习与称道之处，投资业绩应该说也是很辉煌的。
4：“林园现象”可能最大的好处是宣传了价值投资，强化了价值投资未来成为主流投资方式的地位。
5：用价值投资的角度来评价林园是非常有意义也是很有趣的事情：一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。
【 · 原创:标准 2006-06-05 02:59 】
楼主，你好.
偶觉得林园不咋的,其水平和您比差远了
就喜欢哗众取宠,纯粹一垃圾
【 · 原创:0528 2006-06-05 07:32 】
【 · 原创:cdlyt 2006-06-04 23:18 】
楼主，你好，来论坛不久，才知道你是高手，没想到你是成都的，你对商报的道达咋看？我们是老乡，希望今后多指点
我是中国大陆的，我们都是老乡啊。
【 · 原创:w20000slx 2006-06-05 08:10 】
其实，任何一个开放式基金经理，做一个老鼠仓，就能达到林某人的业绩！！！
【 · 原创:andy_lee 2006-06-05 09:07 】
我的疑惑,林园做50万的实盘是想对大家说明什么?背后的目的是什么?
【 · 原创:十五年前入市 2006-06-05 09:11 】
直觉告诉我，这人有问题，如果还到处找人借钱的话，大家还是躲远点。
【 · 原创:lelea88 2006-06-05 09:19 】
原来第一桶金是这样来的，难怪增值巨大。我差点被他吓死啊，为此信心丧失好几天。看这个帐户还没我炒的好呢。：）
【 · 原创:晴扬 2006-06-05 09:24 】
收益惊人，实在厉害
【 · 原创:zstarmonn 2006-06-05 09:31 】
如果林园的报道是真的,那么他的稳是真正值得研究的,其它的都是.........
【 · 原创:xstockx 2006-06-05 09:36 】
不管媒休炒作目的是什么，林的投资思路还是值得价值投资人思考的，强烈支持sosme兄的对其实盘的长期跟踪。
【 · 原创:豆 2006-06-05 09:44 】
好。
【 · 原创:sosme 2006-06-05 11:36 】
李土君：非常同意你的分析，我的判断跟你基本一致。
Cdlyt君：能认识成都的朋友真好，以后有机会多交流探讨。关于《成都商报》的证劵版确实难以恭维，做为一家在全国有影响力的媒体水平确实一般，就说那个搞了几年的“道达”系列几乎就是证劵界的“八褂”，虽然它很通俗也很有影响力和吸引力但除了鼓动投机外没给大众带来多少正面的东西。
峰之谷、蔚蓝君：也许应该更多的从积极的方面来考虑，毕竟林园的投资经历具有学习价值
标准君：不要拿我与林园做比较，否则哗众取宠的就是我而非林园了，咱们还是回归主题就事论事。我趋向于将“林园现象”做为一种证劵文化来分析。
【 · 原创:徐农民2 2006-06-05 11:55 】
林园,我应该真正关注的是他操作思路,对公司的研究是主要工作,谁能找到能翻十倍的公司,并能长期持有,谁就是嬴家,林园就是老巴的理论在中国灵活应用,至于人和事不是最关心的.谁对公司研究透,谁的眼光准,谁就赚钱
【 · 原创:fafa168 2006-06-05 12:29 】
sosme兄：我也是成都的，道达到底是怎么回事，我想业内的人都清楚，谁写的也容易判断
媒体就是一种炒作，迎合小市民的心理
毕竟只花五毛钱买了买了张报纸，不是加入咨询公司上当
最后问一句，您在成都作那一行啊？券商，私募。媒体，咨询公司。。。
以后还要向您多学习
【 · 原创:sosme 2006-06-05 14:53 】
徐农民2君：说的好，面对林园我们只关注那些对我们有益的东西。
fafa168君：我非所谓的专业人士，只是一个对价值投资感兴趣的普通的成都市民。
【 · 原创:小买卖 2006-06-05 15:03 】
关注！
【 · 原创:mt199 2006-06-05 15:23 】
我有一点没弄明白,
他这么多的筹码卖给谁?
和我们一样的散户么???
而且都是高位轻松兑现.
真希望你能帮助那些不会出货的庄家..........
【 · 原创:只需一招 2006-06-05 15:38 】
“林园”其实是利益的需要，只是这次媒体太夸张了点。
【 · 发布:赤壁 2006-06-05 15:46 】
sosme的感觉和我一样，从1000万到4亿花了14年的时间，这段经历应该值得人借鉴，之前的第一桶金没有什么研究价值，毕竟那个时代已经离我们太远了。
有一点需要说明的是完成40倍的成绩如果利用了资金杠杆（融资）那就是很正常的成绩了，但这些外人显然是不会了解的。
说实话，分析企业的价值，林园的能力也许还比不上SOSME，呵呵，至少林园看报表还得找人帮忙（这可是他自己说的）。
不用去羡慕别人，咱们还是安安分分赚取我们每年20%的利润，14年也有13倍呢
【 · 原创:Ladooy 2006-06-05 15:49 】
【 · 原创:鸟瞰红尘 2006-06-04 21:54 】
也就是在中国，这种谎言才有人信。要不怎么担得起谎言大国的光荣称号呢？
鸟语也在理
哈哈
【 · 原创:十五年前入市 2006-06-05 16:10 】
林园的惊天阴谋
有一个人叫做“林园”，他从股市建立之初就涉足，从1万左右变到如今的4亿左右，平均每年翻一倍。如果这一切不是真的，那可能是一个惊天的阴谋，而其危险在于他所说所讲的都是有道理的
狼说:“现在是白天。”但是谁也不相信他的话。因为大家都看到四周分明是夜晚。“狼是对的。”狐狸说,“现在的的确确是白天,为什么黑呢,那是由于日蚀的缘故。”这是一句可怕的谎言,因为它很象是真理。
事情的不合逻辑
虽然介绍中听到他说的关于“价值投资”理念的只言片语，例如调查公司、投资企业等等，很像那么回事，从有限的资料来看我觉得还是像不可能发生的事情。坦率地说，对于林园所有的原则和道理我是非常认同的，如果我是从网上随便看到一个能够坚持这样原则和态度的个人投资者，我将会非常欣喜的期望与之交流，共同进步的。然而，他获得的惊人的“成功”着实让人诧异的，不是因为他所宣称的成绩匪夷所思，而是因为他竟能够奇迹般地把投资和投机、抄低和逃顶、放弃和死抱着疯股赚大钱等等完全结合起来，并抓住了几乎所有能够抓住的机会。我大概的推算，从道理上来说可能会出现这么一个人，他在证券市场早年炒作一些能够短期上涨数倍的股票，到最近几年投资一些飞涨的消费品、港口等股票是可以取得这样成绩的。但我之所以抱有极大的怀疑和不信任，因为我相信——一个人早年凭借运气好、炒作倒卖可以取得巨大的利润，但如果他依照此法这么成功的话，很难相信他会一百八十度大转弯皈依“价值投资”。因为第一，中国过去的证券市场几乎没有什么“价值投资”的土壤，过去的一些股票只能用“疯涨”二字来形容，完全不顾地心引力的盲目上涨和下跌；第二，在一个没有价值投资土壤的市场，最初的人们的投资思维绝对都停留在“做庄”、“炒作”等层面上，不管能不能赚到钱，何况那时的庄家往往都能赚到钱；第三，过去那些能够碰巧赚到钱的股民绝对不会认为自己是“幸运的猩猩”，而一定会认为自己天资聪颖，有的甚至会滑稽的著书立说，他既然如此成功为什么如此低调数年？依靠投机和炒作能够取得如此成功地人凭什么要相信所谓的价值投资，相信这个几乎与投机背道而驰的方法？所谓的“价值投资”的思想是近几年传入中国的，而能够真正皈依和信奉的人都是有过惨痛的教训并深刻反思和总结才“侥幸”进入了价值投资的殿堂。如果林园过去曾经成功多次“幸运”的抄低、逃顶，抓住几十倍、上百倍的股票上涨，那么他凭什么要放弃他成功的方法而去信一些学究们津津乐道的理论？
我之所以感到奇怪，是因为我相信有些根本的东西是无法调和的，即使让中国现在许多投机客们相信价值投资的方法是有效的都需要极大的努力，对一个在投机上持续取得成功的人说“你全是凭运气，改信价值投资吧”，如果对于他不发生什么极大的刺激，那么这种转变几乎是不可能的。对于价值投资的理解绝对不是看了几本书和几句话就可以做到的，有许多人都是经过血的代价才领悟到那些简单话语的真谛。
【 · 原创:十五年前入市 2006-06-05 16:10 】
疑点的归纳
他在股市的交割单都是用别人的名字开户（林园说一共有40多人的名字，唯独没有他本人）；已经有了4个亿的身家，为什么还要借钱？还说有多少借多少。
“现在是我有史以来最苦的时候，大市不好没办法，即使这样我也能做到3年翻两番。如果是牛市，那得翻12倍！”——从长期来说，世界上能够长达十几年以上持续平均的取得高达30%多回报率的也就是巴菲特、索罗斯、彼得林奇，而那复利30%的平均年回报率已经几乎是顶点。
“杨百万当年是给我跑腿的。”为了加强可信度，林园请来了他的“追随者”———北大毕业的博士生王洪和一位女士，他们自称是自愿跟着他炒股的专业股民。——追随者？难道是托不成？怎么追随，专业指导授课么？
我的投资组合是公开的，大家都可以跟，也可以模仿，但是我要说的是，即使是完全照搬我的方法，他也不可能有我这样的收益率，现在就有几百人在跟我，但是我的心态是他们不可复制的。我骨子里就不是赔钱的人，这一点没人能模仿。——这就是明摆着让别人追捧他这位“股神”的持股么？
【 · 原创:十五年前入市 2006-06-05 16:16 】
80％是骗子，20％是真实的。
【 · 原创:滚石玩家 2006-06-05 16:19 】
几个股票都很稳定,市赢率也不高,可看出该人心态很平,不像我们有些人整天想抓大牛股!
持有这类股,买入时就想睡觉去的!
【 · 原创:钻井工人 2006-06-05 16:26 】
一个价值投机向价值投资转变的投资人，但不是神。
钻工不承认95-98年投入深发展和长虹是价值投资——投机而已；
93年底买入茅台算是价值投资，但如果同期买入五粮液则违背价值投资的基本原理，再说了，如果仅仅组合这两个公司，也实在是比集中投资还要集中了；
所谓50万的组合也未见如何高明——极为普的组合，钻工不明白：沪机场会好于深圳机场？组合中有了不错的招行，还要配置民生是何道理？70多亿的白药究竟有多大的安全边际？
从其重点投资中可以看出，其一定拥有非一般投资者所能拥有的信息渠道和资源优势；
原始股赚了第一桶金，转战房地产，投机发展和长虹，2100点撤离——这些都不能算价值投资；
从2003年底转变为价值投资者，但似乎也不是很彻底——“一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。”——sosme兄总结的很好。
如果是一个严格的价值投资者，是不会允许自己以10%的利率进行1年期的融资的，要么就是更低的息口，要么就是融入长期资本。
【 · 原创:尘浪 2006-06-05 16:31 】
感觉林成功的路径至少不是真正的价值投资.价值投资的代表巴非特等师从名门,投资有完整的理论体系而且一以贯之,林2001年前显然是个投机分子,02年以后又变成了投资者,其实和主流资金的思路很象,投资方法上并非其标榜的价值投资应该说价值投机更准确点,而且体系感觉并不成熟.因此,他的成功正如S所说的不具有普遍意义.
真假不论,至少说明,股市是一个实现财富梦想的地方.这个神话的完成并不需要太过复杂,只要稳定获利+足够时间.闽发论坛的很多朋友可能也能创造类似的神话.
【 · 原创:zjc1973 2006-06-05 17:24 】
就是一个孙成刚第二
有自己阴谋滴
【 · 原创:盐巴儿 2006-06-05 17:35 】
谎言大国。
中间一段语焉不详。
不信没融过资。
【 · 原创:bf 2006-06-05 18:58 】
我确实见过10年100倍的投资者,
但此君,一看就是赝品.
【 · 原创:阿里巴巴的门 2006-06-05 19:47 】
【 · 原创:sosme 2006-06-05 02:44 】
没想到此帖竟如此热闹，这也许正说明“林园现象”已具有了很强的渗透力。
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
3：对林园本人应该有公正的评价，不能假设他是一个“心怀叵测”的坏家伙，毕竟他的投资过程有很多值得学习与称道之处，投资业绩应该说也是很辉煌的。
4：“林园现象”可能最大的好处是宣传了价值投资，强化了价值投资未来成为主流投资方式的地位。
5：用价值投资的角度来评价林园是非常有意义也是很有趣的事情：一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。
S兄分析的透彻，精辟！中国每天都在创造“奇迹”，当年的大庆，宝钢速度，牟其中珠峰钻洞神话，史玉柱的巨人神话、唐氏兄弟的德隆帝国，等等，无一不透露出一句话：中国特色，在中国没有什么不可能！这是机制和时势的需要，试想为什么在去年全流通前不报道此人，偏偏在大盘上来700来点来宣传此位“价值投资大师”？透过林园现象背后，很多东东只可意会不可言传！
【 · 原创:豆 2006-06-05 19:53 】
林园实证档案(投入资金50万元，起始日期2006.04.19)
=================
通过实盘帐户，很快就可以知道结果。
好的结果是：林园是个爱说大话的价值投资者。
正常的结果是：又是一个骗子。
【 · 原创:蔚蓝 2006-06-05 20:23 】
其实sosme兄您自己已经给出了问题的答案尤其这几句：
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
......
5：用价值投资的角度来评价林园是非常有意义也是很有趣的事情：一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。
早年也在锦绣聆听过兄的教诲，那次给我一个启事，就是态度决定一切，一个按照一般人认为所谓技术分析，侧重交易的人，如果他的态度是严谨的，思索是深邃的，一样可能到达罗马，从那之后，在锦绣，通过学习爱比爱兄，wjmonk，1人兄，钻工兄，下岗工人兄，尘浪兄，金越兄等朋友的思考方法，我绝对不再相信神话，我不相信，这个人能这么轻易超越才智品质远胜与他，并且基础远远高于此人的朋友，我更不会相信一个到处向别人表白，急急火火到处借钱的人，是一个成功的投资者，因为我相信态度决定一切。
有个朋友说，股市投资者最大的问题，就是漫不经心和无知，
我觉得再深化一步的表现就是相信并致力寻找廉价的解决方案
这些方法，曾经被一些人宣称为廉价的解决方案，最后就是...
如今这些人，早先改指标后来做系统，现在搞价值投资的，呵呵
特别是兄可以说一针见血的指出：
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
我觉得这些足够了。
【 · 原创:蔚蓝 2006-06-05 20:29 】
其实sosme兄您自己已经给出了问题的答案尤其这几句：
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
......
5：用价值投资的角度来评价林园是非常有意义也是很有趣的事情：一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。
早年也在锦绣聆听过兄的教诲，那次给我一个启事，就是态度决定一切，一个按照一般人认为所谓技术分析，侧重交易的人，如果他的态度是严谨的，思索是深邃的，一样可能到达罗马，从那之后，在锦绣，通过学习爱比爱兄，wjmonk，1人兄，钻工兄，下岗工人兄，尘浪兄，金越兄等朋友的思考方法，我绝对不再相信神话，我不相信，这个人能这么轻易超越才智品质远胜与他，并且基础远远高于此人的朋友，我更不会相信一个到处向别人表白，急急火火到处借钱的人，是一个成功的投资者，因为我相信态度决定一切。
有个朋友说，股市投资者最大的问题，就是漫不经心和无知，
我觉得再深化一步的表现就是相信并致力寻找廉价的解决方案
这些方法，曾经被一些人宣称为廉价的解决方案，最后就是...
如今这些人，早先改指标后来做系统，现在搞价值投资的，呵呵
特别是兄可以说一针见血的指出：
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
我觉得这些足够了。
【 · 原创:快乐投资 2006-06-05 20:34 】
能力圈 安全边际
出了能力圈哪有安全边际可言
【 · 原创:蔚蓝 2006-06-05 20:35 】
这个人投资过程非常不严谨，甚至有些矢志轻率
我觉得林园不像一个价值投资者，倒是兄对他的评价来自一个标准价值投资者的评价，他能得到这些大师的评价，也是他的荣幸，呵呵
今天在本地的《成都商报》看到“林园50万实盘帐户跟踪”的文章，这终于触发我把自己对林园的某些看法整理成文，这是一个有趣并值得探讨的话题。我的观点与目前铺天盖地的关于林园财富奇迹的报道有不同的视角，先谈谈我的总体看法：
1、在此不纠缠林园奇迹的真实性，我假设关于林园的报道都是真实的；
2、我所谓的林园并非单指某人，而将其视为一种证劵文化或简称“林园现象”，它是中国证劵文化的缩影，我个人认为这种文化是邪恶的，它的特征就是具有蛊惑性、轰动性、片面化、简单化。目前证劵市场上几万炒到上百万的“林园现象”在蔓延，关于林园第二、茅台第二、天威第二、邯钢第二等等喧嚣充斥市场，把一些不具有普遍性的极端个案肆意渲染，放大了对股票投资不理性的乐观而忽视了股票投资的严肃性、风险性、复杂性，这就是中国证劵文化的邪恶之处。
3、从以上衍生出来关于市场评判标准的问题，由于不具有普遍性的极端个案或状态对整体事实的扭曲，这个问题变得非常重要。比如从1000点涨到1600点，我们能得出市场的涨幅是60％吗？显然是不能的！1000点与1600点都是极端点位不具有普遍性，而且大量的成交堆积在高位，市场的平均收益按30％计算显然比按60％计算更符合客观事实。
4、关于林园的财富路径如果做更深入的分析，也许将不再神秘，下面还将做具体分析。
5、根据公开报道的资料林园其人的操作风格及个人魅力确实有很多值得学习与赞赏之处，我将长期跟踪分析的林园的这个50万实盘帐户，并对其投资个股也进行跟踪分析
6、林园被标榜为“中国股神”、“中国巴菲特”，我想林园本人可能并不在乎这些名号，它们除了蛊惑人心之外并无什么实际意义，况且现在得出这些结论也过于仓促与草率了，20年以后我们再来做判断吧。
关于林园我不希望看到他昙花一现，我也有兴趣对其保持持续关注，我也希望自己能从他身上学到有用的东西，欢迎有兴趣的朋友加入探讨。下面先重点分析两个问题：
一、林园的财富路径
二、林园50万的实盘帐户
【 · 原创:sosme 2006-06-04 03:24 】
一、林园的财富路径：先看这张表再做说明
时间
主要操作目标
操作成果
1989年
深发展股票
反复买卖此只股票，几个月后赢利12万元。
1990年－1992年
收集大量原野、锦兴、琼民源、深华新等原始股
上市后均翻了十几倍，到1992年其股票市值已超过1000万元
1993年－1994年
抽身股市搞地产
房地产并没有给他带来更大的回报，林园从中只不过获利几百万元。
1995年－1998年
深发展和长虹
几年下来，盈利水平在9倍左右
1999年－2001年
在股市边打边撤，当2001年初上证指数到2100点的时候，他已经全线撤离A股市场。
收益情况不详
2003年—2005年
贵州茅台和五粮液
2003年底林园重回A股市场，2005年底其市值已超过4亿。
简单分析上表，会得出一些有趣观点：
（1）从89－92年，资本增值1250倍（0.8万－1000万）；由于93－94年林园在房地产上的数百万的收益不详保守估计200万，资本增值20％（1000万－1200万）；95－98资本增值9倍（1200万－12000万）；99－2005资本增值2.33倍（12000万－40000万）。将林园的财富路径分解以后，真正能称上财富奇迹的只在最初的89－92年阶段，这一阶段正处于中国证劵市场建立的前后，当时的深圳特区也正处于开发高潮。我自己也经历过这一特殊的历史阶段，当时成都“红庙子”自发的证劵交易市场也非常的有名，原始股动辄就10几倍的涨幅确实非常普遍，不知当时林园是什么心境，反正当时的我连股票是什么东西都还没有搞清楚，那是一个疯狂的年代虽然创造过资本奇迹但与真正严格意义上的股票投资无关。
（2）如果把89－92年那个不具有普遍性更不具有可复制性的特殊阶段排除，林园的股票投资虽然说不上奇迹但也算非常成功。但这一成功还要打折扣，因为在整个投资过程中还要考虑融资的因素，根据关于林园的公开报道，林园是非常喜欢也善于融资（借钱）的，由于具体的情况不详，融资到底在多大程度上放大了林园的投资收益难以作出评估。由于林园在圈内的名气，融资不是件困难的事情，随着林园名气的飙升赚钱的途径也拓展了，据说在成都林园一场报告会的门票都卖到1000元一张，当然如果搞私募或委托理财也会有很好的收益，如果把融资及其它途径的收益再扣除林园的股票投资收益率才是真实。
总之：在我对林园的财富路径简单分解以后感觉林园的资本奇迹并不神秘（甚至还说不上奇迹），目前舆论喧嚣的“从8千到4个亿”的报道具有很大的误导成份，真正具有分析价值的过程应从93年的1000万开始，93－2005年的40倍比89－2005年的5000倍更具实际意义。
【 · 原创:sosme 2006-06-04 04:16 】
二、林园50万的实盘帐户
林园实证档案(投入资金50万元，起始日期2006.04.19)
股票名称
代码
数量
最新价
成本价
金额
G沪机场
600009
5200
13.20
12.76
68640.00
G招商
600036
15300
7.17
6.60
109701.00
G民生
600016
12600
4.30
3.96
54180.00
G云天化
600096
5800
9.87
8.54
57246.00
G云白药
000538
1766
28.43
26.61
50207.38
G铜都
000630
7900
6.63
6.35
52377.00
G五粮液
000858
12000
13.40
8.30
160800.00
丽江旅游
002033
3700
10.98
8.77
40626.00
备注：目前现金余额630.89元，累计收益率18.88％。
（1）通过上面的分析首先不要将林园神秘化，要用理性的态度与严密的逻辑来面对林园现象，就比如这个实证组合就是一个普通的组合，目前也只是普通的收益状况，把林园视为我们身边的投资伙伴而不是高高在上、君临天下的“股神”。
（2）我们与林园共处在同一个市场，共同面对同样的股票，只要找到成功的途径那成功就是可以复制的（至少可以部分复制）。
（3）林园选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，我认为这也是他过去成功的重要基础，从林园身上我看到了价值投资的成功。
（4）这个实盘帐户我将长期跟踪分析，我可以与林园共同分享这个过程。
【 · 原创:phiniex 2006-06-04 14:06 】
sosme兄，林园的神奇之处是在1992之前的快速增长，从1992－2006年期间增长40倍，其实复合增长率并不能说是惊人
【 · 原创:边走边看 2006-06-04 14:35 】
应该加星！理性的分析看清其本质！
【 · 原创:老梦 2006-06-04 14:35 】
很喜欢你这样的严谨的帖子。我现在想不通的就是，人性的弱点在林园身上就会没有体现吗？为什么他只有成功没有失败，这就是最可疑的地方。
有时我们明明知道一个赚钱的好方法，可是完全做到很难，这就是大家常说的知易行难。
我还非常同意你的一个观点，他也就是赚了四十倍的那段论述。这样的说法就比较客观。科学。
【 · 原创:何必 2006-06-04 15:48 】
央视二套放过此人几次，看了象真的，而且很象价值投资者。
不过急着借钱买股，心态不够平。
【 · 原创:先保鲜 2006-06-04 15:49 】
欢迎.
【 · 原创:tiger98 2006-06-04 15:54 】
天下大事,必做于细!狂顶!!!
【 · 原创:一年三次 2006-06-04 16:18 】
谢谢分享，神秘乎的纱衣，剥掉，让其赤裸裸。。。。。。
【 · 原创:佛山峨眉 2006-06-04 16:27 】
@>..@
【 · 原创:股龄12年 2006-06-04 16:29 】
我从两方面看林园现象：
１、林园基本上是价值投资者。
２、现在热炒林园暗合着某种主流意图，即主流想通过林告诉股民，真正的投资该怎么做。
【 · 原创:落日孤烟 2006-06-04 16:51 】
先坐个位置，林园本人可能没有什么问题的，有问题的是媒体
【 · 原创:落日孤烟 2006-06-04 16:52 】
8000---4亿这个标题就有新闻卖点和煽动性
【 · 原创:硅谷老道 2006-06-04 16:57 】
数据分析见真谛。
【 · 原创:落日孤烟 2006-06-04 16:57 】
一 林园的整个投资过程有没有融过资，我没有见过报道。
二 我到更关注其人穿一二百元的衣服，住二星级宾馆，买股前去上市公司调研这些说法。
【 · 原创:卧牛 2006-06-04 16:59 】
持续关注林园实盘投资，看到S兄的帖子后便来顶一下。
从林园的投资风格来看，更象一个价值投机者，象林奇退休后的风格。我们不妨把他看成巴菲特和林奇的部分混合体。
但这不妨碍我们对其对价值的敏锐判断和对企业价值有意义的事件、投资、增长的概率把握能力的欣赏。
投资不是孤立的企业长期持有，就象巴菲特也会进行套利和融资一样，只要有足够的安全边际。
继续分亨林园和S兄的价值分析过程。
【 · 原创:散户老张 2006-06-04 18:04 】
我也讨厌这种证劵文化,不过没有兄台这种严谨的行事
【 · 原创:striking 2006-06-04 19:35 】
大家还记得石开吗？那时他还搞了个个人网站。可是，现在呢。。。我不知道石开本人如何，至少他的网站早不知所终了。
【 · 原创:jjx13 2006-06-04 19:35 】
休息是为了走更远的路，林园这点做的成功！
【 · 原创:李土 2006-06-04 19:47 】
这个假设是需要的，假设他是真的，就跟巴菲特一样的是钟型曲线的极右段。
从他的行为可以看出，他对资金杠杆的运用是非常的熟练的，这一点上，跟巴菲特一样，巴菲特利用保险公司的资金杠杆，尤其是90s后运用巨灾保险所产生的低成本融资杠杆造成净值的攀升非常令我感兴趣。
所以重要的是强劲的资金链条，金融投资的本性就是资金链条，我想，最简单的答案可能就是林也不过是取得正常的复合收益率（就像那个50万的简单的投资组合），只是他运用资金杠杆的技能是其中最重要的秘密吧。
【 · 原创:简简单单 2006-06-04 20:11 】
媒体吹牛,愚弄百姓!
观察林的实盘成绩就知道了
【 · 发布:随雨 2006-06-04 20:31 】
投资需要严谨！
【 · 原创:kakatelo 2006-06-04 20:57 】
林园是比较可信的 别太关注人家的钱 多关注人家的思路
林园真正的第一桶金其实是那原始股赚的一千万 去掉这点 后面不算平庸但也绝不太神
记者就喜欢哗众取宠
我们自己学会了辨别 也就使自己进了一个层次
【 · 原创:峰之谷 2006-06-04 21:16 】
低于大盘指数的涨幅。以这种所谓价值投资手法焉能获得多少多少倍的增幅，前后矛盾，不过借以炒作好敛财。
【 · 原创:zhouky0 2006-06-04 21:18 】
这篇的分析好 !
【 · 原创:幸运狮 2006-06-04 21:23 】
请问1989年的8000元相当于现在的多少钱,8000元在1989年怎么算也是个大富翁了吧,而4亿身价在今天也不过是个一般的大富翁,所以从这个角度来看,这个林园还真没什么了不起,股市也决不是值得大家一辈子投资的地方,它的本质就是众多投资渠道中的一种而已,切记.
【 · 原创:天娇 2006-06-04 21:39 】
社会需要雷锋
股市需要神话
都是社会发展到每一个特定时期的需要
其本质：一切为了股改和IPO服务
大家想想，为什么在最熊的时候（998点）舆论不报道这个“人造股神”？
那时候他的收益率已经非常惊人了！！！
现在报道，是舆论和时事最佳结合点
嘿嘿
【 · 原创:鸟瞰红尘 2006-06-04 21:54 】
也就是在中国，这种谎言才有人信。要不怎么担得起谎言大国的光荣称号呢？
【 · 原创:lyman 2006-06-04 22:34 】
林园市值翻倍达十亿，杨百万：牛市已是不可逆转 我已变成冷面杀手
梁军 孙菁 ／文
今天是五月的最后一天，即将过去的这一个月，对股市来说是个真正的红五月，自从去年6月份，股指下探998点的低位后，直到今年1月份才开始走出盘整，而在5月份拉出了7年来最长的一根阳线，从1444点，直上1641点，升幅达197点，行情涨涨落落，数千万股市投资者的心情也是几番起伏，现在就来认识他们中间的几位，一起来感受一下他们炒股生涯的酸甜苦辣。
林园认为股票投资实际不是在买股票，而是
在买公司，买公司的好坏决定你的成败，所以林园会经常直接到上市公司了解经营情况，看看上市公司的财务报表。
十几年的炒股生涯让投资者身价过亿
林园的股票生涯充满了传奇，按照他的话来说，他从8000元起家，一直炒到了现在的几个亿，而这个天文数字的变化路程只用了短短的16年。
林园："我给你看个户，这是最差的一个户，今年3月21日4611万，到今天9076万，还有茅台、白药，不到两个月就翻倍了，这是我赚钱的速度。"
大盘从1000点上升到1500点，只用了半年的时间，这让很多人觉得突然，但是林园就觉得正常，在他看来，股票市值在过去的几年被严重低估了，三年前林园开始低价买进股票，这让他现在赚了个盆满钵满。
林园："这两个账户买的都是一样的，品种都差不多，这个茅台盈利赚了2890万，从04年到现在，五粮液赚了900多万，实际上不止。"
在股市中打拼了16年的林园也算是身经百战了，尽管他买的股票都神奇地为他带来了巨额财富，但是和所有股民一样，林园也有买进就被套住的时候。
林园："百分之八十的时候是我买了股票就跌，但是这种跌不会超过12个月，因为我们说买股票的核心是买公司嘛，只要公司好，公布业绩的时候我这些股票都会涨，我熬的住，因为我对公司了解，我是买公司嘛，我不怕。"
16年来林园的股票越做越大，资金进出的数量动辄几千万，甚至上亿元，但是林园一直没有怕过，他有一个秘诀，就是吃准龙头股，做长线投资，而他每年有相当多的时间要去这些公司实地考察，股东大会更要频繁参加，在现场他总是提问最尖锐的那个人。
万科股东大会上林园和王石对话："为了参加股东大会，买了20万股，过去的一年摸底全国的房地产企业。"
林园："我认为做任何一个投资，我们不是在买股票，实际上在买公司，买公司的好坏决定你的成败，公司如果每年在赚钱，你买了这种股票是不会亏钱的，从长远看。"
除了直接到上市公司了解经营情况，看看上市公司的财务报表，林园还一个更直观的了解上市公司的方法。
林园："这是53°的，你看这两种酒都摆在最好的位置，五粮液卖的好还是茅台卖得好？老包装还有啊，像卖这些酒打不打折，茅台涨了，五粮液没涨，要买就买最好的。"
林园："它不降价就容易算它的利润。"
记者："你会经常到市场上了解这些商品的价格吗？"
林园："会啊，到目前还没见到这些打折。"
林园："我当时买茅台时，很多人让我别买，喝白酒的人越来越少，你相信吗？你有一个基本判断，几千万人都在喝白酒呢，它会没了？不可能，这就是我们讲的公司的盈利能力非常重要。"
林园："一个思路就是把全中国最好的最能赚钱的上市公司的股票买进来。"
林园说他不勤奋，因为他没有像很多股民那样，从早到晚就盯着大盘看，不过记者发现，林园其实把功夫下在了盘面以外，他的眼光总是在搜寻最有投资价值的上市公司，林园走的是长线投资，而上海的杨百万更喜欢打短线，他和林园操作手法不一样，但一样在股市中游刃有余。
杨百万18年如一日，每天都守着红红绿绿的股市大盘，他能坚守到现在的确不是一件容易的事情，和他同时入市的第一代股民中，很多人早就在震荡的行情淘汰出局。
杨百万："三四年熊市，我一直在这里坚守，我就不相信，股市上只跌不涨。"
就像杨百万自己说的，他一天也没有离开过股市，就在记者采访他的时候，他也一直坐着盯着眼前的三台电脑，几乎不离开座位，18年打坐的功力让他现在看起来更像是一个入定的老僧，无论屏幕上跳红还是跳绿，他脸上的表情基本不变。
杨百万："我18年了，怎么会紧张？哪怕跌得最惨我都不紧张。"
话虽这样说，杨百万一直为自己能坚守到现在而倍感骄傲，他说自己基本上没有被套牢过。
杨百万："我基本上不吃亏的，我挺精明的。"
杨百万的精明首先就体现在他的持股数量上。
杨百万："我只买一只股票，最多两只，要不然到股市大跌的时候，跑都来不及。"
现在每天几万户的新股民大量涌入市场，不光让券商措手不及，也出乎杨百万的意料，他觉得经验丰富的老股民们机会来了。
杨百万："狂热的人越多，冲得越高，冲得越高，正好是我们兑现的好时机，你以为我在做什么？就利用这个投机的气氛敛钱的嘛。谁让你不冷静？输了怪谁？我们已经变成一个冷面杀手了，很冷静的。"
面对行情看涨的大盘走势，杨百万无法掩饰对牛市的渴望。
杨百万认为牛市已经是不可逆转，他又可以大展身手了，尽管如此，他强调的还是谨慎，他不肯向记者透露究竟有多少资产，他的账户上究竟有多少资金也是他的个人秘密，他给记者展示了一下一个他认为非常吉祥的账户号码88858888之后，就不再点击进入了，他说自己用来炒股的资金就只有一百万。
杨百万："以前我赚了就拿走，给太太了，跌了再拿来，抑制自己的冲动啊，不好有冲动的。"
把自己叫做技术派的杨百万很少分散资金同时做几只股票，他主张见好就收，对投机的兴趣远远大于投资，杨百万把自己这样的人叫做职业股民，尽管现在还是天天盯着股市行情，但他现在已经否定了自己的这个身份。
杨百万："我现在已经不是职业股民了，我是把他上升为事业、玩、开心。"
杨百万18年如一日，每天都守着红红绿绿的股市大盘，尽管没有人知道他究竟从股市里赚了多少钱，但是他能坚守到现在的确不是一件容易的事情，和他同时入市的第一代股民中，更多的人早就在震荡的行情中被大浪淘沙，淘汰出局。
【 · 原创:逆向投资 2006-06-04 22:51 】
正如上面有位兄弟说的那样，这个和石开现象是一样的，可信度极低。
每一波较大的上涨行情中，总会被媒体宣传出一两个这样的人，可真正留下来的压根就没有。
此人开口闭口价值投资是因为近年来价值投资的思路才是最热门的，这和前几年的明星们说技术，说系统是一个道理。
如果一个人真的靠投资能够成功到这个程度，那他还用开报告会，在媒体上做组合，还不停的宣扬自己将超过巴菲特之类的事情吗？
关于他的走访，我认为漏洞很大，他说他走访了招商银行的几个大的分行，请问，招商银行的老总们会无缘无故的接受他的访问和调查吗？这符合中国的国情吗？
他既不是基金公司的研究员，也没有什么知名度（至少媒体宣传之前是没人知道他是谁），哪个上市公司会让他随便走访调查。
他这种说法还不如赵丹阳的可信，赵丹阳说他是到盐田港（还是深赤湾，记不清了）做了几天的临时工，和工人们了解了公司的实际情况。这还能说得过去，要是说你直接找上市公司老总去了解情况，呵呵，吹吧。
【 · 原创:cdlyt 2006-06-04 23:18 】
楼主，你好，来论坛不久，才知道你是高手，没想到你是成都的，你对商报的道达咋看？我们是老乡，希望今后多指点
【 · 原创:东太证联 2006-06-04 23:31 】
我相信这个
“林园真正的第一桶金其实是那原始股赚的一千万”
如果说从8000元做到现在，那么今年他的收益最起码要超过上证指数，，，如果连这个都做不到的话，那绝对不可能炒到现在，，以为今年的他的收益率来看，很难10年到8000，到一个亿以上的，他的水平属于老股民的水平，但我分析过了，呵呵，还是觉得太夸张了点，不太科学，。。。
所以我认为，他的第一桶应该是原始股、的1000万。
总体的来看，有可能是政府的炒做行为。。。
【 · 原创:MicroFund 2006-06-04 23:36 】
林园现象确实值得思考。
反对个人崇拜，学习有价值的投资方法才是目的。
【 · 原创:蔚蓝 2006-06-04 23:52 】
http://www.far-sight.org/result.asp?id=4278
我的看法，
在我国，一般挣钱挣大钱的阶段，就像我们这里的默总，叫做默默向上游——恨不得大家都不认识自己
一般高调出场，总有些原因，一个是要出事，一个是要筹钱（或者骗钱)
03年我分析周正义，乃至02年我判断德隆要完蛋，都是基于这个经验
96年我到处打听新疆得龙是谁，没人知道
2002年得龙向每个市场中人热情介绍自己——我是得龙，中国最具成长力的公司
真正的富人，在我国是最怕露富的，中兴和华为，两个类似的公司，哪个更加高调，就是哪个快要进入冬天，从04年至今华为内部披露的东西一直不少，他的调门也高很多，当然这也是相对的
因此我判断，此人现在主要是为了借钱，呵呵
不是说他水平不高，但是显然，他这么做怎么也不像一个合格的价值投资者
【 · 原创:lasthero918 2006-06-05 00:31 】
林园与杨百万的比较再次说明：长线是金
【 · 原创:sosme 2006-06-05 02:44 】
没想到此帖竟如此热闹，这也许正说明“林园现象”已具有了很强的渗透力。
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
3：对林园本人应该有公正的评价，不能假设他是一个“心怀叵测”的坏家伙，毕竟他的投资过程有很多值得学习与称道之处，投资业绩应该说也是很辉煌的。
4：“林园现象”可能最大的好处是宣传了价值投资，强化了价值投资未来成为主流投资方式的地位。
5：用价值投资的角度来评价林园是非常有意义也是很有趣的事情：一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。
【 · 原创:标准 2006-06-05 02:59 】
楼主，你好.
偶觉得林园不咋的,其水平和您比差远了
就喜欢哗众取宠,纯粹一垃圾
【 · 原创:0528 2006-06-05 07:32 】
【 · 原创:cdlyt 2006-06-04 23:18 】
楼主，你好，来论坛不久，才知道你是高手，没想到你是成都的，你对商报的道达咋看？我们是老乡，希望今后多指点
我是中国大陆的，我们都是老乡啊。
【 · 原创:w20000slx 2006-06-05 08:10 】
其实，任何一个开放式基金经理，做一个老鼠仓，就能达到林某人的业绩！！！
【 · 原创:andy_lee 2006-06-05 09:07 】
我的疑惑,林园做50万的实盘是想对大家说明什么?背后的目的是什么?
【 · 原创:十五年前入市 2006-06-05 09:11 】
直觉告诉我，这人有问题，如果还到处找人借钱的话，大家还是躲远点。
【 · 原创:lelea88 2006-06-05 09:19 】
原来第一桶金是这样来的，难怪增值巨大。我差点被他吓死啊，为此信心丧失好几天。看这个帐户还没我炒的好呢。：）
【 · 原创:晴扬 2006-06-05 09:24 】
收益惊人，实在厉害
【 · 原创:zstarmonn 2006-06-05 09:31 】
如果林园的报道是真的,那么他的稳是真正值得研究的,其它的都是.........
【 · 原创:xstockx 2006-06-05 09:36 】
不管媒休炒作目的是什么，林的投资思路还是值得价值投资人思考的，强烈支持sosme兄的对其实盘的长期跟踪。
【 · 原创:豆 2006-06-05 09:44 】
好。
【 · 原创:sosme 2006-06-05 11:36 】
李土君：非常同意你的分析，我的判断跟你基本一致。
Cdlyt君：能认识成都的朋友真好，以后有机会多交流探讨。关于《成都商报》的证劵版确实难以恭维，做为一家在全国有影响力的媒体水平确实一般，就说那个搞了几年的“道达”系列几乎就是证劵界的“八褂”，虽然它很通俗也很有影响力和吸引力但除了鼓动投机外没给大众带来多少正面的东西。
峰之谷、蔚蓝君：也许应该更多的从积极的方面来考虑，毕竟林园的投资经历具有学习价值
标准君：不要拿我与林园做比较，否则哗众取宠的就是我而非林园了，咱们还是回归主题就事论事。我趋向于将“林园现象”做为一种证劵文化来分析。
【 · 原创:徐农民2 2006-06-05 11:55 】
林园,我应该真正关注的是他操作思路,对公司的研究是主要工作,谁能找到能翻十倍的公司,并能长期持有,谁就是嬴家,林园就是老巴的理论在中国灵活应用,至于人和事不是最关心的.谁对公司研究透,谁的眼光准,谁就赚钱
【 · 原创:fafa168 2006-06-05 12:29 】
sosme兄：我也是成都的，道达到底是怎么回事，我想业内的人都清楚，谁写的也容易判断
媒体就是一种炒作，迎合小市民的心理
毕竟只花五毛钱买了买了张报纸，不是加入咨询公司上当
最后问一句，您在成都作那一行啊？券商，私募。媒体，咨询公司。。。
以后还要向您多学习
【 · 原创:sosme 2006-06-05 14:53 】
徐农民2君：说的好，面对林园我们只关注那些对我们有益的东西。
fafa168君：我非所谓的专业人士，只是一个对价值投资感兴趣的普通的成都市民。
【 · 原创:小买卖 2006-06-05 15:03 】
关注！
【 · 原创:mt199 2006-06-05 15:23 】
我有一点没弄明白,
他这么多的筹码卖给谁?
和我们一样的散户么???
而且都是高位轻松兑现.
真希望你能帮助那些不会出货的庄家..........
【 · 原创:只需一招 2006-06-05 15:38 】
“林园”其实是利益的需要，只是这次媒体太夸张了点。
【 · 发布:赤壁 2006-06-05 15:46 】
sosme的感觉和我一样，从1000万到4亿花了14年的时间，这段经历应该值得人借鉴，之前的第一桶金没有什么研究价值，毕竟那个时代已经离我们太远了。
有一点需要说明的是完成40倍的成绩如果利用了资金杠杆（融资）那就是很正常的成绩了，但这些外人显然是不会了解的。
说实话，分析企业的价值，林园的能力也许还比不上SOSME，呵呵，至少林园看报表还得找人帮忙（这可是他自己说的）。
不用去羡慕别人，咱们还是安安分分赚取我们每年20%的利润，14年也有13倍呢
【 · 原创:Ladooy 2006-06-05 15:49 】
【 · 原创:鸟瞰红尘 2006-06-04 21:54 】
也就是在中国，这种谎言才有人信。要不怎么担得起谎言大国的光荣称号呢？
鸟语也在理
哈哈
【 · 原创:十五年前入市 2006-06-05 16:10 】
林园的惊天阴谋
有一个人叫做“林园”，他从股市建立之初就涉足，从1万左右变到如今的4亿左右，平均每年翻一倍。如果这一切不是真的，那可能是一个惊天的阴谋，而其危险在于他所说所讲的都是有道理的
狼说:“现在是白天。”但是谁也不相信他的话。因为大家都看到四周分明是夜晚。“狼是对的。”狐狸说,“现在的的确确是白天,为什么黑呢,那是由于日蚀的缘故。”这是一句可怕的谎言,因为它很象是真理。
事情的不合逻辑
虽然介绍中听到他说的关于“价值投资”理念的只言片语，例如调查公司、投资企业等等，很像那么回事，从有限的资料来看我觉得还是像不可能发生的事情。坦率地说，对于林园所有的原则和道理我是非常认同的，如果我是从网上随便看到一个能够坚持这样原则和态度的个人投资者，我将会非常欣喜的期望与之交流，共同进步的。然而，他获得的惊人的“成功”着实让人诧异的，不是因为他所宣称的成绩匪夷所思，而是因为他竟能够奇迹般地把投资和投机、抄低和逃顶、放弃和死抱着疯股赚大钱等等完全结合起来，并抓住了几乎所有能够抓住的机会。我大概的推算，从道理上来说可能会出现这么一个人，他在证券市场早年炒作一些能够短期上涨数倍的股票，到最近几年投资一些飞涨的消费品、港口等股票是可以取得这样成绩的。但我之所以抱有极大的怀疑和不信任，因为我相信——一个人早年凭借运气好、炒作倒卖可以取得巨大的利润，但如果他依照此法这么成功的话，很难相信他会一百八十度大转弯皈依“价值投资”。因为第一，中国过去的证券市场几乎没有什么“价值投资”的土壤，过去的一些股票只能用“疯涨”二字来形容，完全不顾地心引力的盲目上涨和下跌；第二，在一个没有价值投资土壤的市场，最初的人们的投资思维绝对都停留在“做庄”、“炒作”等层面上，不管能不能赚到钱，何况那时的庄家往往都能赚到钱；第三，过去那些能够碰巧赚到钱的股民绝对不会认为自己是“幸运的猩猩”，而一定会认为自己天资聪颖，有的甚至会滑稽的著书立说，他既然如此成功为什么如此低调数年？依靠投机和炒作能够取得如此成功地人凭什么要相信所谓的价值投资，相信这个几乎与投机背道而驰的方法？所谓的“价值投资”的思想是近几年传入中国的，而能够真正皈依和信奉的人都是有过惨痛的教训并深刻反思和总结才“侥幸”进入了价值投资的殿堂。如果林园过去曾经成功多次“幸运”的抄低、逃顶，抓住几十倍、上百倍的股票上涨，那么他凭什么要放弃他成功的方法而去信一些学究们津津乐道的理论？
我之所以感到奇怪，是因为我相信有些根本的东西是无法调和的，即使让中国现在许多投机客们相信价值投资的方法是有效的都需要极大的努力，对一个在投机上持续取得成功的人说“你全是凭运气，改信价值投资吧”，如果对于他不发生什么极大的刺激，那么这种转变几乎是不可能的。对于价值投资的理解绝对不是看了几本书和几句话就可以做到的，有许多人都是经过血的代价才领悟到那些简单话语的真谛。
【 · 原创:十五年前入市 2006-06-05 16:10 】
疑点的归纳
他在股市的交割单都是用别人的名字开户（林园说一共有40多人的名字，唯独没有他本人）；已经有了4个亿的身家，为什么还要借钱？还说有多少借多少。
“现在是我有史以来最苦的时候，大市不好没办法，即使这样我也能做到3年翻两番。如果是牛市，那得翻12倍！”——从长期来说，世界上能够长达十几年以上持续平均的取得高达30%多回报率的也就是巴菲特、索罗斯、彼得林奇，而那复利30%的平均年回报率已经几乎是顶点。
“杨百万当年是给我跑腿的。”为了加强可信度，林园请来了他的“追随者”———北大毕业的博士生王洪和一位女士，他们自称是自愿跟着他炒股的专业股民。——追随者？难道是托不成？怎么追随，专业指导授课么？
我的投资组合是公开的，大家都可以跟，也可以模仿，但是我要说的是，即使是完全照搬我的方法，他也不可能有我这样的收益率，现在就有几百人在跟我，但是我的心态是他们不可复制的。我骨子里就不是赔钱的人，这一点没人能模仿。——这就是明摆着让别人追捧他这位“股神”的持股么？
【 · 原创:十五年前入市 2006-06-05 16:16 】
80％是骗子，20％是真实的。
【 · 原创:滚石玩家 2006-06-05 16:19 】
几个股票都很稳定,市赢率也不高,可看出该人心态很平,不像我们有些人整天想抓大牛股!
持有这类股,买入时就想睡觉去的!
【 · 原创:钻井工人 2006-06-05 16:26 】
一个价值投机向价值投资转变的投资人，但不是神。
钻工不承认95-98年投入深发展和长虹是价值投资——投机而已；
93年底买入茅台算是价值投资，但如果同期买入五粮液则违背价值投资的基本原理，再说了，如果仅仅组合这两个公司，也实在是比集中投资还要集中了；
所谓50万的组合也未见如何高明——极为普的组合，钻工不明白：沪机场会好于深圳机场？组合中有了不错的招行，还要配置民生是何道理？70多亿的白药究竟有多大的安全边际？
从其重点投资中可以看出，其一定拥有非一般投资者所能拥有的信息渠道和资源优势；
原始股赚了第一桶金，转战房地产，投机发展和长虹，2100点撤离——这些都不能算价值投资；
从2003年底转变为价值投资者，但似乎也不是很彻底——“一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。”——sosme兄总结的很好。
如果是一个严格的价值投资者，是不会允许自己以10%的利率进行1年期的融资的，要么就是更低的息口，要么就是融入长期资本。
【 · 原创:尘浪 2006-06-05 16:31 】
感觉林成功的路径至少不是真正的价值投资.价值投资的代表巴非特等师从名门,投资有完整的理论体系而且一以贯之,林2001年前显然是个投机分子,02年以后又变成了投资者,其实和主流资金的思路很象,投资方法上并非其标榜的价值投资应该说价值投机更准确点,而且体系感觉并不成熟.因此,他的成功正如S所说的不具有普遍意义.
真假不论,至少说明,股市是一个实现财富梦想的地方.这个神话的完成并不需要太过复杂,只要稳定获利+足够时间.闽发论坛的很多朋友可能也能创造类似的神话.
【 · 原创:zjc1973 2006-06-05 17:24 】
就是一个孙成刚第二
有自己阴谋滴
【 · 原创:盐巴儿 2006-06-05 17:35 】
谎言大国。
中间一段语焉不详。
不信没融过资。
【 · 原创:bf 2006-06-05 18:58 】
我确实见过10年100倍的投资者,
但此君,一看就是赝品.
【 · 原创:阿里巴巴的门 2006-06-05 19:47 】
【 · 原创:sosme 2006-06-05 02:44 】
没想到此帖竟如此热闹，这也许正说明“林园现象”已具有了很强的渗透力。
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
3：对林园本人应该有公正的评价，不能假设他是一个“心怀叵测”的坏家伙，毕竟他的投资过程有很多值得学习与称道之处，投资业绩应该说也是很辉煌的。
4：“林园现象”可能最大的好处是宣传了价值投资，强化了价值投资未来成为主流投资方式的地位。
5：用价值投资的角度来评价林园是非常有意义也是很有趣的事情：一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。
S兄分析的透彻，精辟！中国每天都在创造“奇迹”，当年的大庆，宝钢速度，牟其中珠峰钻洞神话，史玉柱的巨人神话、唐氏兄弟的德隆帝国，等等，无一不透露出一句话：中国特色，在中国没有什么不可能！这是机制和时势的需要，试想为什么在去年全流通前不报道此人，偏偏在大盘上来700来点来宣传此位“价值投资大师”？透过林园现象背后，很多东东只可意会不可言传！
【 · 原创:豆 2006-06-05 19:53 】
林园实证档案(投入资金50万元，起始日期2006.04.19)
=================
通过实盘帐户，很快就可以知道结果。
好的结果是：林园是个爱说大话的价值投资者。
正常的结果是：又是一个骗子。
【 · 原创:蔚蓝 2006-06-05 20:23 】
其实sosme兄您自己已经给出了问题的答案尤其这几句：
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
......
5：用价值投资的角度来评价林园是非常有意义也是很有趣的事情：一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。
早年也在锦绣聆听过兄的教诲，那次给我一个启事，就是态度决定一切，一个按照一般人认为所谓技术分析，侧重交易的人，如果他的态度是严谨的，思索是深邃的，一样可能到达罗马，从那之后，在锦绣，通过学习爱比爱兄，wjmonk，1人兄，钻工兄，下岗工人兄，尘浪兄，金越兄等朋友的思考方法，我绝对不再相信神话，我不相信，这个人能这么轻易超越才智品质远胜与他，并且基础远远高于此人的朋友，我更不会相信一个到处向别人表白，急急火火到处借钱的人，是一个成功的投资者，因为我相信态度决定一切。
有个朋友说，股市投资者最大的问题，就是漫不经心和无知，
我觉得再深化一步的表现就是相信并致力寻找廉价的解决方案
这些方法，曾经被一些人宣称为廉价的解决方案，最后就是...
如今这些人，早先改指标后来做系统，现在搞价值投资的，呵呵
特别是兄可以说一针见血的指出：
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
我觉得这些足够了。
【 · 原创:蔚蓝 2006-06-05 20:29 】
其实sosme兄您自己已经给出了问题的答案尤其这几句：
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
......
5：用价值投资的角度来评价林园是非常有意义也是很有趣的事情：一方面其选股的思路及长期持股的策略颇具价值投资的典型特征，另一方面其过于炫耀自己赚钱的速度有急功近利的嫌疑与价值投资的特征又有所背离；一方面深入公司深入市场并与管理层频繁交流颇有菲雪的风采，另一方面在价值评估及财务分析上并没有给人留下什么深刻印象；一方面坚持买股票就是买公司的投资思路，另一方面对股票的市场价格又显得过于敏感。
早年也在锦绣聆听过兄的教诲，那次给我一个启事，就是态度决定一切，一个按照一般人认为所谓技术分析，侧重交易的人，如果他的态度是严谨的，思索是深邃的，一样可能到达罗马，从那之后，在锦绣，通过学习爱比爱兄，wjmonk，1人兄，钻工兄，下岗工人兄，尘浪兄，金越兄等朋友的思考方法，我绝对不再相信神话，我不相信，这个人能这么轻易超越才智品质远胜与他，并且基础远远高于此人的朋友，我更不会相信一个到处向别人表白，急急火火到处借钱的人，是一个成功的投资者，因为我相信态度决定一切。
有个朋友说，股市投资者最大的问题，就是漫不经心和无知，
我觉得再深化一步的表现就是相信并致力寻找廉价的解决方案
这些方法，曾经被一些人宣称为廉价的解决方案，最后就是...
如今这些人，早先改指标后来做系统，现在搞价值投资的，呵呵
特别是兄可以说一针见血的指出：
我个认认为“林园现象”的炒作意义远远超过其实质意义，它对市场投资热情的煽动力远远超过对价值投资的推动力。看了这么多朋友的发言，感觉大家对“林园现象”已有足够清醒的认识。再谈几点看法：
1：“林园现象”的热炒应该是一个系统工程，林园的背后有机构，媒体，劵商，（甚至政府部门）的推动，它们更多的考虑了各自的利益，而忽略了对市场及大众的责任。
2：特别是负有公共义务的媒体给市场传递了很大夸大其词，不负责任的错误信息。
我觉得这些足够了。
【 · 原创:快乐投资 2006-06-05 20:34 】
能力圈 安全边际
出了能力圈哪有安全边际可言
【 · 原创:蔚蓝 2006-06-05 20:35 】
这个人投资过程非常不严谨，甚至有些矢志轻率
我觉得林园不像一个价值投资者，倒是兄对他的评价来自一个标准价值投资者的评价，他能得到这些大师的评价，也是他的荣幸，呵呵