对儿子谭卓被害案判决结果的回应

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 21:54:20
“中新网杭州7月20日电 (记者 钟新) 7月20日下午3时30分，杭州市西湖区人民法院对“5 7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60余人旁听了宣判。”
http://auto.qq.com/a/20090721/000173.htm

　　上面是中新网的新闻，下面是受害人谭卓父亲的声明。对比一看，你就知道真话也不一定就能带来真相。真相要经过反复质证、置辩才能逼近真相。

杭州飙车案跟踪：对儿子谭卓被害案判决结果的回应
作者：谭卓的父亲——谭跃

一、非常意外的到庭通知

今天上午快10：00时，接到律师从杭州打来的电话，说法院刚通知他，问我们家属有几人去法院参加下午3：30的谭卓被害案的宣判。这是一个等待以久的时刻，然而这却是一个非常意外的到庭通知。我不得不非常遗憾地委托律师转告西湖法院的法官们，就算我拥有一架私人飞机，也肯怕很难如期赶到宣判现场了。只是，我还得感谢西湖法院，在向媒体公布消息时，不忘了说上一句“被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60多人旁听了宣判”的不算“谎话”的谎话。不过，我还得请教西湖法院，这么仓促地通知受害人家属是否有意回避？是怕家属击鼓喊冤？还是怕家属咆哮公堂？



二、非常遗憾的判决结果



7月15日，谭卓被害案庭审辩论的所有举证材料都指向胡斌及其同伴有在闹市区飚车的嫌疑。为什么杭州的公诉机关和审判机关对此都是熟视无睹？对此不约而同的置之不理？难道胡斌及其同伴闹市飞车的社会危害性他们是真的不懂吗？对此，我不得不认为，杭州“5.7”、“5.8”、“5.9”的影响不可估量，这不由人不对“司法公正”顿生疑窦。



三、非常尴尬的法律权力



作为谭卓被害案的的家属，在整个案件的调查、庭审和有关权利诉求的过程中，我们的意见、看法始终都很难参与其中。案件侦查、公诉时，执法部门以“保密”为由，我们不能接近案情真象，案件庭审、判决时，因为是“公诉”案件，我们只能旁听。我们作为受害人家属，我们到底还有一些什么权力？但是，我们保留继续向上级检察机关和人民法院申诉的权力，不到最后时刻决不放弃。退休老教师为了求得正义都敢于用砖头猛砸违章车辆，我们还有什么顾忌呢？

对儿子谭卓被害案判决结果的回应 杭州飙车案跟踪：对儿子谭卓被害案判决结果的回应 李刚儿子一案判决结果 李刚儿子一案判决结果，天理何在！ 李刚儿子案判决结果，令中国老百姓汗颜 李刚门最新进展：李刚儿子一案判决结果，李一帆因交通肇事罪判有期徒刑三年_ 李刚儿子案判决结果，令中国老百姓汗颜，中国法制、天理，何在... 同城论坛--李刚儿子一案判决结果，天理何在！ “稷山案”判决结果挑战法治文明 邓玉娇受访称对判决结果满意无上诉打算 司马南 - 方舟子遇袭案终审宣判 司马南对判决结果错愕吃惊 - 宽频频道 - 第一视频 一位父亲检查儿子的英语课本，结果晕死 妈妈对儿子的劝告 母亲对儿子的一堂课 白岩松对儿子的教育 母亲对儿子的一堂课 白岩松对儿子的教育 [读者投书]我对许如辉案的判决感到蹊跷 [读者投书]我对许如辉案的判决感到蹊跷 对邓玉娇“有罪免罚”判决的看法 对邓玉娇“有罪免罚”判决的看法_刘晓原 广东主持人陈旭然被害案背后的惊人秘密！ 我对任志强《别听小潘瞎忽悠》的回应！ 我对任志强《别听小潘瞎忽悠》的回应