官员与中国网民的暗战_

官员与中国网民的暗战
http://news.QQ.com　 2009年07月21日08:34 　 南方网　 王越我要评论(7791)
第 1234567 页

技术改变世界，网络影响社会，信哉斯言！
内文导读：官员的达摩克利斯剑从王培荣爆出“最无耻区委书记”董锋，到嫌茅台酒贵扇卖酒老人耳光的剑阁县人事局长曹正直，还有湖南衡阳6名在开会时打盹的“瞌睡干部”……一个个违法违纪的官员，被网络爆料和人肉搜索置于公众一丝不苟的拷问之下，无所遁形官员暗战网民
伍皓与张功玉，同是主管宣传工作的官员，但面对当前喷薄而出的网络压力，他们的态度截然不同：一个再三强调要尊重网络民意；一个被网友披露要“准备抓两个网民”。然而，不管对网络敌视也好，善待也罢，面对咄咄逼人的网友，他们都先后选择了“回避”。
“超级低俗屠夫”的非典型成名
“屠夫的两次旅行，所引起的巨大社会反响和官家因此而产的慌乱和恐惧，证明了‘屠夫现象’在当下中国的巨大社会需求。”监督官员网络七招贺卫方：想逃避网络？那是中世纪脑袋 记者专栏闾丘露薇：发帖被抓的网民王帅平反还要等多久？相关“东明万人患肿瘤”发帖者：我没有造谣这是一个得益于更开放的互联网技术，人人都可以成为发言人，博客、播客、网络社区等深入影响现实社会的网络时代。
登月3人组40年后再聚首，他们在讲话中更多地把目标放在火星上…
中俄军演失事战机系飞豹 [2名飞行员全部牺牲原因仍在调查][更多]
·国家民委：7-5暴力事件与民族政策无关
·中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外
·杭州飙车案被告获刑3年 双方均呼不公平
·四川洪雅招商局长因亲朋打砸饭店受处分
·嫖宿幼女入选十大流行语 网友提名被就业
·推广 |免费下载安装 免费用超强炒股软件
组图:官员与中国网民的暗战
[监督官员网络七招][“准备抓两个网民”]
·深度 |草根的“中国梦”：一切只为脱贫
·军事 |中国航母使用宝钢提供的特种钢
·博客 |伊刀：杞人何以忧天？何以逃离
·论坛 |此刻，你想对胡斌的妈妈说什么？
·推广 |中信信用卡免费申请 即获QQ会员
 
如果说，奥巴马是一个有别于传统的2.0总统，因为网络为他提供了举足轻重的吸引献金与选票的平台，那么，我们也可以说，以“周老虎事件”为标志，特别是2008年以来，中国的官员迎来了2.0危机，一张帖子在受到网友狂热的点击、回复与转帖之后，足以改写一名权焰炙人的官员的命运。
在2.0时代，一个官员，哪怕说了一句昏话，立即就会在网络上传得沸沸扬扬，即使你匿了名，也很快会被强大的人肉搜索找出真实身份。
在2.0时代，一个官员，即使偷偷摸摸地做了不宜公开的事情，只要留下痕迹，比如公款按摩的发票，都可以被网友传上网络，遭到千夫所指。
在2.0时代，一个官员，只要在网络上留下一张照片，就可能会被火眼金睛的网友搜出来，看看是否抽天价烟、戴天价表。
在2.0时代，一个官员，即使什么事都没做，只是引人注目，都可能受到人肉搜索，出身背景、论文是否造假等底细都被翻出来。
这一切，在互联网被开发并普及之前，都是不可想象的。
技术改变世界，网络影响社会，信哉斯言！
上海建国际金融中心，北京咋办
真实得让人不爽：中国的Web2.0
组图：中国官员与网民的暗战 [监督官员网络七招][真实得让人不爽:Web2.0时代的中国] 当代草根的“中国梦”：一切只为脱贫 [梦想是人类最危险的东西][于丹：40岁，我想明白一件事] 李鹏女儿谈家事：能力之外的资本等于零 [家中小账房：父母工资都交给我][女强人首先是“女人”] “赚钱机器”张艺谋解密 [张大师的财富效应][“国师”张艺谋:从没让投资者赔过钱] 一周传媒：小学生“卖淫”案背后执法缺陷 [回顾：寻找上海塌楼的官商身影][看守所里的喝水致残] 调查·台湾海峡“劫机”今昔 记者专栏·王帅案平反等多久对话·国际新闻也要读懂中国 大师·专访出版泰斗沈昌文 更多头条>>
贺卫方：想逃避网络？那是中世纪脑袋
这几年，网络已经展现了它特别强大的力量。地方政府做错了事，就要承认，不要以为压制住了网民的帖子，限制了他们的发言，就可以心安理得。如果这样想，那他还是中世纪的脑袋，还没有进入到今天的网络时代。
南都周刊记者·齐介仑 摄影·大食

▲ 贺卫方，法学学者，资深网友，网名“守门老鹤”。
我在网上也很活跃
南都周刊：你对网络信息会关心吗？
贺卫方：我也是一个网民，而且在网上很活跃，只是我不大喜欢在大的论坛上发言，但我会经常浏览一些论坛，比如“猫眼看人”。从互联网最初的兴起，我就是比较积极的介入者。北大论坛“一塌糊涂”，我是注册网友。
总体来说，我觉得互联网是一个健康积极的事物，对中国社会发展尤其对民主政治的推进，互联网具有特别巨大的作用。
南都周刊：上网这么多年，你有什么感受？
贺卫方： 今天的言论状况，比起过去计划经济年代，丰富了许多，正是由于言论更加开放，使得民众的不满和愤怒得以宣泄，这是件好事，它一方面加强了民众对政府官员的监督，一方面也使社会事件在网民的关注下获得一定程度的合理解决，比如邓玉娇事件，比如孙志刚事件，如果没有网络的介入，我们难以想像地方政府会做出怎样的妥协和让步。
邓玉娇最后的判决结果，尽管我用的是“差强人意”这样的说法，但是你去看，在网络上，大家还是觉得：嗯，这个结果还不错。大家会觉得，我们的意愿通过网络这样一个平台得到了表达并且起到了一定作用，这是一件令人欣慰的事情。
我想，各级政府应该通过这样一系列案件的处理总结出一些经验。其实，开放的言论空间更加有利于社会的稳定。
南都周刊：但是，有些官员似乎对网络特别警惕，甚至敌视。你怎么看？
贺卫方：做打油诗、发短信讽刺当地县官，就被抓了，一家杂志社对某个地方政府的某些行为给予批评，当地居然派警察到北京来抓记者，这都是令人匪夷所思的事情，但最后，我们每个人都能看到，这样的压制产生的结果到底是怎样的。
我们都知道，网上那几位被揭露的官员，网友的炮轰并非空穴来风，都是因为他们自身有问题才引起网络追踪，如果你果真坦坦荡荡，没有任何把柄，那你怕什么？
网络揭露也好，人肉搜索也罢，在我看来，它实施的还是一种比较正常的公众监督职能。也许当事人会觉得不公平，他会说，像他这种情况的人相当多，为什么单单就他被揪出来了？这种心态是不合理的：你需要搞清楚，网民揭露的，到底是不是事实？
不把希望都寄托在网络
南都周刊：网络接二连三给官员制造2.0危机，你怎么看这种网络“破坏力”？
贺卫方：“文革”期间常说，人民群众的眼睛是雪亮的。现在看来，所谓的雪亮，根本是胡说，当时的我们，没有途径去了解那么多的细节。
现在，网络给我们展现的是另外一个场景：你即便在台上，如果有问题，公众就可以在网络上进行追踪和了解，众人拾柴火焰高，最后把所有的东西都摆上台面。拿周森锋来说，这会让他知道，论文造假是件坏事，而且不仅仅是坏事，公众还可以监督你、揭露你。通过周森锋，也让其他官员形成自我约束。我觉得这是特别好的事情，起码是防微杜渐吧。
南都周刊：你对网络力量很乐观？
贺卫方：这几年，网络已经展现了它特别强大的力量。地方政府做错了事，就要承认，不要以为压制住了网民的帖子，限制了他们的发言，你就可以逍遥法外了。如果这样想，那他还是中世纪的脑袋，还没有进入到今天的网络时代。
如何对公众进行一种坦率的交流，从而促进政府行为透明化，这是一个特别大的问题。在网络上，我们已经进入到了一个相对民主的阶段，老百姓可以各抒己见，可以百花齐放，但从现实的制度建设方面来说，好像还有点跟不上。
南都周刊：那么你觉得官场受互联网的改变到底会有多大？
贺卫方：这个东西不好估计，只缘身在此山中。网络可以让孙志刚事件得到一定程度的解决，网络可以让收容遣送制度废除掉，网络也可以让邓玉娇以“有罪但免于处罚”形式结束，但网络又可以让“杨佳案”采取了那样一个怪异的处理方式。
网络与官方还在较量，到底大结局如何，看不清楚，还不知道。总体来说，我觉得网络还没有办法取代更为广泛的社会改良，不应该把所有的希望都寄托在互联网上。
(南都周刊)