中国官员与网民的暗战：准备抓两个网民

来源：《南都周刊》　作者：　时间：2009-07-22
文 章 评 论
投稿  打印   向朋友推荐   文章引用 字号 【欧洲时报网】伍皓与张功玉，同是主管宣传工作的官员，但面对当前喷薄而出的网络压力，他们的态度截然不同：一个再三强调要尊重网络民意；一个被网友披露要“准备抓两个网民”。然而，不管对网络敌视也好，善待也罢，面对咄咄逼人的网友，他们都先后选择了“回避”。、 这些天，张功玉着实有些害怕了。他完全没想到的是，自己漫不经心说出来的一句话，竟然引起了全国数十家媒体的声讨，网上更是舆情汹汹，目标直指这位湖北省南漳县的县委宣传部长。 时下的张功玉颇为焦灼，他一方面矢口否认曾经的表述，另一方面则竭力将采访事宜推向县委宣传部副部长魏祖华，自己四处躲闪力图避开记者的追问。他不但一而再、再而三地提示自己“正在出差”，而且甚至求饶一样地说，感谢大家吧，不要再报道我了好不好，我该说的，都说完了，不想再说了。 这些天，远在云南的伍皓也被网友搞得焦头烂额，也有点“怯场”了，决定先跟网民“躲猫猫”，尽管此前，他曾多次以令人耳目一新的形象高调介入一些网络热门事件。 7月9日凌晨，伍皓在凯迪网上发帖留言：“沉默是金，是千百年来官场总结出来的不二法宝，但我曾天真地放言，面对网络时代，沉默是‘祸根’。现在看来，官民沟通的新路还是很艰难。或许，还是选择沉默最稳妥。那么，我暂时选择沉默。”不知伍皓的这个“暂时”会是多久。 到底发生了什么 作为云南省委宣传部副部长的伍皓，在“躲猫猫”事件中邀请网友参与调查，轰动全国，虽然网友对其毁誉参半，但他一反官员刻板形象的新面目还是得到一致公认。伍皓再次陷入网络舆论漩涡起因于一起闹得乱哄哄、至今仍真相未明的“小学生卖淫案”。 3月16日晚，昆明一对均为小学六年级学生的刘姓姐妹，在自家门口被警务人员以涉嫌“卖淫”为由带回派出所。事后，医院证明，两女孩处女膜完整。此事由《云南信息报》于6月2日率先披露出来，随后被网络广为传播。 6月2日下午，4名当事民警被暂停执行职务。昆明市公安局通报称，初步查明，3月16日晚，派出所对刘氏姐妹涉嫌卖淫进行调查，由于当事人不配合民警，发生了肢体冲突。后因无足够证据证明刘氏姐妹卖淫，派出所未立案。 这是“小学生卖淫案”的第一个“真相”。令人意想不到的是，这个“真相”很快被另一个“真相”推翻了，“推手”正是云南省委宣传部副部长伍皓。6月6日晚，伍皓对媒体称，刘氏家属与相关媒体存在处女膜鉴定造假行为。 6月9日，云南省检察院与公安联合通报调查结果：刘氏妹妹（警方给她起了一个化名：“陈艳”）确有受刘父教唆进行卖淫的事实。3月16日晚，刘父发现有巡防人员后，让“陈艳”与姐姐刘某某互换衣服，“有意让巡防人员抓错人，逃避查处。”之后，他们又让刘某某顶替做检查，得出“处女膜完整”的结论，导致媒体做出不实报道。此间，伍皓召集两次云南媒体负责人会议。会后的6月11日，《云南信息报》和《春城晚报》因此前“不负责任”的“虚假报道”向社会道歉。 正当网友与公众对两个“真相”无所适从的时候，又一个“真相”出来了。 7月5日，原本“认罪”的刘父，否认容留女儿卖淫，“陈艳”也否认自己卖淫。他们向代理律师称，之前向公安机关所作的有罪供述，系遭“胁迫、引诱”后不得已而作出的。三天后，刘父被检察院批准逮捕。警方则回应称，“不存在刑讯逼供的问题”。 “真相”迭出，等于没有真相。网友对警方说辞的质疑不绝于耳，伍皓也因为替警方说话、为难刘氏一家子而成为网友攻击的靶子。几乎与“小学生卖淫案”在网络上闹得翻江倒海的同时，远在湖北省大山深处的南漳县委宣传部长张功玉也被淹没在千夫所指的网络口水中。 6月24日，一篇题为“宣传部长放话要‘公开审理’网民，是无畏，还是无知”的帖子在凤凰网论坛发布并迅速引起网友热议，帖子随后被转载至各大论坛。在该篇帖子里，熟知详情的南漳“内部人”——“我是一条好狗”，将张功玉会上的铿锵话语连带该话语的出炉背景一并公示于众。 根据“我是一条好狗”的回忆，6月23日下午，南漳县委组织部召开了一个网络问题吹风会，最终形成了两个重要决定：第一，计划投入20万元成立南漳新闻中心，以应对最近几个月来网上陆续出现的南漳负面新闻。第二，张功玉对网友的自主发帖甚感恼火，认为这损害了政府的美誉度，他提出：“准备抓两个网民，公开审理一下，对别有用心的网民起到一个震慑作用。” 媒体记者先后多次致函该凤凰网友，但截至本文刊发，未收到对方回复。 南漳县某知情人士告知，该网友害怕与南漳官方引起更大冲撞，畏惧对方通过技术手段而查找到自己的真实下落，于是主动到南漳县进行了“自我批评”并写下了书面检查。但耐人寻味的是，张功玉是否有过此番果断论述，该知情人士语焉不详。 抛开烫手芋，还是揭开烫手壶 张功玉说了还是没说？大量网友更相信“无风不起浪”，但张功玉言之凿凿地表示：是网友刻意曲解了他的观点。 根据张功玉本人的表述，当时列席会议的，除了张功玉本人，还有南漳县网管中心副主任、公安局网监大队某科长、南漳“水镜论坛”版主王作国等共计九人，会议由张功玉主持。 事后被张功玉“邀请”出来作证的王作国说：当时张功玉的确未曾有过上述网友提及的表述内容。“会议从开始到结束，我都在现场。会上张功玉提到一点，要根据互联网的管理办法，对网络上出现的攻击他人、炒作和有损社会和谐、影响社会稳定的人进行依法处理。因为，这些人利用一些很小的事情进行断章取义和歪曲事实地传播，影响了本地声誉。” 张功玉说，他的确在会后做了总结性发言，并提出：对极少数违反互联网管理条例的网民，要加强沟通，给予必要的批评教育；经过多次批评教育仍不改正的，要依法依规进行处理。张功玉坚称自己用的是“依法依规进行处理”，而不是“抓两个网民，公开审理一下”。 张功玉认为，是少数网民从其他渠道听说消息后，断章取义，歪曲他的原意。出席此次会议的数人现在都一边倒地站出来支持张功玉的说法。南都周刊记者向对方提出，可否提供完整的会议录音或文字记录以供核实，张功玉和魏祖华均拒绝了。 与张功玉急于要抛开网络批评的烫手芋头的态度不同，伍皓在7月9日之前，一直表现出直面板砖、尊重网友知情权的道德勇气。按照伍皓自己的说法：一壶已经烧开的水，如果还使劲儿捂着盖子，结果只能是连壶底都被烧穿；而盖子一揭，尽管有可能会烫着自己的手，但沸腾的民意也就会变为蒸汽慢慢消散。所以，他“宁愿被烫手，绝不愿意被烧穿”。 7月7日，伍皓在质疑他的网络大本营凯迪社区“猫眼看人”注册网名“求真的力量”，并发出他的实名帖《伍皓：愿意与猫眼网友坦诚交流“昆明卖淫案”》，表示不惧与网友“争论、对骂、面红耳赤”，因为“实实在在觉得对网络、对网友应该心存敬畏之心”。 在伍皓发帖后的几个小时内，帖子的点击总数已经超过3.5万人次，回帖过千。由于伍皓所坚持的事实真相都是云南警方所认定的事实，虽然他也指出昆明警方在该案中的“九大过错”。但伍皓依然给人以名为交流实替警方辩护的感觉，有网友指责他的介入是把水越搅越浑，本来网友“屠夫”、记者吴虹飞等人已经逼近了真相，被他一搅反而离真相越来越远了。还有的网友甚至直接谩骂，现在再翻开伍皓的帖子，不少网友跟帖已被标注上“该用户发言已被管理员屏蔽”。数个回合下来，伍皓“落荒而逃”，也许网络“这壶水”，热度超乎伍皓的想象。 网络对官员的“破坏力” 南漳县地处湖北省西北部，历来名不见经传，地方上的新闻鲜少见诸报端。云南也并不是一个媒体太关注的地方。但2009年以来，云南与南漳却接二连三出现“猛料”，并在网络的推波助澜之下，形成影响深广的舆论冲击波。 2月11日，一名叫做“天上的云”的网友在南漳县水镜论坛发帖爆料，称南漳县疾控中心8个科室的总计34名工作人员，在2008年吃掉的公款数额高达40万元，这位网友甚至将各科室这一年来的吃喝明细披露到了网上。 消息曝光后，网友一片哗然：这么小的一个部门，哪来这么多公款用来吃喝？ 据称，这次“吃喝门”之后，当地宣传部门给南漳县主要领导打包票说：下次绝对不会出现类似负面新闻了，不必理会那些网民，南漳本地论坛——水镜论坛上的那些网民无非是“一群小混混”而已。 真的是“按倒葫芦浮起瓢”，在“吃喝门”潮水刚刚退去三个月后的端午节当日，南漳县再度传出“泥水门”，而且这次民意声浪更大，批评范围更广，不但全国大报大刊的记者来了不少，中央电视台“焦点访谈”的报道更使得南漳“一举成名天下知”。与“吃喝门”大同小异，“泥水门”的舆论攻势，同样是由网友率先发起的。5月28日凌晨，网友“营造心情”将数张照片率先传至水镜论坛上，对当地自来水公司为南漳住户供应的“泥浆水”进行了特写：水质污浊，充满泥沙，满盆的“自来水”，几乎全部是黑褐色泥浆，不但无法饮用，更已造成整个南漳城区供水管网及各个家庭热水器受损。 这一切，张功玉看在眼里，急在心上，他曾颇为不解地说：作为宣传部门，有着强大的队伍和设备，为什么正面新闻上不了大报、大台和大刊，而负面新闻却传得到处都是。于是他很是恼火，于是他极力希望能有一个妥善的方法改变目前的这种被动状态。 至于云南在今年1月底发生的“躲猫猫”事件—一名在押犯罪嫌疑人，在看守所内被牢头狱霸群殴致死，警方通报却称其玩“躲猫猫”游戏而死——更是被网友搅得天下皆知。不过，与南漳宣传主管部门在“吃喝门”、“泥水门”中的被动失措不同，伍皓在“躲猫猫”事件曝光后，主动征集网民参与调查事件真相。虽然这个网友调查委员会的调查草草而终，但在网络力量的推动下，事件最终真相大白，三名责任人遭撤职，一名民警被辞退。 在“躲猫猫”事件中一举成名的伍皓，要等到6个月后才切身领略到网络力量的“可怕”，以致这位一直表现出很勇敢的新潮官员，也表示要“暂时选择沉默”。 但尽管如此，伍皓在接受南都周刊记者采访时，还是颇为自得地说：“南漳县的事情我倒是没有听说，但我觉得，有些官员面对网络时代的到来，还是很不适应的，不太适应这种新时期的执政环境。其实，官员要提高与网络打交道的能力，网络时代对官员执政能力和执政素质是一个很大的考验。我们只能探索和尝试。所以，虽然我冒着很大的风险和压力，我还是探索出了不少与网络良性互动的方式和方法。”  （编辑：杨堃）