官员与经济学家的错误

官员与经济学家的错误　　　

转载

财经

对生产与消费属重属轻的认识，是官员与经济学家常犯的一个错误。官员与经济学家只重视生产而忽视消费，是造成生产过剩与消费不足所引发经济危机的根源。
是生产决定消费还是消费决定生产，往往是人们在简单思维模式指导下，常犯的一个低级错误。对于这个问题的理解，我们最容易陷入这样一种思维模式之中：那就是生产主导消费。这个理论的来源基点，就在于没有生产何来消费，把生产看成是消费的源泉。在人类的历史进程中，从表象去看，似乎是这么一回事。在人类的最初，在人类还不具备生产条件与需求而只具有消费需求的时候，似乎也是如此。树上只能首先结了一枚果子，人们才可以去摘取用于充饥。但是，实际情况并不是这么一回事，在人类创造出了产品并具备生产条件和能力的时候，这个关系就应当倒过来。其实，从人类需求的本源去看，人类必须首先具备需求的渴望，才有可能去创造去发明去生产，去摘取树上的果子，所以，应当是消费决定生产。持生产主导消费观点的另一种理论来源，可能还出于没有生产就不可能进行消费的观点。官员与经济学家要重视生产而忽视消费的原因，更多是出于通过劳动才可以获取消费产品的这样一种考虑。正是人类有这样一些错误，才使我们的经济老是发展不起来，才经常发生经济危机，才使我们的人类在消费不足引发生产不足的情况下，变成相互掠夺。其实，人类不是在于不能生产，而是在于不能消费。当前中国乃至世界出现的产能过剩，就更好地说明了这一点。其实这种产能过剩，并不是一种绝对的过剩，而是相对的过剩，是针对于人们的购买力而言的，而不是针对于人们的需求而言的，这个道理，马克思早已阐述过，在此不想多说。我们想说的，是想更正人们对生产和消费的观念。
从生产与消费环节看，消费环节比生产环节更重要，没有消费能力与需求，你生产出的产品谁来购买，没人购买，企业又怎么去收回它投入的成本与利润，又怎么去进行再生产和扩大再生产，所以，这是一个根本性的问题。我们的官员与经济学家和商人，只盯着银行存款余额去看消费需求，这是极端错误的，这个存款余额并不就是现实的消费需求与能力。由于分配不公形成的收入差距，钱，不一定就掌握在渴望消费的人的手中，越是经济不景气，这些钱就越是不会用于消费，原因何在，原因就在于人们必须要为自己今后的生活留有余地。在经济危机面前，大家都明白的一个道理就是：今天的钱难找了，所以要节约一点。所以，官员或者经济学家在经济危机面前只注重投入企业，而不注重民生，就是一个莫大的错误。政府和经济学家的思维是：加大对企业的投入，就可以扩大生产，增加就业，从而增加人们的收入，由此扩大消费，这看起来好像是一种良性循环，其实经济的本质要求并不是这样。没有消费，你去扩大生产，增加就业，当然就没有意义。扩大生产的前提，必须是首先具有消费渴望的空间，只有这样的扩大生产才能真正发挥作用。因此，经济危机所面临的最根本问题，就是如何增加消费能力的问题。消费会带动生产，只有在这种情况下的扩大再生产，才会真正形成一种良性的经济互动。
多数国家，也可以说是所有国家，这种思维模式依然是主要的经济思维模式，它宁愿尅扣工人的工资，尅扣工资，就会影响工人的收入，人们手中没钱，拿什么去购买你的产品，没人购买你的产品，你又怎么去实现你生产的产品的价值，这不能不是一个问题。生产的最终目的，就是为了满足人们的需求，离开人们的需求去谈生产，将没有任何意义。房产价格不受监管的任意标升，而且房产又是人类生存的一种必须品，它必然吸尽人们所有的劳动收入，由此缺乏应有的偿付能力和对其他产品的购买能力。这怎么不会造成整个世界的经济崩溃，使世界经常发生经济危机。所以，任何想掏空人们口袋的作法，都是错误的。
分配不公的原因，就在于企业在生产中的利润分配不合理，一笔小小的资本，把所有应得的利润全部或大部份占有，也就是马克思的剩余价值学所指的剥削工人的剩余价值，资本占据的分额过大，使工人得不到应有的收入，由此影响整个社会的消费能力，这才是引发危机的关键。
成千上万甚至数万元一平米的房价，对于普通民众而言，不是等于吸尽了他的全部与所有，它还有其他的消费能力吗，答案是很明显的。房产价格的过分抬高，不仅吸尽了人们当前的收入，而且还在提前吸尽了人们的远期收入。如果人们的远期收入无法实现，整个房产市场就无法实现自己的远期价值，这个被热炒形成的泡沫就会破裂。所以，房价必须受到政府的监管和控制。任何产品任何行业，都受到一个平均值的限制，人类不存在永远一枝独秀的产品与行业，所谓的一枝独秀，只是一种暂时的现象，而且，这种一枝独秀最终也会在未来的惩罚中趋于平衡，所以，为了减少这样的伤痛，倒不如，一开始就采取控制的措施，不让投机者在其中牟取暴利，然后把损失后果让给后来者承担，行业的繁荣与衰弱就体现在这里。
中国公务员的工资，虽然比70、80年代涨了许多，但在当今的物价水平下，仍然只够维持一个人最基本的生活需求，没有多余的结余，而公务员由此失去了原来的福利与待遇，甚至连医疗这一块的优势也正在失去。

    中国公务员的工资，只是按照满足于基本需求的标准制定的，公务员除了能够进行基本消费外，根本享受不了其他的消费——比如精神方面的消费。而人类生产由于科学技术的发展，恰恰在物质方面吸收不了太多的劳动力，吸收劳动力最大的行业，是第三产业——即服务行业，这也是普通民众获取收入，由此促进消费的真正源泉所在。政府只注重国家与企业，而不注重民生，国家与企业也会丧失繁荣的基础，没有人民的富裕，哪来国家、企业的富裕，至少从宏观上，从整体上看，应当是这么回事。政府与企业想掏尽人们的腰包，看着存款余额就不顺眼，这种经济态度与作法，无疑是极端错误的。
银行存款不是现实消费，但却是等待消费和期待消费，是触动消费拉动经济的源泉与动力，是保持生产得以持续发展的活水与源头。国家要保持持续稳定发展，就必须创造和保留这种源泉，采取抽水机的方式，是绝对有损于国家的长远发展的。
放任的市场经济，是一种饮鸠止渴制造暴发户的经济，而不是让国家人民致富的经济。只有在国家监管下进行宏观调控的市场经济，才会给国家与人民带来真正的繁荣与实惠。
中国的财富大多聚敛在国家与少数人手里，这是难以从虚假的银行存款余额上找到答案的，中国的银行虽然实行了实名制，其存款的人群分布，从银行帐户以及户名上看，是乎处于分布均衡，但是，中国的许多富户的财产大多是借用亲戚、朋友或者其他人的身份储存的，所以，银行帐面上表现的数据并不真实。有许多在银行帐面上拥有存款甚至拥有巨额存款余额的帐户，实际并不属于户名者所拥有。由于财富分配的不均衡，使许多真正想消费的人无钱进行消费，而真正拥有财富的人，由于他们具有源源不断的收入，他们根本不会动用银行存款，这就是不论采取什么措施，银行存款仍然巍然不动的真实原因。

    经济学家与政府官员，想促使经济形成大消费大生产或者完全消费和全面生产的经济大循环，是不现实的，因为财富不是平均地掌握在人们的手里，人人都可以平均地获取用于消费的收益——货币，或者一个人的一生每个时候都可以平均地获取货币，这个储蓄，就是一个人在不能劳动获取收益的时候的生活准备。因为，一个人，只要活着，不是每时每刻都可以劳动获取收益，但消费却是每时每刻都是需要的。有人说，中国人守财，不肯花钱，是由于中国的保险和福利制度不健全造成，那么我们要问，即使健全了，中国人就不守财，就不计后果不管今后的日子进行大肆消费了吗，恐怕也不见得。有许多人不仅仅是为了自己的一生在找钱存钱，只要能够，他还想为自己的子孙后代存钱与找钱，你怎么去说，你政府的福利制度再好，能保证他的一辈子过上幸福生活吗，能确保他的子孙后代过上好日子不受穷受冻吗，这就是人们要拼命存钱与找钱的缘由，也是存款得以保持的真实原因所在。但这不是坏事，正因为如此，我们的生活才得以持续，我们的经济才得以持续，任何想掏空人们口袋的想法与作法都是错误的，都是脱离现实条件的。有人说，美国人舍得消费，不爱存钱，那是因为美国银行属于私人经营不安全的缘故，是一种无奈的选择。美国人的钱存在哪里，他们存在他们的实业上，存在一些保值收藏品上，他们只是换一种方式，其实质是一样的。所以，我们说我们的官员与经济学家错误，其错就错在这样一些方面。