关于中国“反垄断”第一案的经济学理论与法律思考

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 08:57:11
关于中国“反垄断”第一案的经济学理论与法律思考

我在《关于反对贸易保护主义的经济学理论思考》一文中强调过:

现在的“经济学家”、政府高官等“社会精英”对什么是经济学,什么是商品、价值、货币、资本、股票、汇率、资本主义、社会主义、共产主义等经济学基本概念稀里糊涂。他们胡编乱造出的理论、主义却铺天盖地,使我们生活在一个是非颠倒的荒唐世界。

3月18日,中国商务部以“反垄断”为由,强行禁止可口可乐并购汇源果汁,又是一件颠倒黑白的惊世杰作。

垄断与竞争如同一枚硬币的两个侧面,是矛盾的对立统一,无法分割。

没有垄断,也就无所谓竞争。这正如没有“上”,无所谓“下”;没有“美”,无所谓“丑”;没有“轻”,无所谓“重”;没有“坏”,无所谓“好”;没有“白天”,无所谓“夜晚”;没有“专制”,无所谓“民主”;没有“市场经济”,无所谓“计划经济”。

凡事相比较而存在,相对立而发展。

中国“经济学家”认为垄断是坏事、竞争是好事,垄断是“魔道”、竞争是“王道”。他们只要竞争,不要垄断,鼓动中国制订“反垄断法”。这部法律本身就是不学无术的产物,违反中国古老的唯物辩证思维,违反科学发展观。

马克思理论联系实际,专门论述过垄断与竞争。他说:

“在实际生活中,我们不仅可以找到竞争、垄断和它们的对抗,而且可以找到它们的统一,这个统一并不是公式,而是运动。垄断产生着竞争,竞争产生着垄断。垄断资本家彼此竞争着,竞争者逐渐变成垄断资本家。如果垄断资本家用局部的联合来限制彼此间的竞争,工人间的竞争就要加剧;对某个国家的垄断资本家来说,无产者群众愈增加,各国垄断资本家的竞争就愈疯狂。统一就是:垄断只有不断投入竞争的斗争才能维持自己。”[1]

汇源果汁公司经营的只是普通的果汁饮料,与国家机密、军工、高科技等关乎民族安危产业风马牛不相及。公司从无到有,中国商务部没有投资过一分钱。公司的成长壮大,完全是公司董事长朱新礼与股东们艰苦奋斗,自主经营的结果。

“公司要当儿子养,当肥猪卖。”汇源公司董事长朱新礼这句话,道出了自己与股东们的酸甜苦辣,完全合乎价值规律、经济规律,可谓千古流芳的至理名言。

可口可乐并购汇源果汁,属于两个公司的正常商业行为。“周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨”,与其他任何公司及个人无关。中国商务部不是公司股东,无权说三道四,更无权横加干涉。何况“全球金融危机”爆发以来,中国“党和国家领导人”一再信誓旦旦:

在社会主义条件下发展市场经济,是前无古人的伟大创举。从高度集中的计划经济成功转向充满活力的社会主义市场经济,是改革开放30年来取得的最重要成就。继续推进改革开放,毫不动摇地坚持社会主义市场经济的改革方向。

中国反对贸易保护主义。

中国坚持对外开放。

在刚结束的全国人民代表大会上,温家宝总理还特别强调,各级政府官员必须依法行政。

可口可乐并购汇源果汁后,所占市场份额不足50%,如何垄断?

普通果汁饮料,如何能够垄断?

著名的民族品牌,曾经家喻户晓的“东方魔水”健力宝,其垄断如今何在?

中国商务部的“反垄断”,完全是欲加之罪,何患无词的“莫须有”,才是应该坚决反对的“垄断”、独裁、专制。

《中华人民共和国宪法》第十一条明确规定:

“在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分。

国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。”

中国商务部的“反垄断”,明显违反了中华人民共和国宪法,违反了依法行政,违反了中国“反对贸易保护主义”和“坚持对外开放”。

汇源公司董事长朱新礼,勇敢站在维护《中华人民共和国宪法》尊严的高度,赶快向国务院申请复议,请求撤消商务部的无法无天!