老人怒砸违章车民众喝彩 法制与公民素养道德彻底沦丧

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 10:54:13
老人怒砸违章车民众喝彩 法制与公民素养道德彻底沦丧
  
  文/爱地乃司
  
  【7月9日晚,一位老人站在南滨河路金港城小区北门前的斑马线上,手中拿着砖块,只要有车辆闯红灯经过,老人便会用砖块砸向违章车辆。老人称,一些司机在斑马线上无视行人,他此举就是为了教训这些违章司机。据不完全统计,当晚被老人砸中的车有30辆左右,有人为老人的行为喝彩叫好,也有人认为老人行为合情但不合法。】
  
  看罢这则新闻,百般滋味涌上心头,国人距离法制民主社会简直是越来越远;据称“老人每砸一辆车,人群中就会传来“砸得好”的声音,一名金港城的住户称,老人的做法很解气,狠狠地“教训”了那些无德司机。”“每当杨治国老人将砖块砸向闯红灯的车辆,围观的人群中就会有人喝彩”匪夷所思的是,如此暴力违法行为却获得大部分围观群众支持,并迅速形成暴力结盟“围观群众立即上前和违章司机争辩:弱者被欺,挥刀砍向更弱者,国人公民素养之低下与道德沉沦一览无遗。
  
  按常理,司机闯红灯违章行为自有交警部门来处罚,例如当场处罚、拍照摄像处罚;老人怒而砸车说明当地交警部门明显缺位,对民众举报信息不作为,是否有利益根源在内不得而知;老人越位执法明显犯法,却获得围观民众支持,恰恰验证了民众对执法部门普遍的不信任与自我阶层默认,续而仇恨有车阶层(潜意思认定开车就是行人、非机动车的对立阶层),这种心理恰恰与“广州推人老伯自认义举”的心理是一脉相承的,广州老伯偏执的认为跳河自杀者是无理取闹、恶意占用社会资源的人,推其下河符合所有人利益;而根本无法思索到跳河讨薪者背后的艰辛无奈与迫不得已,更不会懂得跳河讨薪者背后面对的可能是严重的司法不公、不作为;个案往往隐涵着合理性,普片大众何尝不是如此不假思索的浅薄,公车上的冷眼旁观行窃者作案,行义者被冤围观者无人挺身而出为之作证,面对行乞儿童冷眼相对,惧怕、崇尚权威,鄙视更弱者,自私、冷血、麻木的心态几乎占据了每个人的心灵!
  
  法制民主社会普片的特征是法律受到所有人的认可、遵循;即与“王子犯法与民同罪”一个道理,社会公平公正、追求正义渠道受到法律最大保护,公民能普片自觉敬畏任何形成的法律法规;追求富裕美好生活的机会均等权受到法律保护;可悲的是,在中国我们几乎寻不着任何这样的优良特征,由于监督体制的先天缺陷,部门官员凭借手中权势官官勾结大肆贪腐、欺压乡民,本该服务人民的部分司法、公安部门带头徇私枉法、买官卖官鱼肉百姓,如日前披露的安徽亳州特警支队长长达20年强奸少女受贿放万人,期间群众多次举报上访,白队长毫发无损且不断高升,不就是最典型的例子么,此类案件几成普遍现象,举不胜举;官员们频频做出此类榜样,群众也只能无奈默认现实,甚至踊跃加入作恶者行列以求富贵发达(观每年各地考取公务员竞争激烈程度即可知),少数理智固守道德者必然被视为异端、傻帽;大多数民众信仰坍塌,仇恨与麻木自私成为官员们留给他们的遗产;砸车老人正是此类底层民众心理典型,现实中他可能是很和蔼的老人,只是闯红灯者劣行引爆了他埋藏于心中的怒火,其屡次找交警未果,直接将怒火发泄在同为普通人的冲红灯司机上,以违法暴力行为代替法律对道德缺失者进行惩罚,围观群众的欢呼助威更为其不法行为增添了合理、正义感;普通司机为什么会闯红灯?难道不是那些军车、警车、公权车屡屡闯红灯给示范出来的么,试问砸车老人,如果是武警军警车闯红灯估计你不敢砸吧,围观群众也不至于如此嚣张欢呼助阵吧,充其量不过也是拿弱者下手出气而已,如此行径与暴民有何区别?
  
  当法律道德被官员、民众一视同仁的踩在脚下,司法被普片性不信任,有关行政部门继续无为而治,弱者的麻木冷血自私心理并极端排斥幻影中的其他阶层,浅薄肤浅的恶意攻击相对弱者,奴才般屈服于相对强者,缺乏法制观念与基本公民素质的国人有何前途可言,中华谈何崛起?中国要确实进入法制民主社会,路途何其遥远!唯有各级官员们领头遵循法制观念,敬畏法律,令民众确实感受到公平与公正,我们的下一代才有一片公平公正的蓝天,如此荒谬的闹剧才有终止的可能;只有让弱者有了公平上升的渠道,弱者挥刀砍向更弱者的悲剧才不会屡屡上演!