毕加索同志两面为人

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 11:57:10
毕加索同志两面为人20世纪初,西班牙马德里圣费尔纳多皇家学院,一个靠叔叔萨尔瓦资助得以求学的孩子忽然喜欢逃课了。因为他开始迷恋普拉多美术馆。在那里,他享受着艺术的盛宴。渐渐地,他越发着了魔,干脆跑到大街上写生,马德里大街小巷成了他的学校。叔叔知道他逃学的事情后很失望,中断了对他的接济。

  流行猩红热迫使他回到了家乡巴赛罗那,当美术教师的父亲唐霍塞既失望又生气,对他很是冷淡。母亲洛佩斯却拍着他的肩膀说:“孩子,妈妈相信你。要是你当兵,就能做将军;要是你当教士,就能做教皇。”

  孩子被母亲的话深深感动,他重新鼓起了勇气振作起来。从那天起,他把自己所有作品的署名正式改为母亲的姓——毕加索。

  他后来成为世界绘画史上如雷贯耳的大师中的大师,艺术成就辉煌之至。他还是有史以来第一个活着亲眼看到自己作品被收藏进卢浮宫的画家,在1999年12月法国报纸进行的一次民意调查中,他以40%的高票当选为20世纪最伟大的十个画家之首……他还是法国共产党党员,同志呀,这让我又有了几分亲近感。

  毫无疑问,我一直以为毕加索是个令人景仰的艺术大师。可令人景仰或鄙视,有时候真像硬币两面,有正面有反面才算正版,如果两面一样了,只能是次残币,至少是不能流通的。这是我最近读到毕加索另一件事情后的感想。

  话说1911年8月,《蒙娜丽莎》在罗浮宫失窃,小偷皮耶雷为了出风头,带着一件从卢浮宫偷出来的雕塑到报社,尽情嘲笑了一番卢浮宫保卫的低能,并声称知道失窃的《蒙娜丽莎》的下落。报纸登出消息,毕加索的好友、著名诗人阿波利奈尔吓了一跳,因为他与毕加索曾在小偷皮耶雷手上买过从卢浮宫偷出来的雕塑。阿波利奈尔找毕加索商量,两人抬着雕塑准备扔进塞纳河里,打算没有物证,即便皮耶雷招供出来,也可以死不认账。由于塞纳河边人太多,他们没有机会将赃物扔下河,只得再抬回家。次日,由阿波利奈尔出面将几件雕塑交给一家报社,可报社拿到雕塑后立刻食言,阿波利奈尔旋被警方拘捕。警方为了缓和追查名画失窃的压力,正想找个替死鬼呢,就说阿波利奈尔是一个国际文物盗窃集团骨干,《蒙娜丽莎》窃案就是这个团伙做的。阿波利奈尔赶紧说雕塑是买的,并有毕加索作证。警方找到毕加索,他极力否认,并声称根本就不认识阿波利奈尔。

  阿波利奈尔失望地大哭起来,毕加索也放声大哭,似乎自己也受到了天大的冤枉。后来真正的盗窃者被抓获,阿波利奈尔才洗清冤情获释,从此后他决口不提毕加索,并参加了一战,受伤后很快就死了。毕加索同样再没提过阿波利奈尔,也没有说过半句道歉的话,只是十年后为阿波利奈尔写了一块墓碑。

  在此事儿上,毕加索所作所为很令“大师”称号蒙羞,尽管现在的“大师”比街头的三轮车夫还多。尊毕加索为艺术大师大约世人不会有反对意见,因为他的确不是浪得虚名,可问题也在这儿,世人认为他应当是光明磊落、没有瑕疵的人物,可毕加索对待朋友阿波利奈尔近乎落井下石,人们会很不以为然,就我个人情绪来说,甚至有点儿鄙视他。

或者,这就是咱常人仰望伟人景仰大人物的共同心理,要么觉得他们是高大全一般的神圣不容有丝毫轻慢,要么就看他们像一个十恶不赦的奸佞之人。怪谁呢?不怪仰望的对象,要怪就怪景仰者苛求心理。其实,人活着谁能尽善尽美,大节无亏就算不错了。毕加索的“大节”如何?在上述这件事情上,无疑大亏,但他艺术成就无疑是伟大的,仅“伟大”就可一俊遮百丑了。现实中,许多伟人怪癖常常被拥趸当成趣事津津乐道,对毕加索恐也没有例外。