纽约时报:邀请外国媒体实地采访中国政府这次极不寻常

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 12:02:08

纽约时报:邀请外国媒体实地采访
中国政府这次极不寻常

(2009-07-08)

fieldset {width: 309px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}乌鲁木齐暴乱事件

  (纽约讯)新疆首府乌鲁木齐星期日爆发暴乱后,中国政府采取了所有往常遇到类似事件时必定采取的步骤:瘫痪互联网服务、封锁微型博客网站Twitter(推特)、把搜索引擎中不符合官方立场的信息过滤掉、让国内媒体铺天盖地地报道官方的说辞。

  不过,《纽约时报》说,中国政府也做了一件极不寻常的举动:在军警平乱数小时后,就邀请外国媒体参加官方的采访团,到乌鲁木齐“更好地了解”暴乱的情况。

  新疆政府也在乌鲁木齐市中心的一家酒店成立了新闻中心,为记者采访提供服务,酒店客房收费还有打折。

  这和11年前当局处理伊宁暴动的手法大不相同,官员当时封锁整个城市,拒绝透露事发经过和有多少人死亡。这次的做法也反映了当局从17个月前的西藏拉萨暴乱吸取教训,外国媒体当时被禁止入藏采访,官方争取到国内民众的支持,却饱受海外舆论谴责。

  面临互联网与其他媒体的挑战,中国的新举措不只是要从源头上杜绝坏消息,而是要在鞭长莫及之时能够对不利自己的信息自圆其说。

  美国加州大学伯克莱分校新闻学院中国互联网计划主任萧强说:“他们已经从错误中学习,手法比较细致。”

  中国方面显然已经已经研究过,在东欧的颜色革命和上个月的伊朗抗议活动中,示威者是怎么运用互联网和流动通讯器材来组织行动和对外接触,各国政府又是怎么反制。

  针对这次的乌鲁木齐暴乱,中国政府的应对策略其实内外有别,两者并行。对内,当局严格控制了媒体的报道,并瘫痪了示威者能够用来组织更多抗议活动的社交网络,包括互联网、手机和监控或屏蔽一些关键的网站。对外,从表面上看来,中国的处置手法则大不相同。  接受官方邀请到乌鲁木齐采访的外国记者一抵步,新闻中心就为摄影记者提供了光盘,里面都是官方新闻机构所拍的照片、录像,当地政府也举行记者会让媒体得知最新情况。不过,外国记者也被告知,他们不可在没有官员陪同的情况私自出外采访,记者也发现,官方新闻报道以外的细节匮乏。  虽然中国当局目前的开放程度已经有别于以往每逢坏消息就“闭嘴”的传统,但萧强指出,控制什么被报道的目的其实和西方无异。

  他说:“推特和互联网有太多因素无法完全控制了,官方就封闭、拦截。至于外国媒体,当局觉得只要能够控制他们,对政府来说其实是更好的。”