:: 新华网 - 新闻评论 ::

"宾馆偷拍书记"调查：扑朔迷离的"优秀干部"_时政频道_新华网
以下网友留言不代表新华网观点
立即发表评论
本新闻评论共有36条，分2页 12

新华网友
发言时间 :2009-06-30 15:30:51
网友来自 :125.42.54.*
到处都是，希望都查查

新华网友
发言时间 :2009-06-30 15:13:21
网友来自 :119.36.179.*
如果没有“手机事件”，政府还会查处这样的干部吗？政府领导是不知道，还是知道不查，还是、、、、、、？？？？？？？

新华网友
发言时间 :2009-06-30 15:11:39
网友来自 :119.36.179.*
听到很多官员说：网络是潘多拉魔盒，是一柄双刃剑。其实，我认为他们心底是恐惧，我们的生活已经离不开网络，网络也随时监控着我们的生活，稍有不慎，他们的不检点、不自律甚至腐败、腐朽的东西都会落入大众眼中。作为国家的权力执行者，就应该经得住法律法规和道德的考验，否则不如平头百姓了！

新华网友
发言时间 :2009-06-30 14:55:49
网友来自 :218.95.240.*
岂止党纪政纪，这是违法

新华网友
发言时间 :2009-06-30 14:51:34
网友来自 :218.71.212.*
现在政策是口号响，法律宽，腐败分子无所谓

新华网友
发言时间 :2009-06-30 14:44:49
网友来自 :121.63.31.*
到处都是。

新华网友
发言时间 :2009-06-30 14:41:31
网友来自 :125.65.149.*
近几年乡镇一级的干部嫖娼、包养二奶、勾搭情妇已经不算什么稀奇的事了。令人应该深思的是地处内陆的乡镇干部居然也吸毒。基层政权建设存在的严重问题，中央应该及时、充分加以重视，和平演变正在发生，党不能这样下去了。

新华网友
发言时间 :2009-06-30 14:41:13
网友来自 :218.71.212.*
基层腐败管的欠严，老百姓意见最大，

新华网友
发言时间 :2009-06-30 13:50:56
网友来自 :121.56.3.*
应该中央委托某各大网站建立专用通道，就曝光腐败，让老百姓监督，证据确凿的马上调查处理，有个几回还那个敢贪污腐败。

新华网友
发言时间 :2009-06-30 13:50:55
网友来自 :222.87.67.*
据刘剑跃介绍，“从来没有村民反映过柴四清的任何问题。”繁峙县纪检委负责人也确认事发前没有接到过任何村民举报。 而在土岭村，十几名村民将记者团团围住，反映说因为柴四清贪污公款、私卖矿山，他们曾数次到忻州市委市政府、繁峙县委县政府上访，“都是一级推一级，市里推县里，县里推乡里，乡里说村里给解决，三番五次都没结果，村民们心都凉了。” 龙宿沟村村民说，柴四清自己就有铲车、小轿车、面包车、皮卡四辆车，村口还开了一家饭店。－－－－－－－－好上级呀！！！！！！！！

新华网友
发言时间 :2009-06-30 13:26:30
网友来自 :60.188.58.*
他们的决心大吗？问题不是一天二天了现在来处理是不是有点马后炮

新华网友
发言时间 :2009-06-30 11:32:07
网友来自 :61.134.47.*
近几年农村村官也很腐败，选举做手脚、克扣各种补贴钱、吃低保也需有门路、若企业、征地、开矿等等，村官就发大了，乡上领导更天如此。应严查严办。

新华网友
发言时间 :2009-06-30 11:11:53
网友来自 :124.118.16.*
从反腐的现状来看，靠制度、靠自律的确难以约束一些官员，不然，怎会有那么多的腐败分子“前腐后继”呢。因此，反腐还得依靠群众的参与和监督，网络监督就是群众参与和监督的一种有效方式。难道群众不是反腐斗争的主力吗？

新华网友
发言时间 :2009-06-30 10:52:40
网友来自 :121.232.211.*
网络监督，制度约束，缺一不可。再好的制度，没有很好的人去执行，也是一纸空文；离开民众的监督，万马齐喑，再好的人也难以去执行。君不见，那些心怀鬼胎之辈，正在拼命搜索网络监督的瑕疵，企图据以规定制度，吹毛求疵，恐吓、惩办检举人呢。

新华网友
发言时间 :2009-06-30 10:51:09
网友来自 :116.116.241.*
现在干部的鉴定都一样，都格式化了，为什么？谁也不得罪人。类似这样的干部遍地都是，吃喝嫖赌抽的干部都是好干部，否则你也当不上干部。此风不除，腐败难禁！

新华网友
发言时间 :2009-06-30 10:51:03
网友来自 :124.118.16.*
不仅仅是县委、县政府的反腐决心和力度大，而是网络监督的威力大，想捂都捂不住。这就是人民群众的力量，是人民反腐的“汪洋大海”。

新华网友 c-c-c
发言时间 :2009-06-30 10:37:35
网友来自 :124.164.166.*
网上曝光的才处理，是在保护自己吧?

新华网友
发言时间 :2009-06-30 10:34:45
网友来自 :220.201.60.*
“倒霉”的小虾米，为啥不采取“防护措施”呢？应该多向“大哥”们学习啊！

新华网友
发言时间 :2009-06-30 09:21:32
网友来自 :218.62.101.*
如此优秀？？哈哈
新华网友 发言时间 :2009-06-30 10:15:33 网友来自 :118.73.122.*
议论监督是监督的一个方面，其主要的是制度制约，
新华网友 发言时间 :2009-06-30 10:14:05 网友来自 :222.85.116.*
“对柴四清违纪的处理效率之高体现了县委县政府反腐的决心和力度”.纯粹是胡说八道，当地村民多次到市里县里反应问题，都被推诿挡了，官官相互，如果没有这次的网上曝光，这个人还不知要在官位上待多长时间呢？
新华网友 发言时间 :2009-06-30 10:12:10 网友来自 :58.37.15.*
网络监督是反腐的主力之一！！！
新华网友 发言时间 :2009-06-30 10:01:26 网友来自 :58.213.156.*
贪官以权谋利——乱摊派、乱集资、乱截流、贪污索贿、私设“小金库”；以利谋官——上贡、行贿、结党、买官。组织部门如何选拔？如何考察？如何晋升表彰？纪委如何监管？信访部门如何接听群众意见？财政审计部门发现不了问题？此案应举一反三！
新华网友 发言时间 :2009-06-30 10:00:23 网友来自 :113.128.235.*
网络能代替正规执法部门的主角地位吗？那真正的主角又都干什么去了？难道也．．．
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:57:54 网友来自 :119.176.113.*
制度啊,他在纸上!
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:55:58 网友来自 :221.131.4.*
“一肩挑”让村支书成了村里的土皇帝。
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:47:54 网友来自 :115.46.150.*
土岭村的十几名村民将记者团团围住，反映说因为柴四清贪污公款、私卖矿山，他们曾数次到忻州市委市政府、繁峙县委县政府上访，“都是一级推一级，市里推县里，县里推乡里，乡里说村里给解决，三番五次都没结果，村民们心都凉了。” 　　而刘剑跃介绍，“从来没有村民反映过柴四清的任何问题。”
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:27:22 网友来自 :118.73.122.*
农村干部一肩挑真是缺乏监督，形不成制约，个人为所欲为，问题也就逐渐暴露。
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:26:07 网友来自 :118.73.122.*
农村干部一肩挑真是缺乏监督，形不成制约，个人为所欲为，问题也就逐渐暴露。
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:21:28 网友来自 :117.23.238.*
这不失一手打击官场腐败的绝招，如果不这样，就是一些腐烂到心扉的官员，也会表现的比处女还纯洁的，严重支持！
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:20:37 网友来自 :203.207.98.*
查处网上捉到的坏官，这就叫反映了“县委反腐败的决心”？这话听着怎哪么麻！群众巳“数次反映”，但没人理睬、包不住了，处理了，这就叫“决心”？这叫忍痛割爱！这叫丢卒保车！
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:19:12 网友来自 :118.73.122.*
该抓，
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:13:28 网友来自 :222.247.59.*
第一，我认为网络没有成为反腐主力。第二，如果网络成为反腐主力，不能说网络的力量太强，而是其他的力量还不不够强。
新华网友 发言时间 :2009-06-30 09:06:20 网友来自 :121.233.96.*
为甚麽被村民上访的官员还能提升，问题就严重了
新华网友 发言时间 :2009-06-30 08:54:50 网友来自 :218.28.73.*
真是无辜、纯洁的令人毛骨悚然！