“割韭菜”方案还将制订多少?(原创首发)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 13:07:43
“割韭菜”方案还将制订多少?(原创首发) [ 且将心事付瑶琴 ] 于2009-06-11 15:44:17 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 标签: 绿坝  过滤软件 

 

近来看到发布了一些制度、规定,有政治类的,也有经济类;有宏观的也有微观的。比如严禁村级选举中的贿选,在全国清理“小金库”,日前工信部的电脑“绿坝”。不能否认制订这些制度、规定的积极意义。但这些制度、规定的出台却让人感到象是“割韭菜”方案,地面可能干净了,根本却没触动。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
4月底,中共中央纪委、监察部、财政部、审计署联合印发《关于在党政机关和事业单位开展“小金库”专项治理工作的实施办法》,明确今年在全国范围内开展的“小金库”专项治理范围是全国党政机关和事业单位,此次治理工作将持续至今年底基本结束。会计制度从来就是严禁设立“小金库”的,凡是审计和各种财务制度检查发现“小金库”都是要没收并处理责任人的。如今清理“小金库”中还另外给了鼓励自查自纠的“政策”,可见 “小金库”已是普遍现象,问题严重到法不责众的程度了。既然高调清理 “小金库”,为什么不采取公开财务的办法以根治“小金库”呢?针对“小金库”现象本人曾写了《何不公开财务根治“小金库”?》
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
再看严禁村级选举中的贿选,这是关系农村政权掌握在谁手中的大事。可在相关的通知中,重点是谈防止贿选,并没有对村委会的政务、事务、财务公开提出的严格要求,对村委会主任到底有哪些权力和义务没有明确的界定。为什么没“品级”的村官职位,突然间成为了炙手可热的“香饽饽”,会出现严重的贿选现象?在贿选现象的背后,究竟有什么在诱惑着参选人,是权力背后的利益驱动,还是回报乡里的社会责任?如果限制了村委会主任的权力,是否还会有贿选现象?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
而工信部花4000万元搞的“绿坝-花季护航”的绿色上网过滤软件这件事,出发点可能是好的,为了下一代的安全上网。但给人的感觉象是在为该软件作广告。象这种原本可以从源头上控制,掐断传播链条的事,结果却是在末梢加过滤软件。要是“毒品”的升级了,软件也得升级;出了新的“毒品”,又要出新的过滤软件了,新的产业链也随之形成了。工信部显然是在做“拉动内需”这件事,但这样的内需实在不是人民所需要的,是在制造一种强迫消费。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
为什么热衷于搞“割韭菜”而不从根本上考虑解决问题的方案?并非有关部门想不到,而是根本没有这样去考虑。正如防病毒公司,并不考虑一劳永逸杀毒,是希望新的病毒不断出现,有业内人士传闻,有的病毒就是他们联手黑客制造的;修车铺还要雇人上路撒钉子。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
提出根治问题既不懂行政学理学也不懂经商之道。所以我们看到的也都是“割韭菜”方案,“割韭菜”方案还将制订多少?与时俱进吧。

标签: 绿坝  过滤软件