神马文学网[原创]老百姓收入低原因是权贵霸占过多社会财富造成的吗
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 05:39:57
文章提交者：duket 加帖在经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
老百姓收入低的根本原因是极少数权贵霸占了过多的社会财富造成的，这个是很多人看了一眼就马上同意的观点，可事实真的是这样吗？
我们知道，自然经济时代，老百姓富有与否，关键看他的田地出产是否够多，由于田地的出产是固定的，官府掠夺越多，老百姓就越穷，说老百姓收入低就是因为权贵霸占过多，这个没有疑问。
但在在交换经济时代，一间企业只要具备相应的生产资料，它的生产能力可以是无限的，这无限的生产量官府怎么样掠夺都足以让生产者过上体面的生活。
可是我们看到现实生活中，大量的生产能力闲置了，有人说是因为官府掠夺，可如果官府对所有企业都一视同仁进行掠夺，那么所有人无非是吃点亏，多加点班生产多一点东西交纳官府而已，只要开足马力，也不会有人贫穷。
简单来说，假如全国有90%的人不干活，只白吃白拿，但干活的人有大机器，有高科技，生产量无穷无尽，足够任何人享用，那整个社会也不会有贫困现象，充其量只是有一些人过得比较累。
既然贫困不是因为掠夺，那么贫困的原因是什么呢？
我们知道，在交换经济时代，一个人的生存全赖于他是否任何时候都有东西可以跟别人进行交换，贫困就是一个人没有东西可以与别人进行交换，或者用于交换的东西别人不需要，官府禁止进行交换只有在古代抑商时代才存在，在现代靠对交换进行收税来生存的官府来说，这样做是自断生路，绝无可能。
一些天生智障的人没有东西可以与社会进行交换，所以贫困，这个很好理解。
社会中更常见的是用来进行交换的东西别人不需要。
如果全社会只有一个人生产这种东西，别无分店，那么就不存在生产的东西别人不要的现象。别人不要是因为存在选择，别人可以选择更好的，次好的就没有人要了。
如此看来，贫困是因为竞争所造成的，只要生存资料是通过竞争得来的，那么竞争中的失败者就必然贫困。
可为什么欧美经济中一样存在竞争，但消灭了贫困呢？
有一种解释，欧美社会通过福利制度来无偿给予失败者生活资料。
可我们知道，在竞争中，获胜者总是极少数，有一种赢家通吃的现象，就是第一名只比第二名好上一点点，但可以占有整个市场一半以上，剩余的由其他企业抢吃，抢剩余市场的企业越多，贫困人数就越多。比如学习舞蹈的人员很多，但只需要一点点人在电视上表演，就满足了全国观众欣赏需求。其他的都要失业，如果失业的人员占99%，那么贫困将很难消灭。
显然，福利可以救济社会，但福利并不是西方社会消灭贫困的主要原因。
只有一种解释，西方社会的富足是靠垄断来达到的。就是每一种产品，都只有很少的竞争者，这样一来，即使竞争中落伍者，也不致于市场太小，过得太惨。
大家想想，如果中国每个人都是在一间垄断单位中，还会存在贫困吗？
消灭贫困，必须依靠全面垄断。
老百姓收入低的根本原因是极少数权贵霸占了过多的社会财富造成的，这个是很多人看了一眼就马上同意的观点，可事实真的是这样吗？
我们知道，自然经济时代，老百姓富有与否，关键看他的田地出产是否够多，由于田地的出产是固定的，官府掠夺越多，老百姓就越穷，说老百姓收入低就是因为权贵霸占过多，这个没有疑问。
但在在交换经济时代，一间企业只要具备相应的生产资料，它的生产能力可以是无限的，这无限的生产量官府怎么样掠夺都足以让生产者过上体面的生活。
可是我们看到现实生活中，大量的生产能力闲置了，有人说是因为官府掠夺，可如果官府对所有企业都一视同仁进行掠夺，那么所有人无非是吃点亏，多加点班生产多一点东西交纳官府而已，只要开足马力，也不会有人贫穷。
简单来说，假如全国有90%的人不干活，只白吃白拿，但干活的人有大机器，有高科技，生产量无穷无尽，足够任何人享用，那整个社会也不会有贫困现象，充其量只是有一些人过得比较累。
既然贫困不是因为掠夺，那么贫困的原因是什么呢？
我们知道，在交换经济时代，一个人的生存全赖于他是否任何时候都有东西可以跟别人进行交换，贫困就是一个人没有东西可以与别人进行交换，或者用于交换的东西别人不需要，官府禁止进行交换只有在古代抑商时代才存在，在现代靠对交换进行收税来生存的官府来说，这样做是自断生路，绝无可能。
一些天生智障的人没有东西可以与社会进行交换，所以贫困，这个很好理解。
社会中更常见的是用来进行交换的东西别人不需要。
如果全社会只有一个人生产这种东西，别无分店，那么就不存在生产的东西别人不要的现象。别人不要是因为存在选择，别人可以选择更好的，次好的就没有人要了。
如此看来，贫困是因为竞争所造成的，只要生存资料是通过竞争得来的，那么竞争中的失败者就必然贫困。
可为什么欧美经济中一样存在竞争，但消灭了贫困呢？
有一种解释，欧美社会通过福利制度来无偿给予失败者生活资料。
可我们知道，在竞争中，获胜者总是极少数，有一种赢家通吃的现象，就是第一名只比第二名好上一点点，但可以占有整个市场一半以上，剩余的由其他企业抢吃，抢剩余市场的企业越多，贫困人数就越多。比如学习舞蹈的人员很多，但只需要一点点人在电视上表演，就满足了全国观众欣赏需求。其他的都要失业，如果失业的人员占99%，那么贫困将很难消灭。
显然，福利可以救济社会，但福利并不是西方社会消灭贫困的主要原因。
只有一种解释，西方社会的富足是靠垄断来达到的。就是每一种产品，都只有很少的竞争者，这样一来，即使竞争中落伍者，也不致于市场太小，过得太惨。
大家想想，如果中国每个人都是在一间垄断单位中，还会存在贫困吗？
消灭贫困，必须依靠全面垄断。
[原创]老百姓收入低原因是权贵霸占过多社会财富造成的吗
心脏病是造成颈椎病的原因吗
造成腰酸背痛的原因
造成腰酸背痛的原因？
造成贫富差距的原因
造成贫富差距的原因
造成脂肪肝的原因
造成气虚的原因
[原创]浅释当前的权贵资本主义-商业社会-中国思维社区
嫉妒是造成许多人贫穷的原因 [墨菲]
嫉妒是造成许多人贫穷的原因 [墨菲]
造成浑汤、酽汤的原因是
血小板低是什么原因造成的？
血小板低是什么原因造成的？
张世平:普通劳动者收入过低是当前最大的不公平
黄亚生：中国居民消费不振的核心原因在于收入增速太低
如何找准月经过多的真正原因
头皮屑过多的原因及治疗方法
造成胎儿畸形的原因
造成胎儿畸形的原因
造成高房价的原因
造成便秘的真正原因
造成生命痛苦的原因
造成气虚体质的原因