对“我们应该支持以色列的四大原因 ”一文的反驳!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2023/10/04 01:40:07
作者:赵达明
三年前,互联网上出现了两篇向以色列犹太国谄媚的谎言帖(题目是:《大多数中国人不知道的秘密》、《以色列为什么对中国这么好》),之后很长一段时间,它们就像月经失调一样泛滥于各个论坛或BBS。不过,谎言终究是谎言,不久,有两篇文章专门对谎言给予痛击,其中一篇(《水均益为什么反对巴勒斯坦建国》)便是某所写。后来,谎言帖的散布者只好低着头满地找牙去了。
时间进入2006年的元月,前面提到的俯首托着腮帮子满地找牙家伙,经过一番里里外外的修整,一夜之间又突然冒了出来,而且还镶装了一口黄灿灿的包金牙。这回他们抛出的是一个月经帖的升级版――《中国支持以色列的四大理由》(以下简称为《理由》)。
比照以前那一、两篇被戳的到处是窟窿煽情帖,《理由》倒是拿捏的深刻一些,故做一副深沉状。不过,煽情有煽情的长处,深沉有深沉的难处,因为这种深沉是做作,是不真实的。
《理由》一文在列举具体的“四大理由”之前,用四个自然段做“药引子”,不可谓准备不充分。作者在药引子里说,“正是因为美国在半个多世纪的巴以冲突中一直站在以色列一边,引起了阿拉伯人对美国人的仇恨,才导致了极端阿拉伯分子在911中对美国的报复,继而使美国改变了对外策略,执意要先发制人消除萨达姆政权对自己的威胁。”
某原本想直接切入所谓的“四大理由”,不愿就冗长如裹脚布般的药引子与作者纠缠,因为“萨达姆政权”似乎与全文的关系不大。但是,上面引用的一段话出现在《理由》的第一段,也算是那位故做深沉状的作者对读者进行的一番普及国际形势教育。众所周知,暂且不论萨达姆政权的善与恶,美国发动伊拉克战争的理由是杜撰的,这一点是铁板钉钉的。就连美国政府自己都不得不承认,萨达姆政权与911没有牵连,布什所谓的大规模杀伤武器也是永远也找不到的。对于现如今世人皆知的这么一桩事情,《理由》的作者却偏偏表现的像一个**。这不禁使某产生怀疑,如果接下来的所谓“四大理由”由这种**来阐述,那么它们还能算是理由吗?
第一个理由――现代以色列国的建立是合情、合理、合法的
作者说“犹太人重新建立以色列国从感情上是可以理解的”,这指的就是 “合情”吧。可是,这算是合哪门子情?犹太人早已在近两千年前离开了巴勒斯坦,难道近两千年以来,其他非犹太人非得将巴勒斯坦当成犹太人的保留地,将它为犹太人保留起来才算合情?要说合情,那么穆斯林继东罗马帝国之后,在巴勒斯坦至今已经生活了1300多年,他们希望继续居住、生活在那里。难道这还不够合情吗?
《理由》的作者说,犹太人因宗教原因受到反犹迫害,进而想说明犹太复国不但合情而且合理。那么,就让我们来看看这个理到底是什么样子。是啊,犹太人被罗马帝国从巴勒斯坦驱逐出去了,在以后的日子里,欧洲基督徒对居住在欧洲的犹太人一直采取歧视的态度,而阿拉伯人则接受了他们。与此不同的是,中世纪的犹太人一直活跃在伊斯兰世界的阿拔斯王朝、北非以及西班牙。欧洲的基督徒对犹太人的迫害是延续而普遍的,20世纪三、四十年代希特勒对犹太人的屠杀在欧洲绝非曲高和寡――欧洲要么假装沉默,要么直接做帮凶。二战结束后,欧洲的犹太人从集中营里出来了,他们面如枯槁,本应返回自己的家――德国、法国、波兰、匈牙利……这样做不是更合理吗?可是战胜国们却在圆桌上,给欧洲的犹太人圈出了一个位于巴勒斯坦的犹太国。这些战争胜利者驱逐犹太人的方式的确很文明,但是它与希特勒的对犹太人的最终解决方案有本质的区别吗?总之,欧洲的犹太包袱在半个多世纪以前,被冠冕堂皇地甩到巴勒斯坦,而且还是以联合国的名义。
让我们再来看看以色列建立的合法性。《理由》的作者首先搬出了英国对巴勒斯坦的“委任统治”来支持其合法性。1920年,一战的果实瓜分者――“国际联盟(国联)”,给予英国管辖巴勒斯坦的“委任统治权”。但是,别忘了,委任统治不过是西方殖民统治在一战后的一种形态,今天奢谈其合法性,实在很滑稽可笑。按照这个逻辑,1919年的“巴黎和会”将中国青岛的主权和山东的权益交给日本,也应该是合法的吧。殖民主义早就成为僵尸了,还是少拿这一套把戏忽悠人吧。
现在支撑所谓的合法性的,在《理由》中只剩下1947年11月联大通过的181号决议(《巴勒斯坦未来治理(分治计划)问题的决议》)。决议可是一张吓人的老虎皮。既然如此,那么我们不妨就来看看这个181号决议是怎么说的――决议规定在巴勒斯坦建立阿拉伯国和犹太国,耶路撒冷为“独立主体”由联合国管理。但是,在当时的巴勒斯坦,犹太人不到总人口的1/3,但犹太国的土地面积却占总面积的57%,大部分是沿海的肥沃地带,而阿拉伯人占2/3强,阿拉伯国的面积只占43%,且多为丘陵和贫瘠地区。很显然,这对巴勒斯坦人是不公正的,于是181号决议成为第一次中东战争的导火索。几次阿、以战争,以色列凭借美国政府在政治、经济,尤其是军事上的支持,以及阿拉伯国家领导人的无能,占领了联大181号决议规定以外的大片巴勒斯坦人的土地。而那个由联合国管理的“独立主体”――耶路撒冷,也完全成为犹太复国主义枪口下的俘虏。于是,犹太人的推土机便可以肆无忌惮地推平巴勒斯坦平民的家园,将百万世代生活在那片土地上的平民变为流离失所的难民。难道这不是20世纪严重的人道主义灾难?需要指出的一点是,以色列通过战争手段夺取的土地并未为国际社会所承认,因此被称为“被占领土”。即使是在美国等少数国家的阻挠下,联合国还是通过了一系列诸如194、242、338、425和1397号等决议,敦促以色列退出“被占领土”。所有这些决议无一不对以色列的占领行径予以否定。《理由》作者所说的“现代以色列国合法性”,是否也包括“被占领土”的合法性?
第二个理由――是阿拉伯人开启了巴以冲突的暴力循环
由于作者在这个标题下谈的是几次中东战争(文不对题),不是近年占据媒体大量版面的巴、以冲突,而一般的读者对中东战争也不陌生,故某以为就没有必要在《理由》这个理由上浪费时间了。不过,有一个事实是,几次中东战争下来,以色列的土地越打越多,阿拉伯国家的土地也不见减少,埃及和约旦还每年还可以从美国领取价值不菲的“维和”奖励(以武器的形式),唯独巴勒斯坦的普通老百姓却成了临时难民营的常住人口。于是人们有理由问一问,中东战争的后果以“转账”的形式让普通巴勒斯坦人来买单,这公平吗?《理由》作者声称的巴以冲突的暴力循环,就是缘自这些难民营的常住人口吧。
第三个理由――以色列是个民主文明的值得尊敬的国家
关于这个理由,简直是天真的有些令人浑身起冷痱子。这些年,世界警察美国给全世界人民上的民主大课不可谓不多,有了这些知识积累,还有必要接受所谓的以色列“民主”、“文明”的再教育吗?其实这个理由有点儿像老太太煽情――叫人恶心。根据《理由》作者的理由来推论,中国不但应该支持以色列占领巴勒斯坦人的土地,还要支持日本进行南京大屠杀、支持美国分裂台湾……因为它们都符合《理由》所谓的“民主”国家的标准。不过,某还是有一事不明白,既然以色列是个民主文明国家,为何两年前竟有以色列公司强迫上千名中国劳工签署协议,保证不与以色列女性(包括妓女)结婚或者发生性关系,而那些其他国家的劳工却不用签署这种禁止性行为的保证书?为什么以色列警方也认为这不违反以色列法律?
另外,作者在这一部分中还提到了宗教历史,知识水准实在令人哭笑不得。举一个例子,《理由》一文写到:“《古兰经》中……还赫然写着‘犹太人多行不义’的字句。全民信教的阿拉伯世界,他们的1000多年前的教义上就已经把犹太人定义成敌人了……”如此说来,《圣经》岂不是说的更很?在《圣经》里,犹太人因为罪孽深重而每每遭受严厉的惩罚。如果仅从“犹太人多行不义”就得出穆斯林在历史上是极端反犹的这种结论,那么在《圣经》里那些堕落的犹太人岂不该死光光?
第四个理由――以色列是对中国人民很友好的国家
看到这个标题下的文字,某才突然意识到,《中国支持以色列的四大理由》这个帖子,是三年前那一、两篇向以色列犹太国谄媚的谎言帖的升级版,对此某早已做过专门的批驳(见《水均益为什么反对巴勒斯坦建国》)。
狗尾巴终于露出来了――请允许某以此话作为本文的结尾。