大地震一周年:范美忠说生命很宝贵,要珍惜它

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 02:11:08

汶川大地震一周年的范美忠:生命很宝贵,要珍视它

 

汶川地震一周年了,记者们对灾区和灾区的人们作了回访,在所作的采访中,有记者没有忘记当年的范跑跑,范美忠老师。

这一年来,媒体和网络似乎都在等待着范美忠「后悔」、或者「忏悔」。人们期待着出现一个「不道德」的人终归要被「惩罚」的戏剧性结局。

 

在去年这个时期,人们把对现实的不满,对人性的鄙夷统统发泄在范美忠身上。并称他为「小丑」,不准「小丑」走下舞台,不让「小丑」脱下戏服,卸下脸上的油彩。

「小丑」的喜怒哀乐被当成可笑的,「小丑」的思考被当成可笑的,「小丑」的抗争被当成可笑的,「小丑」无论做什么都当成可笑的。

后来,情况似乎起了变化,有相当一部份人从晒笑转为思考。也有相当的人仍然意犹未尽,愤愤不平,觉得没有让道德的大旗插上高地,很有点「革命尚未成功」的遗憾。

最近记者采访中,范美忠说了些什么呢?下面是几段摘录:

 

「….中国有那么多觉得自己有真理在握、别人只能接受自己审判的人----这是我原来没有认识到的。我上大学时候很困惑,中国为什么会发生文化大革命这样的事情。现在终于理解了。

不要以为地震跑了就是很胆小的人。我可以说,怕死我承认。我们不怕死,集体自杀得了!我们要命地活在这世界上干吗?

我们死了几万人,你还在那里悲痛地泪流满面干什么呢?----既然你觉得不怕死,人应该不怕死,那么,死,就没什么重要的了。

这说明生命是很宝贵的,要珍惜它。我们活着的人都在怕死。

从面对外在压力上讲,很少人有我的心理那么强大。去年的事对我没有什么影响,活下去很容易的。

别人对我的批判也促使我更加深入的思考一些问题。最近,我在看罗素的《西方哲学史》,书中在道德观点上分为两派,一种是功利主义的道德观,另一种是反道德主义的道德观。我觉得,我非常高明地总结了这两种看法,…总结出三点:

一、              道德以信仰为基础,没有信仰就没有道德。我教书时拼命的想说真话,结果工资又少,又被赶得像丧家犬一样到处跑,没有好处,我还要说真话,这是有信仰做基础。

二、              如果在一个制度下人人都讲道德,结果却招致利益上的损害,总是如此,那么就会趋向于不讲道德。-----制度和道德的关系。

三、              底线道德是社会的基础,可以责人。但高尚道德只能责己,不能责人。」

 

范美忠说,「我将会在中国的教育史和学术史上留下影响。媒体对我的批判呈一边倒之势,我曾对一位记者半开玩笑地说,『你们之所以一边倒,是因为你们不敢站在不道德的一边』。

实际生活中支持我的人很多。我的电话号码是个公开的秘密,没有人打电话来骂我。打过来的电话或者发来的短信都是支持我的。-----反对我的人可能不敢打来骂我,或者觉得没有必要这样做。也可能就是,也许支持我的人真的就比反对我的人多。

作为一个引起讨论的人,如果大家都支持,或者大家都反对,这事就不存在争议了。也不会引起轰动。

我以前也做过与媒体相关的工作,也在媒体上痛快地批判、讽刺过新闻中出现的人物。没想到,有一天会变成人们群起而攻之的对象。并且没人在乎你的辩白,仿佛批判我自己的人,天生就占有了真理似的。」

 

这样,我们知道,范美忠没有趴下,他在继续思考……