周恒祥:“坐前任的车不好”是什么心理?(新华报业网 2009-5-10)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:01:54

“坐前任的车不好”是什么心理?

  新华报业网  2009-05-10 12:11:27 [发表评论]

移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。

  

  湖南籍作家王跃文在他的小说《梅次故事》中设计了这样一个情节:地委书记朱怀镜大年初一带家人前往当地名胜荆山寺,准备烧头炷香敬奉菩萨,不料听说比他级别更高的上级领导也要烧头炷香,只好作罢。谁知这位领导上山时不幸翻车身亡,朱书记终于能烧头炷香了,但面对最低40万元的“功德钱”,他又有些为难起来。

  小说毕竟是虚构的,但也是生活现象的绝妙折射。据5月7日大众日报报道,最近,一则名为《枣庄市国税局长七年换了八辆豪华轿车》的帖子现身山东某论坛,帖中指出,这名局长先后动用公款300多万元购置豪华轿车。

  在这则报道中,笔者以为,倒不是这个国税局长的七年换八辆车的可以号称天下第一牛的“车癖”,而是他为什么要更换那么多的车辆的原因?报道中有一句话,很有意思:李宗贞2001年从山东临沂市来到枣庄市就任国税局局长,“刚上任时给他配备的办公用车是刚刚购买了不到半年的高级豪华皇冠车,他觉得坐前任车不好,就挪用工作人员的工资购买了本田豪华雅阁轿车”,并且还“多付了4万元提车费”。

  原来,局长大人认为“坐前任的车不好”,才频繁更换车辆的,那就不怪人家局长大人了。那么,这位局长大人的前任是高升了呢,还是原地踏步走了,抑或是进了监狱呢?据有关资料,前任并无任何不良嗜好和不良迹象。

  那为何李局长不愿意坐前任的车子呢?难道是前任的车子晦气么?从报道中看,前任的车子是刚刚购买了不到半年的车子,很新的车子啊。是前任的车子寒酸?也不是,那是一辆高级豪华皇冠车啊。

  查枣庄国税局网站,李局长的学历挺高的啊,中央党校在职研究生;年龄也挺年轻的啊,1960年2月生。但是,为什么就是这样年轻而高知的领导干部非要那么讲究迷信呢?

  时下,领导干部中,有那么一股迷信现象,是值得关注的。国家行政学院综合教研部研究员程萍博士2007年完成的调查显示:一半以上的县处级公务员多少都存在相信迷信现象的情况。其中,自称相信“相面”这种迷信形式的比例最高,为28.3%;自称相信“周公解梦”的比例排第二,为18.5%;自称相信“星座预测”的比例为13.7%;自称相信“求签”的比例为6.0%。而中国科协在成立50周年新闻发布会上发布的《2007年中国公民科学素质调查报告》显示,2007年,我国公民具备基本科学素质的比例只占2.25%;2%的领导干部心存迷信。这一调查结果无疑令人震惊!现在有些官员为盖办公大楼请算命、卜卦者有之,自己或家属生病敬鬼神、请巫婆者有之,为图升官发财或“消灾免祸”求菩萨保佑者有之,大修活人墓的有之,甚至发展到“出访”、洽谈项目也算命、卜卦,一掷千金而不皱眉头。有资料显示,在近年落马的贪官中,信奉“大师”、愚昧迷信的不在少数。山东泰安市原市委书记胡建学,听“高人”说有当副总理之命,只是命里还缺一座“桥”,于是将国道改线,在水库上修起一座大桥;重庆市委宣传部原部长张宗海,不惜花费40万元巨资于大年初一前往名寺古刹“争”烧第一炷香;河北省原常务副省长丛福奎,不惜以副省级高官之尊成为有佛号的俗家弟子,并与女“大仙”勾勾搭搭“潜心修佛”;海南一个县工商局原局长,任命下属时要请人算一算此人是否和自己“相克”,他的家中竟然装了8面“照妖镜”。

  之所以在一些领导干部中迷信风行,原因不外乎这样几点:一是丢理想,拜鬼神。平时不学习,不读书,不看报,不讲究淡泊明志,渐渐的,扭曲了世界观、人生观、价值观,丢失了理想信念,热衷于跑官要官卖官,崇拜金钱,迷恋灯红酒绿,时间一长,精神上、思想上便极度空虚,于是乎便有了“不信马列信迷信,不信科学信神灵”的思想,企求神灵保佑自己“万事如意”。二是求升迁,问鬼神、有的为了“进步”加快,跑去名山大川烧香拜佛,祈求前程。三是保平安,敬神灵。有的贪污受贿,心里害怕,祈求好运躲过一劫;有的为了家庭幸福,祈求神否保佑。

  党政领导干部参与封建迷信活动危害十分严重,十分荒唐。作为政府官员、党员干部,只能信仰马列主义,只能是唯物论者,只能是无神论者,绝不能烧香拜佛、信神信鬼,这种信念从入党第一刻起就应成为思想准绳。官员迷信风水至少有以下三方面的危害。首先,看风水损害了党和政府在公众心目中的良好形象,因为,领导干部不是一般的群体,而是社会的精英群体,所以领导干部参与迷信,它既助长了迷信之风蔓延,损害了人民公仆形象,也会从根本上动摇人们对马列主义的信念。其次,领导干部迷信消费的是公款,一笔笔扔出去,何其大方,何其豪爽!这种公款私用于个人的迷信,直接损害了公众的利益;第三,推波助澜,令迷信之风火上浇油。官员频频现身迷信场所,极易起到某种“示范”作用。他们的这种痴迷,更有可能被所谓的大师们作为招揽生意的活广告,推动迷信活动的发展。

  目前由于我们对禁止党政干部参与迷信活动的制度规定不健全、查处力度过小甚至于所谓人性化的宽容,客观上纵容了这种行为的蔓延和发展。官员参与迷信活动是执政的重大隐患,是社会文明的一大灾难,是与科学发展观格格不入。因此,有关部门一定要从严肃党纪政纪入手,坚决制止这种封建陋习的进一步发展;对官员傍“大师”的行为进行监督,在相关地点设立举报点,鼓励群众对干部的迷信行为进行举报;加大惩处力度,一旦发现党政干部参与迷信活动,决不姑息迁就,除组织批评教育以外,还应视情节给予相应的党纪政纪处分,对情节特别恶劣、后果特别严重的,还应撤销职务直至受到法律惩处。

  话题再回到枣庄国税局长频繁更换车辆这件事上来,如果上级领导和监督部门能够及时监督,有效监督,问一问他为什么要换车,发现其荒唐的心理,并及时制止,那么,还会发生七年换了八辆车的荒唐闹剧么?

  (周恒祥)

http://news.xhby.net/system/2009/05/10/010500400.shtml