政绩考核就当以公共利益为旨归

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 23:18:07

《中国政府绩效评估报告》首发仪式在北京举行。这份报告将为我们带来全新的政府绩效考核,有专家也据此预言,“唯GDP论”的时代将过去了。

这份报告的出炉实属难得:改变片面的GDP目标,建立科学的考核体系,这都属于社会呼吁已久的内容,各地政府一直以来也有过多种探索与实践,而如今,建立新的考核体系有望成为现实,我们不无期待。

据介绍,我国开展政府绩效考核工作已有近二十年的历史。从风气整顿,到加强政府行政效率,政绩考核在各历史阶段的作用都不可忽视。当然,随着政府职能的转型,考核体系也应随之调整,乃至变革。当前,我国政府在向服务型政府转变,政府职能是向企业、公民提供公共服务,而要让政府由单一服务于GDP转向服务于公共利益本身,这一定需要一套新的考核体系。

可以肯定的是,这份《报告》,这个新的考核体系,绝不是突然出现的。在此,我们需要对《报告》出炉的时间背景稍作分析。在金融危机的影响之下,传统的经济发展模式受到了冲击,应对危机,甚或维系经济的长远发展,传统模式再难为继。毕竟,经济发展碰到了社会发展的掣肘,而社会发展需要长时间调理,尺寸的经济利益不得不让位于长远的社会发展。作为公共服务的主体,如果不能将公共利益置换单一的GDP标准,政府行政工作依然只能把公共产品当成经济发展的副产品,强调社会发展,强调全面发展,实则为空口白话。因此,出台新的政绩考核体系,不仅是顺应社会呼吁、酝酿已久的举动,也是时事所趋、迫在眉睫的事情。

另一方面,《报告》的内容,新的考核体系,如何得以落实,这是无法断言的,我们只能表示期待,给予关注。只是,单以《报告》本身而言,新考核体系的亮点,已经通过报道与专家解读而清晰地呈现出来了,这就是“科学化”和“民评官”。我们相信,这些亮点需要被强调,被突出,《报告》内容的落实,不能离开这两个基本点。

“科学化”的考核体系,应能充分估算公共服务中的成本与产出,改变传统考核中的简单定性,或者述职报告式的自我审查方式,等等,使得政府的“公共生产力”能得以精准的衡量。当然,任何考核都离不开清晰的主体与对象,因而“民评官”是新考核体系中的根本,是起点。清楚了谁来考核,谁被考核,所谓公共服务,就能以公共利益为服务的对象,让企业与公民成为需求的制定者,传统的“对上负责”式考核体系,也才可能逐步转变为对企业负责,对公民负责。

不管如何说,《中国政府绩效评估报告》适时而出,这个“科学化”与“民评官”的政绩考核体系,预示着政府职能转型将彻底由观念转向行动,让公共服务变成制度行为、法治行为,让“民为官本”得到制度与法律形式的保障,将能让政府工作效率直接对应于公共利益的放大。