来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 21:24:25
北大教授孙东东称上访户99%精神病的无奈（图）
文：熊一亮
孙东东，司法精神病学专家，北京大学教授。目前任职北京大学法学院教授；北京大学司法鉴定室主任，主任医师,国家卫生部专家委员。
我们暂且不用去管孙东东的头衔咋样，看到这么多头衔，我们多少可以看到中国的一点特色，对头衔的理解，记得熊一亮在高中申请入党的时候，学校一位老师给我写入党鉴定的时候，一下给了我八个响当当的头衔，有些头衔熊一亮自己都不知道是否担任过，所以很多时候我们不需要去在乎头衔这东西，特别是在市场经济条件下。
我们不关注孙东东的头衔，那我们关注孙东东什么呢？原来孙东东最近说了一些听起来有点刺耳的言论，说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”
“偏执型精神障碍属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序……他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。”这里其实大家很关注的一点就是“精神病”这个字，如果是哪个人随便说说，或许大家会认为这个人只是开玩笑，但是如果是一位教授，那就有点不可思议了，因为在中国人眼里，教授，那级别可高啊，有时即使不听父母的话，也要多听听教授的话啊，所以有时教授说话一定要三思啊，不要误导忠实的大众哦！还有就是在中国人的眼里，对“精神病”这个字多少有些诚惶诚恐啊。
我国《宪法》第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
国务院的《信访条例》第二条规定：本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。
并且在《条例》第三条第三款规定：任何组织和个人不得打击报复信访人。
我在孙东东的言论所看到的：如果上访者真有“精神病”，那绝对不是上访前就有的。绝大多数上访人，都是在自己的利益遭到权力的侵害，而且在被侵害地已经无法得到合理的解决后，才不得已往上走访的。没有那个吃饱了撑的，非要淘神费力，花钱费工去舍近求远找苦吃的。不可否认，有的“上访油子”真的患上了“精神病”。但那不是上访前就有的，几乎都是多次上访后，这只能说明我们的上访机制存在问题，所以当我们大家更多地要求孙东东道歉的时候，究竟是站在谁的角度，是站在上访者，还是站在一个普通大众的角度。对待上访者以及信访工作，其基本出发点是要立足于解决问题，加强引导，而不是躲开、推掉、逃避这些问题。以对人民之一部分--上访者负责的态度分析这些问题产生的原因，找准问题的切入点，既要带着感情、投入真情做工作，又要畅通渠道、完善制度、健全法制，通过法治途径从根本上解决问题。要知道，靠“堵”的办法和强制的手段只能获得暂时的表面的风平浪静，而得不到和谐稳定的长治久安。
神马文学网