神马文学网看病不难？看病不贵？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 11:09:33
据媒体报道，3月2日一些来自医卫界的政协委员在其驻地的餐桌上展开讨论。一位委员表示，笼统地说“看病难”容易造成误解与混乱，要界定“看病难”的定义，对这个概念进行标准化解释。因此，他准备了一份提案，大意为“明确看病难的定义与标准”。
这份提案要说明的意见，前几年也有人表达过。如果不是囿于自身利益，只能说是太书生气。“看病难看病贵”是不是存在，随便搞个调查，听听民意就知道，不用费心研究出一套理论来。另一位委员表示，最穷困的病人也希望寻求最好医生的最佳治疗效果，这种心理预期的结果就是倾其所有看病，因此才会出现“看病贵”。
无论贫富，所有病人都希望能得到最好医生的最佳治疗效果。难道，穷人就要留点病根儿解闷吗？家庭穷困的病人更希望接受良好的治疗，害怕跑更多次医院花更多的钱。
还有委员指出，“看病难”事实上是“看名院名医难”。中国有很多中小医院看病并不难，甚至医生在等待病人上门。
没错，这位委员反映的是一个事实。但他可能忘记了，老百姓们为什么不去中小医院看病，如果这些医院真的能够满足患者的需求，谁还会舍近求远地跑到北京、上海等医疗条件发达的城市去“看名院名医”？
就在这些政协委员讨论的同一天，原卫生部党组书记高强在最新一期《求是》杂志撰文，表示中国卫生事业的确还存在医疗卫生资源总量不足、配置失衡，城乡之间、区域之间发展不协调，医疗费用上涨过快等突出问题。“就医难、看病贵”问题，连原卫生部领导都“直言不讳”，不知这几位委员为何“视而不见”？
上述几位政协委员，都来自医药界。
代表、委员到底“为谁代言”？这也是个老话题。显然，每个代表、委员都来自一个具体的行业、机构或者企业。然而，代表、委员的职责要求他们必须紧密联系选民和其所代表的群体，反映真实的民意。为自己所在的利益群体鼓与呼，本也合理，但罔顾事实，就踩过底线了。
(尹平平